2010年08月11日 17:58華龍網(wǎng)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

武漢三名女嬰因一直食用同一品牌奶粉，身體出現(xiàn)性早熟特征，家長(zhǎng)曾想把奶粉送檢，卻遭遇“檢測(cè)無(wú)門”，一些質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)機(jī)構(gòu)都婉言拒絕了家長(zhǎng)們的個(gè)人申請(qǐng)，而權(quán)威部門關(guān)于奶粉的檢測(cè)指標(biāo)中也沒有激素這一項(xiàng)。(浙江在線-錢江晚報(bào)8月8日?qǐng)?bào)道)

身體出現(xiàn)性早熟特征的三名武漢女嬰，不約而同地一直食用同一品牌奶粉，按醫(yī)生囑托，停用該品牌奶粉之后，女嬰陰道炎的癥狀有了明顯的緩解。種種“巧合”不能不讓人聯(lián)想到是奶粉出現(xiàn)了問(wèn)題。雖然圣元公司言辭鑿鑿地聲明其產(chǎn)品未添加任何“激素”等違規(guī)物質(zhì)。片面之詞，難以服眾。到底該品牌的奶粉是不是含有激素而導(dǎo)致嬰兒性早熟，有待第三方權(quán)威部門檢測(cè)。

企業(yè)作為盈利性經(jīng)濟(jì)組織，獲取利潤(rùn)是其主要目標(biāo)和生存根基;企業(yè)作為社會(huì)的一員，必須要有社會(huì)責(zé)任感和誠(chéng)信意識(shí)，不能為圖自身的眼前利益就不顧社會(huì)利益。但是總有部分企業(yè)不顧消費(fèi)者的生命安危，生產(chǎn)劣質(zhì)有毒有害的食品投入市場(chǎng)牟取利潤(rùn)。企業(yè)這種無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)行為必須受到國(guó)家公權(quán)部門的監(jiān)管。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，政府對(duì)企業(yè)不再是直接地管理，轉(zhuǎn)而成為“把關(guān)人”，對(duì)企業(yè)行為和產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)管。對(duì)乳制品質(zhì)量監(jiān)管“政府缺位”，造成毒奶粉毒害無(wú)辜嬰兒慘劇接二連三地發(fā)生，已造成了慘痛的教訓(xùn)。三鹿毒奶粉事件暴露了很多食品安全監(jiān)察的弊端，痛定思痛，09年頒布的《食品安全法》對(duì)食品安全檢查有嚴(yán)格的規(guī)定，全加強(qiáng)了檢查力度。

武漢出現(xiàn)疑似因奶粉導(dǎo)致幼嬰性早熟，面對(duì)患者家長(zhǎng)的質(zhì)疑，相關(guān)部門本該為自己的監(jiān)管不力而誠(chéng)惶誠(chéng)恐，理應(yīng)迅速組織人員對(duì)疑似問(wèn)題奶粉進(jìn)行檢測(cè)，以證虛實(shí)，從而避免更多幼嬰受害。相關(guān)部門非但不如此，面對(duì)家長(zhǎng)的檢測(cè)請(qǐng)求，竟玩起了“踢皮球”，造成了“檢測(cè)無(wú)門”悲劇。

面對(duì)“監(jiān)管缺位”的質(zhì)疑，質(zhì)監(jiān)和工商部門都聲稱，檢查奶粉的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不包括激素一項(xiàng)。在農(nóng)產(chǎn)品和食品中添加激素提高產(chǎn)量和產(chǎn)品成色屢見不鮮，由此造成的慘痛教訓(xùn)也為數(shù)不少。是奶粉中不可能添加激素還是“科學(xué)證明”奶粉中的激素?zé)o害，從而使得激素檢測(cè)一項(xiàng)沒有列入國(guó)標(biāo)?我們不得而知，但是幼嬰疑似因奶粉造成性早熟的慘劇已接二連三的發(fā)生。

有執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)而沒有做好產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)，那是工作中的“監(jiān)管缺位”、“監(jiān)管失職”。不屬于檢測(cè)標(biāo)注內(nèi)的物質(zhì)卻危害了人身安全，那就是制度性的“監(jiān)管缺位”。是否是奶粉中的激素造成了嬰兒性早熟有待權(quán)威部門檢測(cè)。“激素檢測(cè)”在奶粉檢測(cè)國(guó)標(biāo)里的缺位，確實(shí)是一大法律漏洞，奶農(nóng)以激素提高產(chǎn)奶量是絕對(duì)有可能的。我們祈禱不是奶粉中的激素造成此次幼嬰性早熟，否則我們就罪孽更加深重。孩子不是食品安全的試驗(yàn)品!

友情提醒：本文論點(diǎn)不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。

字號(hào)：[大中小打印此頁(yè)關(guān)閉窗口

相關(guān)新聞

網(wǎng)友評(píng)論(最新3條)

輸入您的昵稱

鄭重聲明：本專欄內(nèi)發(fā)布的信息及言論僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)。本網(wǎng)不承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任。

相關(guān)專題：

內(nèi)地品牌奶粉陷激素門

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬