2010年11月10日 15:53鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

國(guó)務(wù)院研究室綜合司司長(zhǎng)陳文玲(來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng))

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2010年11月10日，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心和德國(guó)貝塔斯曼基金會(huì)主辦的“全球經(jīng)濟(jì)治理與可持續(xù)發(fā)展”研討會(huì)在北京舉行，本次會(huì)議旨在探討演變中的全球經(jīng)濟(jì)治理，并為實(shí)現(xiàn)更加穩(wěn)定。國(guó)務(wù)院研究室綜合司司長(zhǎng)陳文玲在“構(gòu)建高效、公平、全面的國(guó)際貿(mào)易體制”論壇上表示，要打破和防止新的貿(mào)易保護(hù)主義。因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)主義最根本的是設(shè)置壁壘，是影響商流、物流、信息流、資本流的流通，而全球化的要義、全球化內(nèi)在的動(dòng)力就是流通的全球化，就是這種要素稟賦在全球的無(wú)障礙流通。

以下為國(guó)務(wù)院研究室綜合司司長(zhǎng)陳文玲發(fā)言實(shí)錄:

陳文玲:

非常高興在今天的會(huì)議上發(fā)言，今天的會(huì)議我第一次以中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師的稱謂在會(huì)議上發(fā)言，我的發(fā)言主要圍繞國(guó)際貿(mào)易的規(guī)律，對(duì)國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)理論的突破，國(guó)際貿(mào)易的新體制需要解決哪些問題作一個(gè)簡(jiǎn)短的發(fā)言。

第一，如何重新認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易的規(guī)律，我認(rèn)為這是一個(gè)非常重大的問題。因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)際上爭(zhēng)論的很多問題用的都是傳統(tǒng)理論，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易一些嶄新的規(guī)律缺乏從深層次、根本上的認(rèn)識(shí)。如何認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易的新規(guī)律？應(yīng)該從四個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí)：

2010-11-10 12:04:30

陳文玲:

一是國(guó)際貿(mào)易和世界制造業(yè)轉(zhuǎn)移有密切關(guān)系。世界的制造業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)過的四輪：第一輪制造業(yè)中心在歐洲，以德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)為主。第二輪制造業(yè)轉(zhuǎn)移的中心是在美國(guó)。第三輪是在日本和亞洲四小龍，第四輪才到中國(guó)、印度、巴西、俄羅斯這些新興市場(chǎng)國(guó)家。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移伴隨著貿(mào)易轉(zhuǎn)移，一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易和世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有著非常密切的關(guān)系。因此，我們看一個(gè)國(guó)家貿(mào)易實(shí)際是在研究世界制造業(yè)轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的流量發(fā)生變化，貿(mào)易的流量、貿(mào)易的方向才會(huì)發(fā)生變化。

二是世界貿(mào)易的規(guī)律和全球化大流通的發(fā)展有密切的關(guān)系。過去商流、物流、信息流、資本流是在一個(gè)國(guó)內(nèi)流通，全球化使這些要素稟賦跨越了國(guó)界，在全球范圍內(nèi)流通，因此流通的規(guī)律、商流、物流、信息流、資本流的流通規(guī)律使國(guó)際貿(mào)易的形態(tài)發(fā)生了重大變化，國(guó)際貿(mào)易既有貨物貿(mào)易的形態(tài)，又有服務(wù)貿(mào)易的形態(tài)。而且服務(wù)貿(mào)易的比重增幅大大快于貨物貿(mào)易，這就使我們要對(duì)傳統(tǒng)的貿(mào)易理論、貿(mào)易形勢(shì)要重新審視。

2010-11-10 12:08:15

陳文玲:

三是國(guó)際貿(mào)易搭載的平臺(tái)、所在地的勞動(dòng)力的紅利，也就是我們所說(shuō)的人口紅利、資源紅利、環(huán)境紅利，這個(gè)平臺(tái)付出的是這些紅利，得到的是什么呢？得到的是產(chǎn)業(yè)的集聚、要素的集聚重新組合。這就意味著過去的國(guó)際貿(mào)易是一個(gè)國(guó)家和一個(gè)國(guó)家要素優(yōu)勢(shì)、要素組合的比較。所謂國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)是指一個(gè)國(guó)和另一個(gè)國(guó)家的比較。我們現(xiàn)在這種國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)就變成了一個(gè)國(guó)家搭建的平臺(tái)和載體使國(guó)際產(chǎn)業(yè)和要素集聚的優(yōu)勢(shì)，也就是平臺(tái)，人口紅利是我的、資源紅利是我付出的、環(huán)境紅利是我付出的，但是全球的產(chǎn)業(yè)、全球的要素稟賦在這里搭載、在這里產(chǎn)出、在這里形成貿(mào)易量。

四是國(guó)際貿(mào)易和一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新能力、創(chuàng)造能力、發(fā)明有密切的關(guān)系。大家知道，第一輪制造業(yè)向美國(guó)轉(zhuǎn)移的時(shí)候，因?yàn)槊绹?guó)發(fā)明了蒸汽機(jī)、發(fā)明了電燈，這些科技發(fā)明是制造業(yè)轉(zhuǎn)移的重要因素，因此新興發(fā)達(dá)市場(chǎng)國(guó)家，現(xiàn)在成為了一個(gè)國(guó)際貿(mào)易的聚集地。它在其中付出了巨大的成本，同時(shí)也有利益。我們要從全球的角度重新研究國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新規(guī)律、新特點(diǎn)，而不應(yīng)該用傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易的理論來(lái)套現(xiàn)在的國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展形勢(shì)。

2010-11-10 12:10:06

陳文玲:

第二，我們要對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論要有一些重大的研究和突破。

一是國(guó)際貿(mào)易中的比較理論、比較優(yōu)勢(shì)。這種比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)從一個(gè)國(guó)家與另外一個(gè)國(guó)家，按國(guó)家的比較變成了一個(gè)開放的、全球化的社會(huì)，這樣一個(gè)平臺(tái)的比較，要素、產(chǎn)業(yè)集聚地的比較。

二是對(duì)國(guó)際貿(mào)易順差的理論有重大的突破。過去的順差是一個(gè)國(guó)家貿(mào)易量和其他國(guó)家貿(mào)易量比較出鈔和入鈔，現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易的順差是全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、全球要素稟賦轉(zhuǎn)移在一個(gè)國(guó)家表現(xiàn)。比如說(shuō)中國(guó)的順差，它有很大一部分是東南亞產(chǎn)業(yè)鏈向中國(guó)轉(zhuǎn)移，由日本的順差、韓國(guó)的順差、新加坡的順差變成了中國(guó)對(duì)世界出口的順差。這種理論要從根本上進(jìn)行創(chuàng)新。

三是關(guān)于貿(mào)易要素的構(gòu)成的理論。過去傳統(tǒng)的理論貿(mào)易要素稟賦主要是有形的要素稟賦，現(xiàn)在有形的要素稟賦進(jìn)入流通，而且無(wú)形的要素稟賦也進(jìn)入流通，而且成為增長(zhǎng)更快的部分。因此，我們必須研究全球化、國(guó)際化、社會(huì)化、渾沌化個(gè)體化的大流通，它對(duì)傳統(tǒng)的流通是重大的突破。

2010-11-10 12:11:43

陳文玲:

第三，重建貿(mào)易體制和貿(mào)易秩序的建議。

一是應(yīng)該重新研究全球貿(mào)易下的基礎(chǔ)理論。要從基礎(chǔ)理論上有一些重大的突破，根據(jù)全球貿(mào)易的實(shí)際狀況和發(fā)展趨勢(shì)來(lái)創(chuàng)新理論，要為全球貿(mào)易理論立論，這是一個(gè)非常重要的問題。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在衡量一個(gè)國(guó)家的順差，衡量一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易規(guī)模，衡量一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，衡量一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)，我看全世界，甚至是美國(guó)專家批判我們國(guó)家的貿(mào)易都是傳統(tǒng)理論，而這種傳統(tǒng)理論早已經(jīng)過時(shí)。

二是應(yīng)該重新評(píng)價(jià)貿(mào)易國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)和付出。而中國(guó)改革開放初期，我們的國(guó)家貿(mào)易額是206億美金，現(xiàn)在我們突破了2.2萬(wàn)億美金，去年中國(guó)超過德國(guó)成為第一大出口國(guó)，現(xiàn)在我們是第二大進(jìn)口國(guó)。中國(guó)作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，我認(rèn)為按照嶄新的貿(mào)易理論，它對(duì)全球的貢獻(xiàn)是付出。因?yàn)槲覀冞@30年從206億到2.2萬(wàn)億，從第32位到第2位，我們付出了巨大的勞動(dòng)力成本、付出了巨大的環(huán)境成本，也付出了巨大的資源成本。當(dāng)然在這個(gè)過程中，我們發(fā)展了，我們有2億多的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到了制造業(yè)，轉(zhuǎn)移到了城市，參與了全球化的進(jìn)程，這是我們獲得的好處。但是與我們的好處相比，我們也付出了巨大的代價(jià)，這種代價(jià)應(yīng)該得到全世界的褒獎(jiǎng)和認(rèn)可，應(yīng)該承認(rèn)中國(guó)的這種巨大的付出對(duì)全球是貢獻(xiàn)。

2010-11-10 12:13:06

陳文玲:

三是要打破和防止新的貿(mào)易保護(hù)主義。因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)主義最根本的是設(shè)置壁壘，是影響商流、物流、信息流、資本流的流通，而全球化的要義、全球化內(nèi)在的動(dòng)力就是流通的全球化，就是這種要素稟賦在全球的無(wú)障礙流通。

四是我認(rèn)為要研究在全球化條件下如何建立開放的、高效的、公平的、共贏的貿(mào)易體制，不是使一個(gè)國(guó)家獲利，而是使全球參與全球化的發(fā)展中國(guó)家、發(fā)達(dá)國(guó)家都獲得相對(duì)的利益、均衡的利益。我認(rèn)為一個(gè)好的貿(mào)易體制，一定是對(duì)絕大多數(shù)國(guó)家有利，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家有利。這樣的貿(mào)易體制才是一種可持續(xù)的，才是一種合理的貿(mào)易體制。

五是在國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)該建立一種評(píng)價(jià)機(jī)制和補(bǔ)償機(jī)制，要合理的、科學(xué)的、正確的評(píng)價(jià)貿(mào)易國(guó)對(duì)全球的貢獻(xiàn)要對(duì)發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中作出的貢獻(xiàn)在有些方面給予補(bǔ)償。比如說(shuō)我們發(fā)展低碳技術(shù)，節(jié)能減排，因?yàn)槭澜缰圃鞓I(yè)第四輪轉(zhuǎn)移，被轉(zhuǎn)移的國(guó)家正在工業(yè)化中后期，在這個(gè)方面的任務(wù)更加艱巨。一方面這些國(guó)家自身要作出努力，另一方面世界前三輪轉(zhuǎn)移的國(guó)家，產(chǎn)業(yè)已經(jīng)替代完成的國(guó)家，要認(rèn)識(shí)世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)律，要考慮全球各個(gè)國(guó)家的均衡利益。謝謝各位。

相關(guān)專題：

聚焦全球經(jīng)濟(jì)治理與可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來(lái)源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬