組圖：瑞星涉嫌通過行賄制造冤獄

被指遭陷害的北京東方微點信息技術有限公司副總經理田亞葵。2007年11月20日，田亞葵在被羈押11個月和取保候審12個月后，北京市海淀區檢察院對田亞葵作出了不起訴的決定。

離開瑞星創辦微點，直接讓劉旭和瑞星之間產生了一道裂痕。由此引發讓業界側目的“微點事件”。“微點事件”爆發后，劉旭時時擔驚受怕，竟然配置了9部手機與人溝通。2005年的中秋節，也許是劉旭經歷過的最孤獨的一個節日。當時，為防止辦案人員跟蹤，劉旭多次路過家門不敢回。每天晚上，他都要換幾個賓館休息，最多的時候曾一晚換了5個地方躲藏。

媒體所做的封面報道。

瑞星，這個中國互聯網的風云企業，這次真的處于風口浪尖了。

2月4日上午9點30分，北京市公安局網監處原處長于兵，因涉嫌犯貪污罪、受賄罪、徇私枉法罪，在北京市一中院出庭受審。起訴書指控于兵的確切貪污受賄數額為1400余萬元。北京市紀檢機關查明，于兵一手操辦的“東方微點傳播計算機病毒案”完全是一起調取假報案、假損失、假鑒定等證據材料制造的一起假案，是“純粹的栽贓陷害”。據官方通報，(庭審涉及的微點案)源于“接受瑞星科技股份有限公司的請托”，其中瑞星公司向其行賄420萬元。(綜合2月5日中國青年報、北京青年報相關報道)

其實，微點與瑞星的恩恩怨怨在互聯網已經流傳了很多年，事情的來龍去脈已經不必多說。但在莊嚴的法庭上正式提起這起恩怨，2月4日的庭審還是第一次。雖然庭審的主角是于兵、雖然庭審中只是提到了瑞星的“請托”、雖然庭審中只提到了瑞星的“行賄”、雖然庭審中只涉及到了瑞星前副總裁趙四章，但是瑞星在這起近似于“臭名昭著”的案件中究竟起了一個什么樣的作用、占有一個什么樣的地位卻是每個人都想知道的事情。請問瑞星：做為中國互聯網的一家老牌企業，做為一家以專殺病毒匡扶正義為己任的安全公司，你該如何面對“微點案”這個與自己有關的惡性病毒呢？

涉案的趙四章是瑞星的前副總裁，如果把罪責都歸結于趙四章一人的話即可笑又荒誕還很不公平。既然是“接受瑞星科技股份有限公司的請托”，那么，瑞星究竟為何要“請托”、怎么“請托”都將是也應該是公安機關、法庭下一步需要關注的重點。瑞星“請托”的目的何在、“請托”涉及的人除了于兵和趙四章之外還有誰，這也應該是社會公眾需要知道的內幕。

我想，這起訴訟是不應該止于于兵、趙四章的，應該更深入。因為這起案件的惡劣意義并非制造了冤案、給誰造成了損失，而是給年輕的中國IT界開了一個很不好的先例：用卑劣的手段打壓商業對手。如果此風不除，互聯網商業競爭難言清凈。事實上，從網絡“水軍”到于兵案件，網絡上的污穢已經讓人難堪重負，該有一個了結了。

很顯然，事情系趙四章一人所為與瑞星無關是一個不太可能的事情，如果與瑞星有關，那瑞星的行為在法律上已經越過了紅線，根據《反不正當競爭法》規定：“經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。否則，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；并應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。”

于兵等人即將成為囚徒，現在法律還未對瑞星進行審判，此時的瑞星究竟應該做些什么呢？是應該繼續裝聾作啞或者“顧左右而言他”還是以應對病毒的速度來應對這件事情呢？客觀的講，瑞星這幾年的是是非非真的太多。但這一次是很難蒙混過去的，必須要有一個說法、必須給社會一個解釋。

瑞星，你該如何面對“微點案”這個源自你自己病毒呢？

組圖：瑞星涉嫌通過行賄制造冤獄

相關專題：

瑞星360互揭漏洞 殺毒界惡戰升級

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。