2009年09月25日 01:29中華工商時報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

就在搜狐暢游起訴麒麟網侵犯知識產權案正式進入司法調查后一個月，日前，搜狐暢游公司向法院提交訴訟標的追加申請，新的訴訟請求除要求麒麟網停止運營《成吉思汗》游戲外，還把向被告麒麟網的侵權索賠金額提高至1906.3萬，關于網絡知識產權保護的話題再度引起業界的關注。

2009網游知識產權第一案

今年7月，因涉嫌侵權使用搜狐暢游《天龍八部》網游相關程序開發運營網游《成吉思汗》，搜狐暢游對麒麟網侵犯知識產權的行為發起訴訟，要求被告麒麟網停止侵權，停止運營《成吉思汗》游戲，并索賠1元，保留向被告追加更高金額侵權賠償的權利。時隔兩個月后，搜狐暢游再度向法院提交了訴訟申請，將侵權索賠金額提高至1906.3萬。此案由于這一巨額索賠，無疑成為了2009年網游知識產權第一案。而對于此次調高侵權索賠金額，搜狐暢游相關負責人表示，“證據保全工作進一步堅定了搜狐暢游認定麒麟網侵權的信心，因此在要求麒麟網停止運營《成吉思汗》游戲的基礎上，向法院提交上述訴訟標的追加申請。我們等待法院公正的判決結果”。

8月19日，負責該案件的法官和相關工作人員到麒麟網進行了取證保全工作，該案進入司法調查階段。根據搜狐暢游公布的證據證明，被告麒麟網使用搜狐暢游自主研發的場景編輯器開發游戲。原告稱，已經掌握麒麟網侵權的確鑿證據，被告公司首席執行官以及主要員工均曾有參與開發《天龍八部》的經歷，依職權可以接觸到《天龍八部》的相關程序。而麒麟網則表示并沒有使用任何暢游有自主版權的軟件，麒麟網目前使用的場景編輯器跟暢游是不同的，并且，麒麟網CEO尚進表示將積極應訴，并承諾該公司運營的《成吉思汗》不會停服。

是否構成侵權？

根據目前搜狐暢游提供的證據顯示，至少在客戶端源代碼方面，麒麟網的《成吉思汗》存在不少與《天龍八部》一致的部分，引用原告的說法是“最能說明問題的是，《成吉思汗》客戶端程序當中，甚至存在一些和《天龍八部》舊版本一樣的BUG。

但直到今天，《成吉思汗》客戶端里依然存在這樣的BUG”，可見，本案這是基于游戲軟件本身是否侵權而進行的。對此，麒麟網則表示《成吉思汗》和《天龍八部》都是使用了美國開源引擎Ogre。

針對搜狐暢游向法院提交訴訟標的追加申請將索賠金額提高到1906.3萬，麒麟網游戲總裁尚進表示剛收到通知，并指責搜狐暢游提高索賠金額純屬單方面炒作，對于事態的結果不會有任何影響。尚進表示，他們一會兒賠償1元錢，一會兒又1千萬，這是個很奇怪的企業行為。麒麟游戲對這次訴訟很有信心，也相信好的產品和服務才是立足產業的根本。

“私服”向高端發展

法律界人士認為，目前網游行業對于“私服”的認定相對容易，多數的“私服”是原封不動地使用了被侵權網絡游戲的服務器端，僅修改了游戲的經驗或道具的獲得、分配以及交易規則等，從直觀上就可以進行判斷，而進行司法鑒定后的結論，也基本上可以達到90%以上的實質性相似程度。但日后“私服”可能會呈現更高端的形式，部分侵權者非法獲得網絡游戲程序代碼后，并不進行短暫的營利，而是組建一個工作室，從技術上、游戲畫面上、游戲劇情策劃上對游戲的外部架構進行徹頭徹尾的篡改，再加之以公司化的包裝、運營，就可能會創制出一個“嶄新”網絡游戲。這種新形式的出現，將極大地加大“私服”的認定難度，也給網游公司的維權造成了極大的困擾。

法律界人士表示，此前網游行業“私服”“外掛”等侵犯知識產權的案件并不少，不過類似這樣盜用源代碼并經過修改后合法運營的在國內還不多。從著作權法的角度來講，“私服”是指未經著作權人許可，故意避開或者破壞著作權人對作品的技術保護措施，非法復制、發行、修改以及通過信息網絡傳播他人計算機軟件作品的侵權行為。

搜狐不單單是在網游領域高舉維護知識產權大旗，就在同一周，激動網、優朋普樂和搜狐視頻聯合版權方、廣告界、法律界和政府有關部門啟動“中國網絡視頻反盜版聯盟”，成為行業自律的先行者，向盜版視頻網站宣戰。 (25F1)

相關專題：

搜狐優酷對決反盜版 廣告主受驚

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。