農夫山泉欲起訴相關行政部門

每經記者劉丹曹晟源 實習記者陶斯然發自北京、杭州

“海口工商已于11月28日將同批產品送至北京國家級檢測機構檢測，結果將在兩天內公布，此次超標事件很快就會水落石出。”11月30日，統一企業有限公司總經理特別助理楊壽正在接受《每日經濟新聞》采訪時表示。同日，農夫山泉董事長鐘睒睒在杭州召開媒體發布會，展示了當日由國家生物醫學分析中心出示的產品檢測合格報告。并向記者表示，本次事件對農夫山泉可能導致10億元的損失，并且表示要向相關行政部門提起行政賠償。

據海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心主任吳淑良介紹，10月19日，海口市工商局委托技術中心對農夫山泉和統一企業的50個食品樣品進行檢測，檢驗結果顯示農夫山泉和統一企業的3個批次的產品總砷含量超標。

統一：最快今天出結果

11月30日，農夫山泉股份有限公司在杭州召開新聞發布會上強調，11月24日，海口市工商局發布的商品質量監督消費警示，農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產的30%混合果蔬、農夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產的水溶C100西柚汁飲料總砷含量超標的說法并不屬實。

農夫山泉董事長秘書周力稱，在上述消費警示對外披露的第二天，公司將從海南市場上收來的同款、同批次的留存產品向國家食品質量監督檢驗中心及廣東省河源市質量計量檢測所同時送檢。

據公司表示，報告證實上述產品的總砷含量合格。就在新聞發布會開之前的半個小時，公司又收到了來自國家食品質量監督檢驗中心的檢測報告，該報告也指出，上述兩款產品檢驗含量合格。

統一同時也向《每日經濟新聞》記者透露了最近的進展稱，在前兩次的抽檢結果都合格的情況下，又和海口市工商局協商將同批次的產品送至北京國家級檢測機構進行最后復檢，預計最終的結果將在今天得出。

農夫山泉：或申請行政賠償

除了要證明自己公司的商品沒有問題之外，農夫山泉也希望有關方面對公司的損失有個交待。在發布會的現場，鐘睒睒向媒體透露：“一方面要澄清事實，另一方面公司接下來可能向海口市工商局提請行政賠償。萬不得已，我們要起訴工商局，討回公道。”賠償的金額現在沒有具體的數字，他表示這要看最終的損失而定。

11月30日，海口市工商局王建路副局長也接受《每日經濟新聞》記者的采訪，他表示：“農夫山泉以書面形式發送給海南省工商局的緊急報告。海口市工商局已于11月28日，將同批次的涉嫌產品送至國家工商總局的食品司進行復檢，預計在近日，就會有權威報告出臺。”

統一方面要“冷靜得多”

與農夫山泉方面宣稱要走法律途徑解決問題不同，統一方面要冷靜得多，對于海口方面的檢測結果，公司表示“非常遺憾”。

楊壽正表示，公司在11月24日接到了海口工商局的抽檢結果通知，當天便將涉嫌超標的該批次產品送至廣州有關部門進行檢測，11月26日，檢測結果顯示該批次產品合格。公司將海口封存的同批產品再于11月27日送檢，檢測結果也是合格的。

《每日經濟新聞》記者昨日走訪北京的易初蓮花、物美、快客等超市均發現相關產品仍在銷售。

據悉，此次海南查出的問題飲料由該公司設在廣州的廠家生產，僅銷往廣州和海南兩地。“上海地區的產品均由昆山的廠家生產，目前沒有質量問題。”

“北京權威檢測機構是我們雙方都認可的，一切等結果出來才能確定之后的行動。”楊壽正說。

海口工商部門暫未回應

《每日經濟新聞》記者昨日致電海口市工商質檢部門，電話一直無人接聽。

北京市質監局相關負責人表示，食品監管質監部門一般采取源頭控制制度，此次幾款問題飲料產品并非本地生產，不屬于其監管范圍。

國家工商行政管理總局發布的《食品抽樣檢驗工作制度》對嚴格抽樣檢驗工作程序進行了明確規定：縣級及其以上地方工商行政管理機關對流通環節食品進行抽樣檢驗時，應當要求檢驗機構按照國家規定的采樣規則進行取樣，并將抽樣檢驗結果通知標稱的食品生產者。同時，被告知的被抽樣檢驗人或標稱食品生產者對抽樣檢驗結果有異議的，應當向國務院有關部門公布的承擔復檢工作的食品檢驗機構申請復檢，并說明理由。復檢結論為最終檢驗結論。

對此，北京市展達律師事務所律師周澤表示，執法部門公布產品監測報告其實就是對企業做出評價，這一評價應該建立在聽取企業的陳述和申辯的基礎上，依法公正做出。

而北京大學法學院副院長沈巋則認為，如發現重大“安全危害”，工商部門有權跳過“復檢”直接發布信息。但前提條件是，情況是否屬于緊急和危害嚴重。

相關專題：

統一與農夫山泉飲料被指總砷超標

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。