劉杉
劉杉,經濟學博士,中華工商時報副總編輯,兼任南開大學國經所教授,北京工商大學經濟學院教授,中國人民大學信托與基金研究所研究員,北京師范大學管理學院MBA導師,曾供職于中國人民銀行深圳分行,著有《中國再平衡》,《聚焦生活中的經濟學》。
證監會有兩只手,左手抓發行,右手抓監管,兩只手有時互相摸摸,感覺很像老婆的手。俗話說,十指連心,很難想象,證監會能夠用右手打左手。
自己審批的股票,自己再去監管,即便不是裝模作樣,恐怕也是只打蒼蠅,不打老虎。
“兩會”過后,新股發行IPO會再次啟動。數次暫停與重啟,像“剪羊毛”一樣重復有序,而每一次IPO重啟,都伴隨著發行制度改革。近期幾次IPO改革有模有樣,廣泛征求意見,但勞師動眾的結局近乎無異,痼疾難除而又新亂疊出。這事看起來頗為滑稽,證監會一直力圖抑制投資者“炒新”,自己卻不斷在IPO改革上翻燒餅。
最近一次的IPO改革再次亂象叢生,“三高”并未消失,新辦法漏洞百出。老股轉讓制度,本意為增加首日流通量,但卻出現老股轉讓金額數倍于募集資金情況,新股甫發,大股東即大規模減持套現。而本為平衡發行價格的券商自主配售方式,也被市場擔心成為利益輸送工具。
不能說發行改革本意不好,屢次改革也的確推進了市場化,但制度設計總是存在明顯缺陷,反映出監管者急功近利心態。
IPO亂象背后反映的是人性貪婪,由于發行制度存在漏洞,上市公司和承銷商在利益驅動下,在新股發行時過度“圈錢”,但是若沒有二級市場“炒新”接盤,恐怕一級市場就不可能“三高”常現。而二級市場之所以熱衷于新股炒作,則因為股票市場沒有培育價值投資文化,投資者更愿意參與短期題材炒作,而新股,就是最好題材之一。包裝漂亮,沒有套牢盤,新股故事很好講,但實際結果是,炒新者多虧損,因為新股業績善變臉。
新股年報業績與發行時冰火兩重天,原因在于前期包裝過度,后期卻兌現乏力。眾多公司上市目的并非為擴大企業生產,也不是意在改善公司治理,其或為脫貧解困,或為套利變現,或是錢權交易,共同致富。
股市實際可以進行財富再分配,這是其本質所在,由于中國股票市場建立初衷并非為有效配置資源,因而定位強化了融資功能,從服務于幫助國企脫困,協助政府投資,演變為暗助權力尋租和權貴斂財,而其本有的價格發現和資源配置功能卻很難發揮。
要強化融資功能就得建立相應制度安排,重審批,輕監管,這是中國股市監管特點。表面看是經驗不足,河里的石頭摸不著,實際卻是無利不起早,哪里有利益,管理的重心就在哪里。因為重了審批,自然輕了監管,因為要確保“圈錢”,就必須輕監管。對信息披露監管不嚴,對造假公司處理不重,對退市安排出手不狠,對投資者保護不利,這樣的股市監管態度,勢必導致二級市場沒有投資價值,投資者“打新”與“炒新”既是取巧,也是無奈。所以IPO改革看似轟轟烈烈,常改常新,但只不過是頭痛醫頭腳痛醫腳,越改越亂。
破解IPO亂局的根本在于重塑股市制度,真正發揮市場配置資源功能,政府只起到監管作用。如果要讓監管者真正到位,就應將審批權剝離。握有IPO審批權的證監會,沒有辦法不在發行改革中多給自己留點余地,也沒有辦法不在監管時睜一眼閉一眼。
將股票發行過渡到注冊制,這是解開IPO亂麻的根本辦法。但是改革不能在真空中進行,發展為注冊制既要考慮現有投資者利益,也會受制于舊有利益格局。中共十八屆三中全會報告提出要進行注冊制改革,但證監會主席肖鋼近日表示,年內最多出臺注冊制改革方案。
無法實行注冊制,股市就難以價格發現,二級市場不得不炒新,IPO就無法擺脫“三高”,所以IPO改革恐怕還得將價格決定權交由市場。
如果考慮注冊制需要時間,那么可以采取漸進式改革方式,將上市審批權先下放到交易所,并切實做到由會員大會自主決定交易所人事安排,切斷證監會與交易所等市場參與者的利益關系,證監會僅承擔市場監管職能。這樣,證監會就可以將工作重心放在法制建設和依法監管市場上,這樣也會促進市場理順價值體系。
肖鋼應該盡快砍掉股票審批這只手,雖變為獨臂,但可能成為英雄。當然,取消審批權的阻力會很大,官員們能拖多久就多久,所以輿論還得給肖主席打打氣。
加油,肖主席,不要老用右手摸左手。
(稿件版權歸鳳凰財經所有,未經許可,嚴禁轉載!)





所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立