湖北鹽業(yè)公司被指強賣劣質(zhì)鹽致多企業(yè)受損 以權(quán)干擾審判

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 據(jù)鳳凰網(wǎng)論壇中有人爆料稱，湖北鹽業(yè)公司強制銷售不合格鹽致使多家企業(yè)受損，在企業(yè)上訴的時候，鹽業(yè)公司又利用權(quán)力上下疏通關(guān)系，使企業(yè)敗訴，“申冤無門”。

據(jù)爆料顯示，2007年下半年至2008年上半年，湖北省鹽業(yè)總公司京山分公司購進一批湖北應城(久大品種鹽有限公司、久大制鹽有限公司)生產(chǎn)的黃色食鹽，強制供應給加工企業(yè)使用，而企業(yè)要求購買白色食鹽則不予供應。

其中有一家受損企業(yè)是由下崗職工創(chuàng)辦的京山海興調(diào)味食品有限公司(下簡稱海興公司)，該公司使用“黃鹽”腌制加工雪里蕻酸菜發(fā)生了產(chǎn)品變質(zhì)現(xiàn)象，造成經(jīng)濟損失70萬元。

類似遭遇的公司還有很多。資料顯示，已經(jīng)向人民法院起訴的有京山縣洪泉醬品廠，2008年10月31日起訴；經(jīng)一審、二審法院判決后敗訴，原因是因果關(guān)系舉證不足。

海興公司也已經(jīng)提起訴訟，但公司創(chuàng)辦人稱，“我想審判結(jié)果就是照葫蘆畫瓢，還是敗訴的，原因很簡單，法院聽被告的，總會想出辦法來難住原告，因為原被告的身份、勢力不是平等的。”

據(jù)悉，“黃鹽”是違法使用檸檬黃添加劑所致。據(jù)爆料中提供的一審判決書顯示，鹽業(yè)公司對于食鹽中含有檸檬黃并無異議，判決書中稱，食鹽分為食用鹽和腌制鹽，腌制鹽中檸檬黃在腌制時加入腌菜符合法律規(guī)定，同時本案中腌制鹽所含檸檬黃含量低于國家標準。

原告認為，根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量應當符合在產(chǎn)品或其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準，涉案食鹽包裝上注明產(chǎn)品標準為GB5461-2000，應根據(jù)該標準判定產(chǎn)品是否合格。而湖北省鹽業(yè)總公司京山分公司所提供食鹽不符合此標準。

洪泉醬品廠一審二審均敗訴后，海興調(diào)味食品公司與洪泉醬品廠又聯(lián)合了四家受害企業(yè)，開始了聯(lián)名上訪。

聯(lián)名上訪書

“他們毫不負責，反而利用手中的權(quán)力，壓制原告，在湖北全省各級法院、檢察院都能疏通關(guān)系(高級法院、檢察院均立案審查但都不了了之)，由于被告的說情，誤導法院進行誤判、錯判，他們在湖北可說是一手遮天，認為老百姓不懂法，好欺負。”海興公司的創(chuàng)始人說。他堅持認為企業(yè)的敗訴是由于法院受到了鹽業(yè)公司的干擾。

他稱，“事實與現(xiàn)象普遍存在，有理的事情一定會得到法律的支持，否則，我們將保留繼續(xù)上訴的權(quán)利，直至最高人民法院。”（馬德俊/文）

相關(guān)專題：

鹽業(yè)改革全民大討論

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬