“引渤入疆”應廣泛論證

-韓青(媒體從業(yè)者)

近日，在烏魯木齊市舉辦的“陸海統(tǒng)籌 海水西調高峰論壇”上，有專家認為6年內可實現將渤海水西調引入新疆的工程，這將極大促進西部缺水省份發(fā)展。隨后這一話題引發(fā)熱議，內蒙古和遼寧發(fā)改委否認已對此項目進行立項。(11月14日《揚州晚報》)

對此類天方夜譚的構想不必橫加指責，畢竟，科學需要的就是“大膽假設，小心求證”。問題在于，為何在那次論壇上專家的口徑如此一致，為何不提前邀請一些有不同見解的專家與會？

專家論證，作為政府公共決策的重要一環(huán)，是借助專家的專業(yè)知識和科學精神使公共項目和重大決策得到技術支持和公信度的制度保證。此中，專家的中立身份是必不可少的，這樣才能保證研究結果的客觀性。

已逝的水利專家黃萬里先生便主張在了解水文的基礎上再考慮水利，首先應該認識和尊重自然規(guī)律。具體到“引渤入疆”上，應該把項目放到整個生態(tài)系統(tǒng)中考量，而不應只考慮和工程直接相關的方面。

經媒體報道和民間質疑后，相關負責人表示該項目還處在論證階段。值得關注的是，“引渤入疆”工程應該由哪些單位和專家論證、如何論證、工程最后又應由誰拍板。在論證之前，請先拿出一個讓公眾信服的標準，免得以人類福祉的名義誤國誤民，將好事辦成了壞事。

相關專題：

引渤海水入新疆工程惹爭議

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬