貨幣貶值和通脹都是政府征稅的一種形式

我把海水比如成貨幣、海洋與沼澤池子比如成兩種不同形態的經濟體環境、螃蟹比如成經濟體在未來發展的方向，所能釋放出來的亮點在今后的一些小章節里都能體現出來。愿我的讀者們能從中得到啟發，就像鳥兒借力懸崖上的枝條，直奔云霄九重。

在我們將要剖析貨幣問題之前，簡單看看各個經濟體之間在近10年的運轉軌跡。如果我們把一個國家看為一個單位的經濟體，從2001年12月中國加入貿易組織開始，才真正稱的上是世界各個經濟體的大聯合、大協作、大競爭、大博弈。歷史性地劃斷了幾千年封閉型的經濟體運轉架構。所以，中國的意義：是代表著人類的競爭、發展、博愛、和諧和進步。中國人民的這段歷史，必將是21世紀人類未來發展的唯一基石。也就是說，中國經濟體30年的發展與改革模式，必將扭轉世界經濟的運行軌道，扭轉經濟與社會發展的搭配關系，必將補充和改寫經濟教科書。(由政府主導型的市場經濟究竟是什么？什么是真正的市場經濟，今后專篇分析)。

由此，我們就能看到，世界各個經濟體，從2001年到2010年的10年間，由初期的產品、貿易、技術、價格、關稅、市場份額、限制性壁壘、認知與磨合的競爭，演變到了外交戰略、政治和上層建筑、軍事、國防、品牌、高附加值、金融市場工具、人才、區域互動、匯率、貨幣、信息、宇宙利用和控制、生物和細胞組合、制度與體制和世界性坐標的競爭。拉開了各個經濟體全方位的競爭與較量，其形式和手段處于文明的粗野狀態，是各自為政、沒有大家普遍認可的制度性約束。這是21世紀最原始的一種博弈形態。

在眾多的博弈環節上，貨幣的競爭成為眼下最直接、最激烈的競爭。因為各個經濟體十分明白，貨幣就是催化劑，影響一切。就像一個家庭里的十幾個孩子，錢是支配孩子們發育成長的直接因素，但不是決定性因素一樣。在錢的誘導下，反過來，每個孩子為了獲得更多的錢，處處表現自己，不知不覺中就展開了競爭，目的就是想從父母手中爭取更多的錢。誰爭取的錢最多，誰最終就能應有支配權。這種從父母手中轉移過來的貨幣支配權利，就是準備在今后獲得更多份額的資源分配權利，是私欲的膨脹，就是西方經濟學里的“壞人假定”。這種“壞人假定”思維火藥味很濃，目前正在嚴重左右著各個經濟體。只不過，有主動與被動之分而已。

但是，由于孩子們的智商、技能、經驗和對錢興趣大小的不同，就出現了利用和控制錢的手段千差萬別。這與世界各個經濟體控制貨幣、利用貨幣的能力和目的無法對等是一個道理。

到目前為止，各個經濟體運用貨幣、操縱貨幣的技能當屬美國。到奧巴馬這屆政府組織，已經將貨幣、利率、匯率、負債和資產赤字表五者之間的關系作用，運用自如，柔和貫通，在不斷的調整中使其收益最大化。這種程度發揮到了一個巔峰。英、德、法、新加坡、香港、瑞典、奧地利和波蘭等金融發達的國家不敢抗衡，“金磚四國”的中國、印度、俄國和巴西望塵莫及。

那么，通過貨幣貶值與通貨膨脹究竟能給一個經濟體帶來多大好處？比較嚴謹性的概括答案是，貨幣貶值和通貨膨脹都是政府征稅的一種形式。這種征稅形式超越了任何稅種的效果。覆蓋面最大化，企業、投資人和每個勞動者都逃脫不了。效果是立竿見影，今日貶值，明天就可以看見收益。

但是，由于各個經濟體產業結構不同、金融工具的發達程度不同和貨幣價值等因素的不同，貨幣每降低一個基點和通脹抬高一個基點，所產生的效果是不一樣的，甚至差距很大。 (中國為什么不能與美國在貨幣上糾纏較量？以后專篇分析)

美國將貨幣貶值用來增加政府財政收入的時候，是中國2001年敞開國際大門前的70多年之久遠。在近100年里，共發生了四次大規模的貨幣貶值。分別是1924年、1944年、1997年和2008年。四次貨幣貶值的時間最長時是53年，最短的是11年。體現出兩個特征：一個是1924年與1944年，是英國、歐洲、美國、瑞典等工業化程度相當飽滿，紙幣替代其他幣種，政府大量發行的時期。代表著人類利用紙幣這種貨幣化工具的成熟。二是1997年和2008年體現出的特征是，通過幣值貶值和通貨膨脹達到了政府財政收益的目的。

通過幣值貶值和通貨膨脹達到了政府財政收益，起到征稅的效應，不是美國的創造發明，而是羅馬。而把這種發現真實記錄下來并通過貨幣數量理論: n=pk,n=p(k+rk') 嚴謹推導出來的是英籍經濟學家凱恩斯。

1914年到1920年間的貨幣貶值，是近代經濟史上的一次最大規模的動蕩事件。價格最高水平與最低水平差距數倍，英國的最大價格波動達到22%。1923年，德國的批發物價指數達到765000馬克。所以，羅馬人就從中發現，政府應對通貨膨脹最好的辦法就是印刷鈔票。當初印刷鈔票是沖淡通脹增長，但當把通脹遏止住的時候，卻發現財政相反增加了收入。

這里的奧妙在那里？比如說，印刷鈔票之前，貨幣流通總量是900萬，每張票子的面值是4元。政府印刷了300萬，投放到流通市場，面值就會跌破4，變成3，也就是說，貨幣數量消減了貨幣面值，印刷的錢越多，錢越不值錢。但是，貨幣投放到老百姓使用還有一個時間過程。通脹的第一個特征就是物價上漲。在這個轉化過程中，老百姓是拿著已經變了值的貨幣仍舊購買以前的高物價商品。老百姓并不會因為物價上漲而停止消費，飯還是要吃的，這樣就形成了一個高物價周期，政府財政通過稅費形式不僅沒有停止收入來源，相反還增加了。而老百姓轉了一圈卻發現錢袋子空了。

這種通過通脹和貨幣貶值的方式變相地增加政府財政收入，是凱恩斯的重大發現，后寫進他出版的《貨幣論》。

自此以后，美國就把這種“靈丹妙藥”作為救國之策。如果說，1944年和1997年的兩次通貨膨脹是非人素所致，貨幣貶值美國政府從中漁利，那么，2008年到2010年美國在沒有高通脹的情況下印刷天量的貨幣投放，就是嘗到甜頭的人為做法。到格林斯潘時期，把低利率巧妙地運營到了貨幣貶值之中，起到雙倍功效，使貨幣與利率的滾動運轉達到爐火純青的程度。而到了奧巴馬政府只管拿來使用就成了。

四次貨幣貶值得出的一個規律，就是貨幣貶值的背后，是一屆政府的財政貪婪與債務赤字的快速擴大。濫發貨幣是要遭受譴責的行為，但100多年來，早成為各個經濟體在特殊時候采用的靈丹妙藥。有一個前提是，在沒有發生通脹的情況下，各個經濟體一般是能夠保持貨幣的平衡流動。一旦發生通脹，貨幣發行量到底應該發行多少為宜？應該以什么為坐標？20世紀和21世紀的國際經濟大師們給出了一個參考數值，就是貨幣總量在一國財富總量的3-4倍為宜。但我想，這是工業化時期發行標準，21世紀的產業化遠遠超過了20世紀工業化，8倍都無法涵蓋，科學的數值還有待經濟學家們的共同探討了。所以，正是因為沒有科學界定，各個經濟體才天馬行空式發行貨幣。

中國經濟體也沒有跳出這個怪圈，2008年4萬億財政投資計劃后，2009年和2010年兩年的貨幣投放量突破歷史記錄。為什么各個政府經濟體不怕甚至發行貨幣上癮，就是因為物價再高、貨幣再貶值還是升值，財政每年度收入一點也不會缺少，相反還增加。今年中國1-10月份的財政已經突破7萬億了。最遭殃的投資者、經營者和消費者。實際就是經濟體愿意保持在通貨膨脹而不是惡性通貨膨脹的區域之間，高物價就預示著高消費，政府財政高進帳。中國經濟體也正是看明白了“羅馬效應”，從2009年開始的高物價，到2010年11月接近兩年的時間，一直把把宏觀調控政策放在“管理預期”的范疇，而我們的很多政府背景的學者們也在呼吁“中國通脹在可以控制之內”，與擴大內需政策形成前呼后應的效果。如果說，美國通過貨幣貶值想達到消減債務、補充經濟血液并保持財政流動收益，那么，中國就是在通過通脹與刺激消費下，化解經濟里的不利因素，保持流行性均衡、財稅收益持續增長的效果，但13億人口就掉進了高物價、高買單的惡性循環的過程中，而一般老百姓還不知到是怎么回事。進一步看，央行連續調高利率25個基點和銀行準備金率5個基點，完全是為了抵御美國近期發行6000萬債券所形成流動性的沖擊，如果沒有6000萬的沖擊，國內的通脹和高物價走勢，央行決不會有動作的。

所以，凱恩斯把通脹與貨幣貶值能達到政府財政征稅的目這一手段，精煉成了理論，是經濟學科領域200多年來的一大進步。但卻教會了政府斂財的一種方法，等于教會了讓賊如何偷盜一樣，并且還是一種具有鴉片上癮效應的偷盜辦法。這樣就加重了政府干預經濟的權重，成為與市場經濟較量的另一只手。從2008年開始，各個經濟體通過應對金融危機、復蘇經濟之際，原先由市場經濟疏導的鏈條完全亂了、有些斷了、有些改變了。讓人們看到，一個貨幣時代正在崛起，嚴重影響著世界、干預著全球老百姓的生活。美國人開始學會儲蓄，中國人加倍儲蓄。北大學者張維迎為什么一直堅持“徹底埋葬凱恩斯主義”？就是因為凱恩斯給政府出了個餿主意：貨幣干預引發政府全方位性的干預經濟。我說，“政府經濟”與“市場經濟”完全是兩種方式，會導致未來人類發展出現兩種結果。而“政府經濟+貨幣主導”就等于“干預+虛擬”；與“實體經濟+貨幣”等于市場經濟是完全兩種概念、兩種思路、兩種發展模式。那么，中國目前是不是在走兩者結合的道路？(關于當前中國處在一種什么經濟形態下，以后專篇分析)。

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬