郭理默：十字路口的金融改革

2010年04月24日 11:17鳳凰網財經【大中小】【打印】共有評論0條

鳳凰網財經訊 2010年4月24日，“中歐國際工商學院北京校園落成典禮”隆重舉行。鳳凰網財經進行全程報道。下面是中歐國際工商學院經濟學教授、教務長兼副院長郭理默博士演講實錄。

郭理默：謝謝許教授，在座的嘉賓、女士們、先生們，很榮幸今天有這個機會來參加中歐北京校園的典禮。之前我還想到了中歐的一些前輩們，而且我們今天也看到了我們早期的一些學員也都來到了今天的這個典禮，我對你們表示歡迎。

不久之前他們才通知我來參加今天的這個討論，其實銀行業、金融業并不是我的領域，我們知道現在的金融行業非常地復雜，產品也很復雜，我們知道現在有一些證券化的產品，有CDS這樣的一些產品，這是很多人說因為他們造成了這個金融危機，但是我想危機是很難避免的。其實我覺得很多的時候避免危機靠的不僅僅是專業知識，還需要的是綜合管理的能力，我們需要的不僅僅是專才，我們還需要通才。我們學校是培養MBA的，MBA就是一個綜合管理的能力，組織一個企業的管理者必須是一個通才，是一個全才，而不僅僅是一個專才。現在我們面臨的是經濟的全球化，所以管理者也需要具備這種綜合的能力，所以今天我選擇了一個非常野心很大的一個題目，叫做十字路口的金融改革，面對新的通用理論。

那么我們看到在1936年的時候，凱恩斯頒布了這樣的一本書，這里面也提到了類似的一個意思，這次的金融危機使得我們看到我們對全球金融的理解是有局限性的，所以在目前為止，應該說我們面臨著兩個任務。首先我們必須要把我們已知的這些知識給它利用起來避免危機。我們看到現在所面臨的問題是新的問題，以及是一些未知的問題，危機已經發生了，我們到目前為止，使用原來的這套理論管理得還不錯。

第二點我要提的也正是我的這個標題所提的意思，我們要不斷地致力于去改善我們的商業教育，提高這個方面的理解，之前我已經提到了凱恩斯的前面我也提到了，他在這次，他在那個大危機當中所作出的反思。但是在英國發生的，以及其他的國家發生了這樣一個大危機，他當時也做了一個反思，那么我想在這次的危機之后，我們需要的也是這樣的一個反思，我們需要提出新的理論的框架，來幫助我們去理解、預測，以及去成功地管理，以后可能會出現的危機。

我想再聯系一下中國，中國在這次危機當中所采取的行動，那么實際上對于我們做理論研究的人來說的話，也是一個新的刺激，也是一個新的啟發。中國以前是被作為在這個管理理論方面的一個學生，但是現在我們看到出現了新的一種情況了，這是我們在這期的經濟學家的封面上出現的一篇文章。在這篇文章里面提到了管理界的新大師們是誰呢？就是中國。那么在這篇文章里面尤其是談到了中國的創新和創業精神，但是我想這個概念是非常清晰的。我想大概地來講一下我們現在所觀察到的幾個事實，三個事實。

第一個事實就是新興經濟尤其是中國在這次金融和經濟危機當中的權重上升了，而且也正在進一步減弱世界上長期存在的財富和權利的不平衡的現象。昨天晚上我從上海坐飛機過來的時候，我看到了中國日報上的一篇文章，斯坦博格是專門研究美國、中國印度的經濟學方面的一位研究學者，他上當塵埃落定的時候，會有更多的發展中國家看起來會更像是發達國家，而更多的發達國家會變得更像發展中國家。所以我們看到現在發生的這一切是具有歷史意義的。那么這是我觀察到的第一點事實。

第二點事實就是西方，尤其是美國的商業和金融管理和領導模式，已經失去了他的可信度了，而中國的宏觀經濟管理已經得到了更多的可信度，這一點我覺得是毋庸置疑的。我們之前有過的這些金融危機，往往都是由美國的金融業所造成的。而在這次的危機當中，不管用哪一個指標來看，采取行動最果斷、最有效、最成功的國家卻是中國。那么中國的增長率仍達到了每年8%，所以現在很多人都把希望寄托在中國身上，當然不僅僅是中國，但是中國是其中主要的一個國家，大家都希望中國能夠成為這次經濟危機當中的一個主要的經濟恢復的引擎，這是第二點事實。

第三點事實就是全世界的公眾對私營企業和政府層面上的商業和金融管理的疑慮都增加了、容忍度降低了，銀行業失去了他們在公眾當中的這種可信度，尤其是他們的這種高獎金的行為，引起了軒然大波，這就很好地說明了這一點。

在1971年的時候，美國政府決定要增強美元和黃金之間的這種可通兌性，這個之后也發生了很多的一些變化，但是現在很多人對金融行業的一些行為的容忍度越來越低了，對他們的行為越來越可疑。我們也可以看到媒體上這個方面的負面報道也是非常多的，所以我覺得我們現在所需要做的就是需要去思考，這個思考的過程我想不會是一個非常快的一個過程，但是我覺得很重要的一點就是我們要從中國的經驗上學習，要學習、研究中國都是怎么做的。中國應該說是新的穩定增長理論的一個主要構建者。今天我們看到一些主要的問題，不管是恐怖主義還是說核武器擴散還是說其他的一個國際的重大問題，都是離不開中國的。

第一個經驗就是在新的這樣一個系統當中，我們可能會看到一些這種融合的現象，也就是說在西方世界會有更多的監管，而在中國監管會進一步地放松，那么很多人都認為我們是非常懷念當初這種銀行業的黃金時代，那么當然這個時代已經是一去不復返了，現在的這種負債是減少了。

第二個命題也就是說，美元作為世界性的儲備貨幣的主導地位，將逐漸讓位于一個三足鼎立的儲備貨幣體系，其中將會包括人民幣。

第三個命題，以西方為主導的全球治理將要讓位于一個多級化的框架，那么這一點我就不想再詳細介紹，因為我更加關注以下兩個命題。我們看到了20國集團的變化，我們看到了國際貨幣基金組織的變化，要知道國際貨幣基金組織現在的3.7%的投票權都在中國手里，而歐美大概是各占三分之一的投票權，如果說我們是看一下各個經濟體占全球的GDP的比重來看的話，中國應該是占10%的投票權左右。我想我們很快會看到中國占6%，現在日本是有6.1%，所以我覺得中國很快會有6%。

再看第四個命題：

我們現在在這種危機當中，以及在危機之前看到的問題并不是僅僅是由于商界、財務界或者是銀行家他們這種能力不夠造成的，事實恰恰相反，他們是受到過很好的培訓和很好的教育，他們的工作可以說是做得非常地好。但是問題是個人道德以及是這個國家的(缺)

看我的第五個命題，在我剛剛開始的時候，我就覺得我們現在有一個新的(缺)

那么吳敬璉教授比我知識淵博多了，他幾年前是發布了一本書，也就是如何去理解、去詮釋中國的改革，這個讀起來不是很好懂，但是如果說當你去讀的話，其實他講的并不是說政策，并不是講什么是政策的匯率，而是從深層次去了解到底改革背后有哪些真正的一些價值，哪些真正的一些理論，以及關于我們經濟體系的一些概念。

我的好朋友，也是我的同事許小年教授今天也是我們這場會議的主持人，他在去年也發布了一篇文章，這本書的名字叫做自由以及市場經濟，這個也不是講經濟政策，也不是講自由的企業，是自由以及市場經濟，那么這個答案也許并不全在其中，但是我想至少能夠讓我們知道中國現在所面臨的這樣一個問題。每天早晨向窗外望去，你會看見我們都有問題，問題可能是更多地來自那些從國外歸來的一流學者，他們在世界上一流的大學接受過教育，他們回到中國來支持祖國的發展，那么我深信最衷心的綜合理論將會在中國誕生。

謝謝。