專家稱讓研究者試吃轉基因水稻不可行 質疑是因隔行如隔山

吳孔明 農業轉基因生物安全委員會主任委員、中國農業科學院植保所所長
任何國家都有相應的標準和法規。轉基因安全證書的發放,國家是依法、有序科學地進行的。
轉基因是一種技術,技術是中性的。利用這些技術可以衍化出很多產品,按照法規,我們必須對每個產品進行評估。”

蔣高明 中國科學院植物研究所研究員,最早在媒體上發出對轉基因水稻的反對聲音。
轉基因生物對人體健康的影響可能需要10年、20年甚至是40年才能觀察出結果,危險也許是潛在的。
那些結論不是拿人來做試驗的結果。時間一長,人體和動物的反應是不一樣的。
如果這些專家們覺得是安全的,他們也應該成為最早試吃的‘先驅者’。”

研究者:農業部做了10年的研究與評估 反對者:研究者自己先試吃看看是否有害
早報首席記者 簡光洲
“轉基因水稻和玉米是安全的。”前日,中國農業部在自己的官方網站刊發的記者專訪文章中再次強調說。自去年11月27日,農業部下屬的國家農業轉基因生物安全委員會批準了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書之后,業內的反對聲音就一直不絕于耳。
農業部的消息稱,1999年和2004年,農業部相繼首次受理了轉基因水稻和玉米的安全評價申請,分別經過11年和6年的嚴格評價過程。同時,發放安全證書并不等同于允許商業化生產,還需要進行嚴格的區域試驗和生產試驗,達到標準后方可進行種子生產階段。
對話吳孔明:有些人的質疑是隔行如隔山
轉基因物種經科學試驗
簡光洲:自從您所在的農業轉基因安全委員會為轉基因水稻和玉米發放了安全證書之后,有了很多的反對聲音,其中蔣高明是主要反對者之一,您注意到了沒有?作為一個人工培育出的新物種——轉基因糧食的安全性可靠嗎?
吳孔明:我覺得是這樣,轉基因是一種技術,技術是中性的。利用這些技術可以衍化出很多產品,按照法規,我們必須對每個產品進行評估。我們不排除有些產品對生態環境、對食品安全存在問題,但有些產品經過長期的系統的評估,認為它的食品安全性和環境安全性都有保障,這樣的產品才可以進入到產業化鏈條中去。
所以我覺得如果一味地討論轉基因是安全的,或者不安全的都是不可取的。重要的是你對這些產品有沒有進行過研究和評估,不能拿空洞的大道理去說。對于轉基因水稻前后做了十幾年了,它的安全性如何去評估,不管是食品安全性還是環境安全性,我們國家都有相應的評價方法與技術指標和標準。國外包括美國、歐盟等都有相應的技術和方法。所以在標準上我們農業部,包括申報單位自己也委托機構做了很多的評估工作,然后農業部又在他們的基礎上組織第三方、沒有利益糾葛的評價機構對一些重要的指標重新驗證。過去的10多年,對于轉基因水稻及玉米都是嚴格按照這些標準做了大量的工作,可以說全面地評價了它可能存在的安全風險。
在這些評估的基礎上,安委會才發放了安全證書。不過環境的安全性評估有一個問題,就是開始時它都是小規模的,進入商業化以后,大規模化之后,才能進一步評估其對生態環境的影響。給你發了安全證書,以后你的種子在種的過程中,還要堅持長期的監測,根據這種監測來了解其變化,然后提出風險的管理辦法。并不是說我們發了安全證書之后就不管了。
轉基因不是個新東西
簡光洲:轉基因在國外也是一種新技術,誰能確保它的安全評估體系和標準是科學的,是可靠的?
吳孔明:我覺得轉基因也不是個新東西,爭議不是在水稻這塊嗎,新的基因在玉米上已種了10多年了,在棉花上也是如此。在國外這些東西商業化十幾年了,評估的體系都是成熟的。就水稻來說,也不是個新東西,因為玉米、棉花都已種了十幾年了,標準都是成型的。
簡光洲:就是說標準體系是差不多的?
吳孔明:對的。
簡光洲:網上也有文章稱轉基因棉花的纖維不如以前的品種,現在的病蟲害又多了起來,這些有沒有依據?
吳孔明:沒有任何的科學證據。首先中國的這些棉花纖維有沒有發生變化,我本人就是做棉花的,從來沒有聽說過這些事情。你可以上農業部網站上查詢棉花的纖維長度有沒有變化。如果是假設的話,一天可以找出100個反對的理由。上面的這些問題根本不存在。
簡光洲:蔣高明在媒體上的質疑也引起了軒然大波,您怎么看?
吳孔明:他的質疑具體細節我沒有仔細看。他質疑主要是對整個轉基因這塊可能產生的生態后果的擔心,他還是宏觀上的,他本人并沒有做過這方面的研究工作,然后從中發現了什么問題。
研究者試吃不可行
簡光洲:他是搞生態學的,你們是搞轉基因的。
吳孔明:我覺得隔行如隔山,肯定是。大道理是一樣的,但具體到每一個產品完全是不一樣的。
簡光洲:蔣高明準備在《南方周末》上搞個民間綠色提案,就是讓轉基因研究者自己先來試吃,征集志愿者來試吃轉基因產品,這種方法可行嗎?
吳孔明:我覺得不可行,也沒有必要。我覺得任何國家都有相應的標準和法規制度。這些都是建立在科學論證的基礎上的。轉基因安全證書的發放,國家是依法、有序科學地進行。
我們現在不能研究一個新藥,一定要讓研發者自己試吃,吃完之后再去用。你覺得這個可行嗎?因為什么東西不是說敢不敢吃,它是建立在一個科學管理的基礎上的。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者:
簡光洲
編輯:
wangxy
|



















解放軍王牌戰機出海護海權
成飛研發解放軍五代戰機
中共史上最危險叛徒顧順章
張國燾叛黨最后是何下場
蘇紫紫上鏘鏘三人行聊裸模
周立波富婆新娘婚史曝光
的哥坐視少女車內遭強奸
明星糜爛派對豪放令人咋舌
盤點:從軍演看解放軍軍力
俄羅斯尖端武器所剩無幾?
孫立人親上陣與林彪對決
蔣介石為何十年后對日宣戰
殲20主要針對印俄造的T50
東風21反艦導彈逼退美航母
華國鋒為何敢抓毛澤東遺孀
朝鮮“三代世襲”的背后
是真是假 印度瑜伽飛行術
文濤:小學見過女老師裸體






