李途純涉非法吸儲背后：與地方政府對立是關鍵

經濟觀察網 記者 賀文 太子奶創(chuàng)始人李途純數日前已經被株洲市警方帶走調查。對于李被警方帶走的原因，一種說法稱可能涉嫌非法吸收公共存款。而一位接近李途純的人士向經濟觀察網記者透露，“非法募資”是欲加之罪的說辭，關鍵原因是李途純最近的做法已經釋放出明確信號——直接與托管太子奶核心資產的株洲當地政府相對立。

“非法吸儲”源于何？

上述接近李途純的人士6月15日向經濟觀察網記者透露，所謂的“非法募資”應該是指李途純2008年時向太子奶部分員工借款之事。

2008年年中，“討薪、追債、停產風波”的消息經由媒體迅速傳導到各地，太子奶創(chuàng)始人李途純身陷各種債務的圍追堵截中。之后，各大銀行陸續(xù)中斷了對太子奶的放貸，甚至個別企業(yè)用來扶持太奶度過難關的“救命錢”也直接被銀行劃走。李途純多次嘗試與各地經銷商溝通打款事宜，但收效甚微。

不得已，李途純在太子奶公司中高層干部中募資，包括向中層提供10萬元以上、高層提供20萬元以上的集資，作為回報，太子奶向集資者按10%的月息支付利息，此舉共募得約9000萬元。

期間，還有媒體報道稱，太子奶在2008年年4月設立了一項“貨款準備金”，先后從200多名經銷商處籌得資金5600萬元。經銷商被要求的出資金額，最低為其與太子奶約定的“年度合同總銷量的10%”，作為回報，太子奶將以現金方式、向給予出資的經銷商支付每月2%或2.5%的利息。

上述消息人士對經濟觀察網記者稱，這些集資都已經是2008年時候的事情，為什么在近兩年的時間里，相關方面都沒有對李途純進行所謂的“非法募資”的調查，而偏偏是現在。

裂痕關鍵——仙山奶業(yè)

該人士認為，重要的原因之一是，李途純今年以來的做法已顯示，他與托管太子奶核心資產的株洲當地政府已經是分道揚鑣。

去年底今年初，株洲市政府決定將太子奶交還給創(chuàng)業(yè)團隊，但事后未果。對于其中原因，李途純在接受媒體采訪時歸咎于高科奶業(yè)不肯將太子奶歸還。

高科奶業(yè)是株洲市政府為拯救太子奶而設立的公司，成立于2009年1月。根據當時約定，高科奶業(yè)租賃經營太子奶集團的核心資產，注入流動資金，幫助太子奶迅速恢復正常經營；太子奶集團董事長李途純則復雜清理和重組太子奶的債務。

而上述消息人士向經濟觀察網透露，高科奶業(yè)在交還太子奶資產時，還要把它經營期間留下的1-2個億的新債務轉給李途純。李途純不同意。而且，他擔心，接下太子奶的資產，投入幾千萬元啟動生產不成問題，但是數十億的債務，無疑是個無底洞。最終，李途純沒有如株洲當地政府所愿接下太子奶的經營權。

雙方的分歧不止于此。

今年4月，太子奶的海外債權人花旗銀行等，在海外對太子奶提出破產清盤申請。對此，太子奶聲明稱，太子奶創(chuàng)始人李途純及太子奶集團對公司21億債務終身負責，確保一分不少地歸還。

李途純的上述表態(tài)，很迎合太子奶多數債權人的意愿。現在的太子奶如果破產，多數債權人將難獲償還。李的表態(tài)，也讓高科奶業(yè)及株洲市當地政府很為難。破產重整是新戰(zhàn)略投資者得以進入太子奶的快速通道，而如果株洲市當地政府主張對太子奶破產重整，勢必將引來很多債權人反對。

上述消息人士還分析稱，今年5月，太子奶原高管團隊組建仙山奶業(yè)，更被視為李途純與株洲市當地政府公然反目。

雖然李途純在仙山奶業(yè)的頭銜是“總顧問”，但業(yè)內卻認為，李應該是仙山奶業(yè)的實際控制人，他希望保住“太子奶”品牌，以仙山奶業(yè)為載體，另起爐灶經營太子奶，從而擺脫對原來太子奶生產基地的依賴。

相關專題：

誰能拯救太子奶

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。