太子奶掌門(mén)李途純被捕的幕后故事(3)

政府報(bào)復(fù)說(shuō)與政府保護(hù)說(shuō)

非法吸收公眾存款，主要是指違反國(guó)家金融管理法規(guī)，非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。依照刑法規(guī)定，犯非法吸收公眾存款罪，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金。

對(duì)于李途純的行為，有業(yè)內(nèi)人士就聲稱：這些事情都是發(fā)生在2008年，可為什么在近兩年的時(shí)間里，相關(guān)方面都沒(méi)有對(duì)李途純進(jìn)行調(diào)查，而偏偏是現(xiàn)在？

實(shí)際上，太子奶公司危機(jī)發(fā)生后，株洲市政府經(jīng)過(guò)審慎評(píng)估，認(rèn)為對(duì)太子奶公司“必須救”和“可以救”，并很快決定采取政府“有限介入，租賃經(jīng)營(yíng)，以時(shí)間換空間，為招商引資打基礎(chǔ)”的思路。

2009年春節(jié)前后，株洲市政府在掌控太子奶商標(biāo)后，從有關(guān)各方籌資4500萬(wàn)元，發(fā)工資、支付最急的應(yīng)付款、啟動(dòng)生產(chǎn)。但太子奶負(fù)債高達(dá)25億元以上，僅利息每年就達(dá)8000萬(wàn)元，按株洲市政府“有限介入”后的盈利規(guī)模預(yù)計(jì)年利最多1億元，無(wú)法從根本上解決債務(wù)問(wèn)題。因此必須進(jìn)行債務(wù)重組，同時(shí)通過(guò)處置資產(chǎn)、出租資產(chǎn)等多種渠道籌措償債資金。

有業(yè)界人士分析認(rèn)為，在品牌延續(xù)、債務(wù)分擔(dān)等諸多細(xì)節(jié)方面，李途純并沒(méi)有和株洲市政府完全保持一致。雖然已經(jīng)讓出太子奶公司的“權(quán)杖”，但李途純不僅反對(duì)外資惡意收購(gòu)太子奶公司，也反對(duì)任何人、任何機(jī)構(gòu)以破產(chǎn)方式處理債務(wù)。尤其是今年5月，太子奶公司原高管團(tuán)隊(duì)組建仙山奶業(yè)，更是被業(yè)界視為李途純與株洲市當(dāng)?shù)卣环茨康呐e措。也正因?yàn)槿绱耍钔炯兊某鼍郑蛟S是有關(guān)方面在為太子奶公司的破產(chǎn)重整程序掃清障礙。

與政府報(bào)復(fù)說(shuō)相對(duì)立的，則是一種政府保護(hù)說(shuō)。此前，曾有法學(xué)專家指出，刑法在界定非法吸收公眾存款罪的社會(huì)危害性時(shí)，應(yīng)當(dāng)慎重考慮在事實(shí)上非法吸收公眾存款罪的受害者是眾多的債權(quán)人，如民間借貸行為人一旦因犯非法吸收公眾存款罪被追究刑事責(zé)任，那將涉及到許多大、中、小型企業(yè)將面臨破產(chǎn)或倒閉，許多債權(quán)人無(wú)法主張債權(quán)。

實(shí)際上，也正是因?yàn)槿绱耍簧偬幽痰膫鶛?quán)人就在猜測(cè)：李途純被逮捕，或者只是為太子奶破產(chǎn)重整所采取的權(quán)宜之計(jì)。

《法治周末》記者從株洲市人民檢察院了解到，目前該案正在由株洲市天元區(qū)人民檢察院負(fù)責(zé)調(diào)查，1.3億元是目前檢方已經(jīng)掌握了的有力證據(jù)。至于李途純涉及其他的罪名，如涉嫌資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、偷稅漏稅等，目前還在進(jìn)一步偵查當(dāng)中。

相關(guān)專題：

誰(shuí)能拯救太子奶

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬