或允許基金經理購買基金

對于“老鼠倉”事件，很多基金經理認為，這都是制度倒逼造成的。

一位曾在香港任職基金經理的基金公司高層說，在香港，基金經理可以在限定條件下買賣股票，這些條件包括：不能在6個月內買賣；必須向公司督察部門申報備案；不能在本基金減倉前買入等。

“香港明確規定基金經理可以備案買賣股票，降低了違規風險。”這位基金公司的高層說。“而剛到國內就被要求什么都不能買，覺得很荒唐。”

上海一家基金公司的投資總監也表示，目前監管層對基金經理堵的過多，建議適當疏堵結合。

對此，接近證監會高層的一位人士透露，證監會在去年就開始研究允許基金經理購買開放式和封閉式基金，該規定可能不久將對外出臺。

關于政策倒逼，基金部的上述官員反問說，“不要把所有的問題都歸結為制度，為什么基金經理不能將牛市和基金業的發展也歸功于制度呢？”

“你也可以看出，去年有幾個基金經理跑贏了大盤？為什么被動型的指數基金做得更好？”該官員說，“基金經理不能夸大個人價值，換一個人，說不定別人干得更好”。

他表示，基金經理應該感謝國家信用為其提供公募基金的良好平臺。從理論上分析，基金公司本身并不能創造盈利，上市公司的業績才是利潤的根本，因而基金經理必須形成自己獨立可持續的理念，珍惜自己的良好投資記錄。

對于公募聲稱的排名壓力和激勵不合理，該官員分析說，既然市場給予基金經理較高的收入，理應承擔相應的壓力。

他還表示，在決定基金業績的主要因素中，基金經理的選股和擇時能力只是其中之一，其他要素還包括資產配置、市場大勢的表現和交易成本的控制。

“不應夸大明星基金經理的個人貢獻。”

更關鍵的則是，他認為，基金經理應該眼光長遠。當前中國基金業處于起步階段，基金公司的設立仍然過多的帶有國家背景。而從長期發展來看，中國基金業也將由目前的契約型基金逐步轉向公司型基金。

“屆時公司型基金的管理人將從目前的有良好記錄的、有獨立的投資理念的基金經理中挑選。”該官員說，“因而請現在的基金經理珍惜目前的大好環境，潔身自好。”

北京一位私募基金的老總向記者表示，現時監管層對基金經理的管制過多，輕者內幕交易，重者則將優秀基金經理都逐出家門，趕到了私募的懷抱。

對此，該官員說，“這并不令人擔心。公募和私募考核機制不同，前者是相對收益，后者是絕對收益。所以如果進入熊市，私募基金經理一旦虧損，將面臨巨大風險；而公募則仍可以管理費安穩度日”。

不過，上述私募總經理也表示，國外包括彼得林奇在內的優秀基金經理人一般都是先管理私募，然后才到公募。中國基金業剛起步，基金經理確也應該珍惜無償的國家信用。

新聞隨身，手中掌握

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]