我們熱議的不是諾貝爾獎，而是失落

國慶期間，盛大的閱兵式帶給國人的是所謂的自信，節假快結束的時候，因為諾貝爾各種獎項的陸續公布，帶給國人的是一種失落。這種失落，以前可能沒有現在這么強烈，因為以前中國的經濟實力并不強大。而現在中國GDP快要成為世界亞軍的時候，對代表著文化、科技重要標桿的諾貝爾獎自然是分外敏感。因為大家都明白，一個真正的強國是要輸出價值觀、輸出思想、輸出科技、輸出和平，而不是單純輸出低附加值的產品。

中國與諾貝爾獎的關聯，可以說一直藕斷絲連。華裔科學家獲獎是很多年的歷史了。這次的物理獎獲得者高錕同樣是華裔。這些華裔受教育和做研究基本上和中國關聯不大。

在中國很多人還認為諾貝爾評獎體系有問題，更有甚者還提出，諾貝爾算不了什么東西，還不如我們的茅盾文學獎呢？不過，從每年中國媒體和民眾對諾貝爾獎的熱議程度來看，證明這些觀點是典型的“酸葡萄”觀點。

中國為何與諾貝爾獎總走不近呢？是經濟實力嗎？應該不是，一個奧地利能夠誕生20多位諾貝爾獎得主。那究竟是什么制約了中國出不了諾貝爾獎得主呢？原因最核心的是下面三點：

一，中華民族本就是個創新精神不夠的民族。在中華民族的歷史上更多的強調是順從，是循規蹈矩。越多的提創新，正是在證明創新遠遠不夠。我們最引以為豪的四大發明都是在很久遠的時代之前，在近幾百年歷史中，不管我們的民族情感是否接受，中華民族基本上在創造力上就沒有為人類歷史做出太多的貢獻了。既然民族創新精神本來就不夠，那么在以創新為主的諾貝爾科技大獎中，要想得個獎，自然就沒有那么容易了。

二，官本位思想的負作用。政府擁有更多的資源配置權力，官員一直成為社會最吃香的職業，這種思維淵源流長。這種社會主流價值觀，自然也將社會的各種精英吸附到官僚體系里面去了。這些精英不從事科技研發倒還是不關鍵，最關鍵的是因為官本位思維盤剝了各種非官員的科技成果。從最近的一次中國最高層次的國家科技獎獲獎名單中，我們就看到這樣的黑色幽默：特等獎和一等獎的獲獎人中，11個獲獎者，只有一位在所在單位沒有擔任任何行政職務。做科研需要全力以赴，需要一絲不茍，像這樣的官本位思維導致的投機取巧，要想誕生偉大的成果，恐怕也是自欺欺人。

三，中國缺乏獨立研究的氛圍。前段時間，諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼來中國訪問，一眾中國經濟學家和他過招。遺憾的是，當克魯格曼提出中國就是在操縱匯率這個觀點的時候。從學者到媒體，幾乎是百分之百的反對。一個諾貝爾經濟學獎大師的觀點，難道就這樣無知，充滿陰謀論嗎？

當諾貝爾獎又一次讓我們充滿失落的時候，我們多一點反思精神，肯定比跳起來去指責諾貝爾評獎的不公更會走得廣遠。我們多一點對民族劣根性的挖掘，肯定比陶醉在文明古國這個虛名中更會成長得健康。

相關專題：

2009年諾貝爾獎

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。