商業(yè)周刊沒(méi)落：平面媒體黃金時(shí)代是否已結(jié)束

彭博社成功競(jìng)購(gòu)《商業(yè)周刊》

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)金融信息提供商彭博社(Bloomberg)周二宣布，將收購(gòu)麥格勞希爾(McGraw-Hill)公司旗下知名財(cái)經(jīng)雜志《商業(yè)周刊》。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)越演越烈的今天，平面媒體的經(jīng)營(yíng)正在面臨著經(jīng)營(yíng)上的挑戰(zhàn)，即使是過(guò)去輝煌的平面媒體品牌也正在遭受著前所未有的困難。

創(chuàng)刊于1929年的《商業(yè)周刊》在140個(gè)國(guó)家里擁有480萬(wàn)讀者，主要關(guān)注商業(yè)和財(cái)經(jīng)類文章。與之競(jìng)爭(zhēng)的包括《福布斯》、《財(cái)富》和時(shí)代華納的《Money》，但是，如今，這些雜志與其他雜志都遭遇了廣告收入下降，美國(guó)網(wǎng)站AdvertisingAge7月14日發(fā)布了《商業(yè)周刊》《財(cái)富》和《福布斯》這三大商業(yè)雜志近十年的廣告頁(yè)數(shù)圖表，從中可以看出，十年來(lái)廣告頁(yè)數(shù)共下降了64%。在1999年上半年，三家雜志含有6193頁(yè)廣告，而至2009年這一數(shù)字縮減到了2204頁(yè)。

歷史悠久的雜志的已經(jīng)不再有昔日的風(fēng)光，80年歷史《商業(yè)周刊》的沒(méi)落，從某種意義上代表著財(cái)經(jīng)平面媒體黃金時(shí)代的結(jié)束。為什么這么說(shuō)呢?

首先，互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，催生了新的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)經(jīng)媒體，培生集團(tuán)《金融時(shí)報(bào)》、新聞集團(tuán)的《華爾街日?qǐng)?bào)》與《巴倫周刊》的網(wǎng)絡(luò)版，以及大量的免費(fèi)網(wǎng)站，例如雅虎公司的“雅虎財(cái)經(jīng)”等，徹底顛覆了財(cái)經(jīng)新聞生產(chǎn)的模式，今天對(duì)于財(cái)經(jīng)感興趣的受眾，每天只要看一看這些媒體提供的網(wǎng)絡(luò)版的財(cái)經(jīng)資訊和評(píng)論，已經(jīng)可以滿足大部分對(duì)財(cái)經(jīng)內(nèi)容的需求，無(wú)論是《商業(yè)周刊》還是《財(cái)富》或者是《福布斯》，都很難達(dá)到這樣的速度;此外，來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)龐大受眾群體中自發(fā)的彌漫在互聯(lián)網(wǎng)各個(gè)角落中的財(cái)經(jīng)與商業(yè)評(píng)論，以及類似博客、以及彭博及湯森路透等通訊社等等都為財(cái)經(jīng)新聞和分析領(lǐng)域貢獻(xiàn)了自己的內(nèi)容，都給《商業(yè)周刊》這樣的財(cái)經(jīng)媒體施加著壓力，而80多年來(lái)的一貫的作風(fēng)，《商業(yè)周刊》不可能很快適應(yīng)這種變革的步伐，加上本身由于廣告經(jīng)營(yíng)的業(yè)績(jī)不佳的壓力，沒(méi)落是必然的。未來(lái)的財(cái)經(jīng)媒體將會(huì)呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化、分散化的局面。

其次，由于有了網(wǎng)絡(luò)的免費(fèi)財(cái)經(jīng)資訊，受眾越來(lái)越難以接受財(cái)經(jīng)雜志的高定價(jià)，因此日益減少的讀者以及不斷下跌的廣告營(yíng)收自然導(dǎo)致了《商業(yè)周刊》的經(jīng)營(yíng)困境，讀者不再購(gòu)買財(cái)經(jīng)雜志，廣告商自然也不會(huì)在雜志上購(gòu)買版面，形成連鎖效應(yīng)，特別是在網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)媒體多元化的今天，《商業(yè)周刊》并沒(méi)有什么出奇的創(chuàng)新，讀者群變少最終導(dǎo)致了媒體的衰退。

再次，今天的廣告商越來(lái)越重視實(shí)效，單純裝門面的媒體廣告已經(jīng)很難滿足廣告商的需求，而且在危機(jī)的背景下，廣告商更加希望廣告能夠與消費(fèi)者之間有更多的互動(dòng)，從而讓廣告達(dá)到更好的效果，因此，廣告主越來(lái)越關(guān)注那些可以保持用戶忠誠(chéng)度以及加強(qiáng)用戶聯(lián)系以及和受眾進(jìn)行互動(dòng)的媒體，從這點(diǎn)上來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)廣告比雜志的硬性廣告更能對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)受眾，而且效果更易測(cè)量，廣告商還可以有更多的創(chuàng)新廣告模式來(lái)影響受眾，《商業(yè)周刊》這樣以品牌廣告見(jiàn)長(zhǎng)的商業(yè)雜志自然遭到冷遇。

最后，媒介的特色與細(xì)分化的經(jīng)營(yíng)將是未來(lái)必然的命題，財(cái)經(jīng)媒體在平面媒體中是最難滿足讀者口味的品類，因?yàn)殚喿x財(cái)經(jīng)媒體的大多數(shù)是商業(yè)精英，他們對(duì)商業(yè)現(xiàn)象有著自己的見(jiàn)解，作為一個(gè)財(cái)經(jīng)媒體如果不能在視野、思想、戰(zhàn)略等深度上和解讀角度上下功夫，要想得到讀者認(rèn)可很難。因此，未來(lái)的媒體市場(chǎng)中平面媒體的生存空間越來(lái)越有限，如果要獲得持續(xù)的經(jīng)營(yíng)，必須考慮與網(wǎng)絡(luò)的融合，以及在特色化、細(xì)分化上做深做透的問(wèn)題。

據(jù)悉，去年康泰納仕出版集團(tuán)就關(guān)閉了旗下印刷精美的《Portfolio》雜志，著名雜志《商業(yè)2.0》(Business 2.0)也于2007年19停刊，《福布斯》雜志今年大幅裁員，這些現(xiàn)象都在宣布一個(gè)平面媒體黃金時(shí)代的結(jié)束，《商業(yè)周刊》的遭遇無(wú)疑給更多的平面媒體敲響了創(chuàng)新的警鐘。

相關(guān)專題：

彭博社欲收購(gòu)《商業(yè)周刊》

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。