3月1日，駐川全國政協委員將赴京，出席3月3日開幕的全國政協十一屆三次會議。作為每年的“提案大戶”——全國政協委員、全國工商聯執委、高級經濟師張曉梅今年準備了20條提案和建議。“實行家務勞動工資化，切實保障女性權益”是其提案之一。“我希望通過這種方式，承認和體現女性，特別是那些全職太太在家庭中付出的勞動。”(《華西都市報》3月1日)

女性權益該不該得到很好的保護？這是沒有任何疑問的。實行家務勞動工資化，能否真的就有效保障女性權益，暫時還是不得而知，但有一點很重要，就是再好的制度，如果沒有多少可操作性，最后都是一紙空文。實行家務勞動工資化，有多少可操作性？相信很多人都不看好其可操作性。而且現在不少家庭的家務，男性也承擔著相當部分，如果實行家務勞動工資化，男性能否同等享受呢？

近年來，每到兩會期間，都會出現不少“雷人提案”。如有委員提出，建立企業學士后、碩士后制度，為畢業生設立兩年的見習期，解決就業難題；有委員建議，“發動一場愛國消費、擴內需、救中國的運動”，“具體做法是讓每個人、每個單位把我們一年的收入都進行消費……；有委員建議，讓企業經營者享受相應行政級別的經濟待遇；有委員建議，讓“斗雞合法化”；有委員建議，用高房價控制人口素質……在今年各地的兩會上，“雷人提案”又不少，有“坐牢”反腐的，有禁止吃貓狗肉的等等。

“雷人提案”之所以“雷人”，主要是這些提案讓人感覺相當可笑，甚至根本沒有任何可操作性。“雷人提案”多了，高質量的富有真知灼見的提案數量肯定相應減少，這對有限的提案資源來說，不能不說是一種浪費。當前，政協委員數量是有限的，每個政協委員的提案數量也同樣是有限的，如果不珍惜有限的提案資源，這種浪費實際上是政協委員參政議政被嚴重打了折扣，這種損失誰能說小呢？

作為政協委員，其肩負的參政議政責任不僅僅是其個人的，也代表著大眾的利益。因此，每一位政協委員都應該珍惜有限的提案資源。為此，每一位政協委員都應該深入基層、深入群眾，撰寫并提交高質量高水準且代表多數民眾利益的提案來。

相關專題：

2010年全國兩會

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。