2010年07月01日 08:18新聞晨報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

各家都有“難念的經(jīng)”

從6月被否的9家公司的情況看，沒有核心高新技術(shù)，盈利能力差、成長性不足是其被否的主要原因。“我們也不清楚被否的原因?！鄙虾｝堄钊加偷囊晃蝗耸繉τ浾弑硎?，公司的股權(quán)也很清晰，盈利能力也不錯，為什么被否，他們也猜不透。而從公司的招股說明書來看，公司的股權(quán)或許沒什么問題，不過盈利能力就難以恭維了，2007年-2009年雖然有5000萬元的凈利潤，但相對公司30億元以上的營業(yè)收入來看，凈利潤率都不超過2%，低于銀行利息；而且就公司上市前的增資和收購來看，公司所聘驗資單位要么因虛假驗資而承擔法律責任，要么不具備證券期貨行業(yè)相關(guān)資格；且公司近三年不斷進行并購式擴張，有分析認為，公司突擊上市的痕跡較重。

而近日沖擊創(chuàng)業(yè)板失利的金能科技、廣機國際招標等，被否的原因可能是其公司業(yè)務(wù)和盈利能力讓人擔憂。如金能科技，公司的產(chǎn)品與傳統(tǒng)的民爆行業(yè)關(guān)系密切，且公司主要產(chǎn)品之一“第二代包裝型乳化炸藥生產(chǎn)技術(shù)及裝備”2007年 -2009年毛利率分別為 52.69%、41.35%和31.27%，降幅較大，這距離創(chuàng)業(yè)板高科技、高增長的定位似乎相差甚遠。而廣機國際招標，公司實際上就是一家招標采購服務(wù)商，沒有核心技術(shù)且行業(yè)競爭高度激烈，公司的創(chuàng)新性不足，按一位分析師的話說，廣機國際招標借道創(chuàng)業(yè)板上市只是僥幸之舉，被否不足為奇。而四川優(yōu)機欲登陸創(chuàng)業(yè)板的夢想被粉碎，原因指向了公司創(chuàng)新不足、成長性不夠，只是一家貿(mào)易商而已。

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬