2011年01月01日 11:53揚子晚報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

兩大追問

受損股民可以提出索賠嗎？

可以，但取證困難，相關法律還不健全

江蘇涂勇律師事務所主任律師涂勇介紹，劉寶春內幕交易罪認定并被判決，從理論上講股民可以據此對其進行民事索賠了，但實際取證可能會比較困難，因為相關法律法規也不太健全。

他介紹，股民受到侵權的案例多由于上市公司的虛假陳述，或包括“老鼠倉”在內形形色色的內幕交易。相對而言，這兩類官司打起來，前者的勝算幾率大些，因為最高院已經出了司法解釋，取證責任是倒置的，對股民有利。而有關內幕交易的民事索賠部分，由于最高院沒有司法解釋，法律法規也沒有明確直接規定。那么股民要維權，就必須舉證出自己所受的損失是在劉寶春內幕交易期間，而且能舉證出損失與劉的內幕交易存在因果關系,不過，這樣的因果取證會比較困難。但涂勇介紹，也不排除股民先打官司，靠實踐“倒逼”法律完善的可能。

高淳陶瓷還有投資價值嗎？

4月底若還未扭虧為贏或重組成功可能停牌

伴隨著與南京十四所“重組”的風聲，高淳陶瓷在2009年成為一大“妖股”，10個交易日連續漲停至21.07元，股價上漲180%多，劉寶春也因為這其中的暴利而鋃鐺入獄。那么，這只股票的最新表現如何？還有沒有投資價值？

昨日，有業內人士介紹，由于連續兩年虧損，早在2010年2月24日，高淳陶瓷就戴上了“*ST”的帽子，如果在2011年4月底年報披露大限截止日，仍未扭虧為盈或者重組成功，則該股將面臨停牌風險。

而重組的道路也似乎撲朔迷離。業內人士介紹，現在十四所已經成為*ST高陶的大股東，資產重組方案也在2010年1月初獲得了國資委同意，但證監會卻迄今還未通過重組方案。

山東神光金融研究所分析師張生國認為，劉寶春案宣判早在預期之中，因此判決本身不會對股價有太大影響，甚至一定程度上還起到利空出短期提升股價作用。但長期來看還是基本面決定股價，尤其是現在證監會對重組非常審慎，他建議股民遠離這類*ST股，萬一停牌退市則損失慘重。

更多數據,請訪問鳳凰網財經數據中心(http://app.www.qianchuanzi.net/data/)

相關專題：

高淳陶瓷造富記

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬