2010年09月10日 23:03華夏時(shí)報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

本報(bào)記者 李 騏 深圳報(bào)道

近來圍繞著佛山照明發(fā)生的一系列事件，終于在9月1日達(dá)到了一個(gè)高峰：董事長莊堅(jiān)毅辭職，副董事長鐘信才代為履行董事長職務(wù)。

董事長被調(diào)查、重大消息泄露、公告地點(diǎn)出錯(cuò)等一系列負(fù)面新聞在短短半個(gè)多月內(nèi)不斷地纏繞著佛山照明，仿佛有一只看不見的手在推動(dòng)著事情向前發(fā)展，市場傳聞這一切背后隱藏著佛山照明控股權(quán)的爭斗，不過這一點(diǎn)卻遭到了董秘的否認(rèn)。

此時(shí)執(zhí)掌佛山照明25年，把一家年產(chǎn)值只有500萬元的小企業(yè)，打造成堪與飛利浦、GE、西門子抗衡的競爭者的鐘信才的歸來，無疑給投資者吃了一顆定心丸。

莊堅(jiān)毅丑聞纏身

上市以來，公司連續(xù)17年高比例分紅，累計(jì)派發(fā)紅利23.3億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于募集資金總額13.39億元，成為名副其實(shí)的“現(xiàn)金奶牛”。佛山照明此前曾被譽(yù)為“上市公司的楷模,中國股市的模范”。不過它的好運(yùn)似乎在2010年8月戛然而止。

8月12日，佛山照明發(fā)布公告稱，廣東證監(jiān)局發(fā)出《調(diào)查通知書》，董事長莊堅(jiān)毅、董事會(huì)秘書鄒建平因“涉嫌違反證券法律法規(guī)”，被立案調(diào)查。

鄒建平介紹說，該調(diào)查是指，莊堅(jiān)毅在去年8月25日及8月31日兩次合共用約40萬港元購入8萬股粵照明B。因買入股票時(shí)間在公司審議《關(guān)于合資成立青海佛照鋰能源開發(fā)有限公司的議案》前夕，被質(zhì)疑是否屬于內(nèi)幕交易。

一波未平，一波又起。8月13日，有博客發(fā)文指出：“佛山照明：下周公告投資1億元做鋰電池項(xiàng)目。”該博文被迅速轉(zhuǎn)載。果然，8月18日，佛山照明刊登公告，稱將于當(dāng)天召開董事會(huì)審議投資磷酸鐵鋰正極材料及鋰電池生產(chǎn)等事項(xiàng)，因該公告與13日博文內(nèi)容基本一致，佛山照明因此被指“重大信息泄露”。

重大信息泄露沒完，公告地點(diǎn)又出錯(cuò)。根據(jù)18日佛山照明發(fā)布的董事會(huì)公告，稱其審議投資鋰電池等事項(xiàng)的董事會(huì)會(huì)議于2010年8月17日在本公司辦公樓五樓會(huì)議室召開。然而有媒體披露，會(huì)議實(shí)際上是在香港召開的。隨后鄒建平向媒體承認(rèn)會(huì)議確實(shí)是在香港召開的。

對接踵而來的信息披露問題，公司證券事務(wù)代表鄭元海承認(rèn)公司在管理上確實(shí)有疏忽。“但公司的出發(fā)點(diǎn)是把新能源項(xiàng)目做好，對中間的插曲我們也感到很意外，很困擾。”

而最新的消息為證監(jiān)局調(diào)查的是莊堅(jiān)毅與佛山照明此前的十大股東之一廣州佑昌之間存在的關(guān)聯(lián)關(guān)系：廣州佑昌的出資人林嬋玲、莊玲妹與莊堅(jiān)毅可能存在親屬關(guān)系，即廣州佑昌與莊堅(jiān)毅實(shí)際是一致行動(dòng)人，但公司多年來并未對該關(guān)系進(jìn)行披露。

這成了壓垮駱駝的最后一根稻草。

9月1日，佛山照明發(fā)布公告稱，公司董事會(huì)于8月30日收到董事長莊堅(jiān)毅的辭職報(bào)告，因其正接受證監(jiān)會(huì)廣東證監(jiān)局調(diào)查，為不影響公司的正常運(yùn)作，申請辭去公司董事長職務(wù)。在董事長職務(wù)空缺期間，由副董事長鐘信才代為履行董事長職務(wù)。

控股權(quán)之爭

對于近期連連傳出的丑聞，有分析人士表示這應(yīng)該是有人在幕后策劃：“莊堅(jiān)毅買股票是一年前的事，為什么一年后才舉報(bào)？董事會(huì)討論什么和在哪兒開，都是極少數(shù)人才知道的事，怎么會(huì)在網(wǎng)上廣泛流傳？莊堅(jiān)毅和廣州佑昌的關(guān)聯(lián)關(guān)系顯而易見，公司很多人都知道，為什么十年之后才曝光？”

市場傳言這一切背后隱藏著佛山照明控股權(quán)的爭斗。對于佛山照明董事會(huì)中，歐司朗、香港佑昌、鐘信才等元老管理層的三方矛盾存在已久的市場傳聞，鄒建平給予了否認(rèn)。

看看佛山照明的股權(quán)變更及近年以來的艱難轉(zhuǎn)型，我們或許會(huì)發(fā)現(xiàn)一些端倪。

鐘信才1964年到佛山照明工作,1979年后任車間主任、生產(chǎn)、技術(shù)科長、副廠長、廠長；1985年后任公司經(jīng)理；1992年后任公司董事長、總經(jīng)理、黨委書記。可以說，佛山照明是鐘信才一手帶大的。

2004年8月31日,佛山市國資委分別與歐司朗佑昌控股有限公司和香港佑昌簽署股份轉(zhuǎn)讓合同,歐司朗佑昌占總股本約13.47%,香港佑昌占總股本約10.50%,分別成為佛山照明的第一、二大股東。

2005年12月,佛山照明發(fā)布公告稱,鐘信才不再兼任總經(jīng)理職務(wù),改由劉醒明任總經(jīng)理。2006年包括佛山照明在內(nèi)的三家照明行業(yè)上市公司中，浙江陽光和雪萊特凈利潤分別同比增長34.76%和40.6%，而佛山照明僅為1.3%。到2008年，佛山照明更是落到了虧損的境地。

2008年12月24日，佛山照明對外公告稱，“董事長鐘信才將重新兼任公司總經(jīng)理，對公司的生產(chǎn)經(jīng)營負(fù)全責(zé)，重點(diǎn)抓好公司的生產(chǎn)發(fā)展和成本控制。”

不過，由于公司大股東歐司朗在業(yè)務(wù)及技術(shù)支持上的不足，鐘信才曾多次在公開場合抱怨過歐司朗不給公司核心照明業(yè)務(wù)技術(shù)支持。于是,“公司轉(zhuǎn)型新能源是被逼上梁山。”鐘信才把目光瞄向了新能源這一領(lǐng)域。

2009年9月,佛山照明與華歐公司等3家投資者合資成立青海佛照鋰能源開發(fā)有限公司,然后利用該公司擁有的專利技術(shù),于9月下旬由該公司與青海鹽湖科技開發(fā)有限公司簽署意向書,共同出資組建青海鹽湖佛照鋰業(yè)有限公司,擬定開發(fā)生產(chǎn)碳酸鋰項(xiàng)目。

盡管目前處在是非中心，但佛山照明做新能源的決心并沒有改變，繼8月18日宣布出資2550萬元控股51%，與合肥鋰鑫等發(fā)起設(shè)立正極材料公司之后，8月20日公司又宣告與臺(tái)灣必翔實(shí)業(yè)股份有限公司簽訂合作意向，雙方將聯(lián)合其它投資方共同投資建立磷酸鐵鋰正極材料生產(chǎn)企業(yè)，首期設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模2000噸/年，最終生產(chǎn)規(guī)模1萬噸/年以上，預(yù)計(jì)總投資約1億元。

對于佛山照明的轉(zhuǎn)型,資本市場顯然是非常認(rèn)可的。

不過機(jī)構(gòu)們最為擔(dān)心的就是鐘信才的動(dòng)向。一些基金行業(yè)研究員更是明確表態(tài),希望鐘信才在公司轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期可以繼續(xù)領(lǐng)軍。對此,鐘信才作出了明確的回應(yīng):“我已經(jīng)67歲了,要逐步地、適當(dāng)?shù)貜墓就顺觥！辈贿^他同時(shí)強(qiáng)調(diào),“現(xiàn)在我會(huì)主抓新能源業(yè)務(wù),這個(gè)業(yè)務(wù)不到成功的時(shí)候我就不會(huì)完全地退出”。

據(jù)悉，鐘信才代為履行董事長職務(wù)的公告出臺(tái)之際，他還在青海出差考察新能源項(xiàng)目。而同在青海考察的董秘鄒建平強(qiáng)調(diào)說：“現(xiàn)在公司只有一個(gè)目標(biāo)，就是把新能源項(xiàng)目落實(shí)好，說出去的話就一定要做到！”

更多數(shù)據(jù),請?jiān)L問鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.qianchuanzi.net/data/)

相關(guān)專題：

揭秘佛山照明泄密門

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬