2010年09月16日 07:04東方早報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

律師質(zhì)疑實為內(nèi)幕交易

著名維權(quán)律師宋一欣昨日接受早報記者采訪時表示，是不是內(nèi)幕交易，不能只由方清、霍廣說了算，而要由監(jiān)管部門對事實認(rèn)定后確定，其兩人都已經(jīng)涉嫌內(nèi)幕交易。另外，佛山照明也存在延遲公告、虛假陳述的嫌疑。

按照深交所的要求，佛山照明要將“泄密門”所涉及的各方的董事、監(jiān)事、高管人員及其直系親屬的名單提供給深交所核實，但此事一直進(jìn)展緩慢，昨日佛山照明在公告中表示，歐司朗方面于9月9日出具函件，明確其未提供直系親屬資料的知情人員的親屬，拒絕提供直系親屬資料，但相關(guān)外籍人員均已在核查中就其本人及直系親屬未進(jìn)行內(nèi)幕交易、未泄露內(nèi)幕信息作出承諾。

除此之外，需要核查的還有臺灣必翔實業(yè)股份有限公司，其也承諾相關(guān)人員并無內(nèi)幕交易或泄漏內(nèi)幕信息，但同時未能提供其公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員等相關(guān)人員直系親屬的名單。

更多數(shù)據(jù),請訪問鳳凰網(wǎng)財經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.qianchuanzi.net/data/)

相關(guān)專題：

揭秘佛山照明泄密門

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬