股票下鄉打折嗎?

近日一則“股票下鄉”的新聞引起廣泛關注，據某證券報報道，證監會正通過各地證監局，對證券公司進行一項有關農村地區證券投資需求及現狀的調查，繼“家電下鄉”、“汽車下鄉”后，“股票下鄉”或將成行。

對于所謂的“股票下鄉”，網上的聲音幾乎全部反對，網友總結，在中國證券監管體制沒有真正走向獨立公開透明之前，在“李莉門”的調查和最終答案沒有公開之前，在違規成本大于違規所得之前，證券下鄉只能成為向農民“剪羊毛”的又一把剪刀，打著為農民理財的幌子肥了少數人的腰包，還有網友們戲謔：“現在是城里人忽悠完了，再準備忽悠鄉下人”、“放過他們吧， 農民兄弟攢點錢不容易。”

“股票下鄉”不過是個偷懶的概念而已，家電、汽車都是消費品，政府以財政補貼為撬點，拉動農村消費市場，刺激內需。股票本身則是一種權益，資本的擁有者權益相同，與個人貴賤高矮好壞一律無關。聽說過學生、老人可以半價買公園門票，沒聽過窮人買股票可以打折，可以給予財政補貼。股票下鄉，通俗地說就是農民買股票。

網友一邊倒的態度不奇怪，暗合了對中國股市種種怪象頑疾的抨擊，但將農民炒股一事上升至制度建設，引申到公平正義，評論者無意中也流露出一種優越感，拔高了自我，因為此種潛意識的邏輯是：一農民沒錢，有點錢也不該去股市折騰，二農民沒有專業知識，自我風險意識差,容易被傷害。所以農民是弱者，要保護。

其實，當下農民炒股不是什么新鮮事，在江浙等沿海地區，農村鄉鎮經濟較為發達，農民投資理財的意識早已萌發，銀河證券、中信金通、財通證券、上海證券等券商在鄉鎮開設營業部屢見不鮮，主要客戶就是當地農民。不但如此，沿海富裕起來的農民兄弟在金融行業十分活躍，他們還做期貨，開典當行，辦小額貸款公司，有聲有色，半點不比“城里人”差，至于炒股，那真是小菜一碟，殊不見早在1999年，中國第一只村莊股華西村在深交所上市，華西村數百上千的農民個個都是貨真價實大股東。21世紀第二個十年都開始了，農民炒股并非洪水猛獸，更不會萬劫不復。不富裕的農民，自己要把錢留著生活，不會跑到資本市場去賭博，富裕了，自然曉得怎么花，怎么打理，不要以教訓的姿態俯視之，其實沒有人比他們自己更珍惜手中辛苦掙來的人民幣。

家電下鄉、汽車下鄉的熱鬧，展現了農村市場的巨大潛力，主要靠經紀業務吃飯的券商自然想開拓這個未來市場。但農村人群分散，鋪設網點的人力物力成本高，加之網絡、通信等基礎設施無法與城市相比，券商在開拓農村市場方面必將更加謹慎、穩定。經營之道，券商自有分寸，這些都是農民和券商之間的事，市場的歸市場，監管層沒必要摻和。

從本次新聞報道無法看出監管層做相關測試的真實意圖，如果是為券商開拓經營思路，則越俎代庖，如果是出于防范農民炒股風險，則矯枉過正，當然，這些都還不是最壞的， 如果真如輿論擔心的，管理層要普及所謂的投資理念，搞運動式的“股票下鄉”，則后果難測，特別是當下大量農民的土地被征用，手上有一筆土地補償金，急功近利的政策引導，可能使一部分人盲目進入股市，損失這最后的生活保障，被“圈地”之后，會不會被股市再次“圈錢”，還真不好說。

農民炒股，讓他炒去，搞股票下鄉，還是免了吧。

相關專題：

證監會摸底農村投資被傳股票下鄉

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。