股票下鄉(xiāng)打折嗎?

近日一則“股票下鄉(xiāng)”的新聞引起廣泛關(guān)注，據(jù)某證券報(bào)報(bào)道，證監(jiān)會(huì)正通過各地證監(jiān)局，對(duì)證券公司進(jìn)行一項(xiàng)有關(guān)農(nóng)村地區(qū)證券投資需求及現(xiàn)狀的調(diào)查，繼“家電下鄉(xiāng)”、“汽車下鄉(xiāng)”后，“股票下鄉(xiāng)”或?qū)⒊尚小?/p>

對(duì)于所謂的“股票下鄉(xiāng)”，網(wǎng)上的聲音幾乎全部反對(duì)，網(wǎng)友總結(jié)，在中國(guó)證券監(jiān)管體制沒有真正走向獨(dú)立公開透明之前，在“李莉門”的調(diào)查和最終答案沒有公開之前，在違規(guī)成本大于違規(guī)所得之前，證券下鄉(xiāng)只能成為向農(nóng)民“剪羊毛”的又一把剪刀，打著為農(nóng)民理財(cái)的幌子肥了少數(shù)人的腰包，還有網(wǎng)友們戲謔：“現(xiàn)在是城里人忽悠完了，再準(zhǔn)備忽悠鄉(xiāng)下人”、“放過他們吧， 農(nóng)民兄弟攢點(diǎn)錢不容易。”

“股票下鄉(xiāng)”不過是個(gè)偷懶的概念而已，家電、汽車都是消費(fèi)品，政府以財(cái)政補(bǔ)貼為撬點(diǎn)，拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，刺激內(nèi)需。股票本身則是一種權(quán)益，資本的擁有者權(quán)益相同，與個(gè)人貴賤高矮好壞一律無關(guān)。聽說過學(xué)生、老人可以半價(jià)買公園門票，沒聽過窮人買股票可以打折，可以給予財(cái)政補(bǔ)貼。股票下鄉(xiāng)，通俗地說就是農(nóng)民買股票。

網(wǎng)友一邊倒的態(tài)度不奇怪，暗合了對(duì)中國(guó)股市種種怪象頑疾的抨擊，但將農(nóng)民炒股一事上升至制度建設(shè)，引申到公平正義，評(píng)論者無意中也流露出一種優(yōu)越感，拔高了自我，因?yàn)榇朔N潛意識(shí)的邏輯是：一農(nóng)民沒錢，有點(diǎn)錢也不該去股市折騰，二農(nóng)民沒有專業(yè)知識(shí)，自我風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)差,容易被傷害。所以農(nóng)民是弱者，要保護(hù)。

其實(shí)，當(dāng)下農(nóng)民炒股不是什么新鮮事，在江浙等沿海地區(qū)，農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，農(nóng)民投資理財(cái)?shù)囊庾R(shí)早已萌發(fā)，銀河證券、中信金通、財(cái)通證券、上海證券等券商在鄉(xiāng)鎮(zhèn)開設(shè)營(yíng)業(yè)部屢見不鮮，主要客戶就是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民。不但如此，沿海富裕起來的農(nóng)民兄弟在金融行業(yè)十分活躍，他們還做期貨，開典當(dāng)行，辦小額貸款公司，有聲有色，半點(diǎn)不比“城里人”差，至于炒股，那真是小菜一碟，殊不見早在1999年，中國(guó)第一只村莊股華西村在深交所上市，華西村數(shù)百上千的農(nóng)民個(gè)個(gè)都是貨真價(jià)實(shí)大股東。21世紀(jì)第二個(gè)十年都開始了，農(nóng)民炒股并非洪水猛獸，更不會(huì)萬劫不復(fù)。不富裕的農(nóng)民，自己要把錢留著生活，不會(huì)跑到資本市場(chǎng)去賭博，富裕了，自然曉得怎么花，怎么打理，不要以教訓(xùn)的姿態(tài)俯視之，其實(shí)沒有人比他們自己更珍惜手中辛苦掙來的人民幣。

家電下鄉(xiāng)、汽車下鄉(xiāng)的熱鬧，展現(xiàn)了農(nóng)村市場(chǎng)的巨大潛力，主要靠經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)吃飯的券商自然想開拓這個(gè)未來市場(chǎng)。但農(nóng)村人群分散，鋪設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的人力物力成本高，加之網(wǎng)絡(luò)、通信等基礎(chǔ)設(shè)施無法與城市相比，券商在開拓農(nóng)村市場(chǎng)方面必將更加謹(jǐn)慎、穩(wěn)定。經(jīng)營(yíng)之道，券商自有分寸，這些都是農(nóng)民和券商之間的事，市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，監(jiān)管層沒必要摻和。

從本次新聞報(bào)道無法看出監(jiān)管層做相關(guān)測(cè)試的真實(shí)意圖，如果是為券商開拓經(jīng)營(yíng)思路，則越俎代庖，如果是出于防范農(nóng)民炒股風(fēng)險(xiǎn)，則矯枉過正，當(dāng)然，這些都還不是最壞的， 如果真如輿論擔(dān)心的，管理層要普及所謂的投資理念，搞運(yùn)動(dòng)式的“股票下鄉(xiāng)”，則后果難測(cè)，特別是當(dāng)下大量農(nóng)民的土地被征用，手上有一筆土地補(bǔ)償金，急功近利的政策引導(dǎo)，可能使一部分人盲目進(jìn)入股市，損失這最后的生活保障，被“圈地”之后，會(huì)不會(huì)被股市再次“圈錢”，還真不好說。

農(nóng)民炒股，讓他炒去，搞股票下鄉(xiāng)，還是免了吧。

相關(guān)專題：

證監(jiān)會(huì)摸底農(nóng)村投資被傳股票下鄉(xiāng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。