海普瑞FDA認證獨有性失實律師稱涉嫌欺詐

2010年06月02日 20:13每日經濟新聞股票【大中小】【打印】共有評論0條

海普瑞(002399)以148元/股的A股最高發行價和和實際控制人將成內地首富的噱頭，賺足了公眾的眼球。然而近日有媒體指出，公司招股書中的最大賣點——“國內唯一一家取得美國FDA認證的肝素原料藥生產企業”的陳述不符合實際。

《每日經濟新聞》記者調查也發現，國內3家同類企業去年就已獲FDA認證。對此有律師告訴記者，公司的這項表述不可能是過失，其主觀目的是為了助推招股價。“這種紕漏嚴重點說，就是涉嫌欺詐。”

市場追捧“FDA認證獨有性”

對于自身的競爭優勢，海普瑞在招股說明書中有這樣的表述：“本公司同時取得了美國FDA認證和歐盟CEP認證，而且是國內唯一一家取得美國FDA認證的肝素原料藥生產企業。”而對于國內競爭對手，如常州千紅生化制藥公司、南京健友生物化學制藥公司、煙臺東誠生化公司和河北常山生化公司，招股書稱這些企業僅獲得了歐盟CEP認證。

FDA認證是美國食品與藥品管理局 (FoodandDrugAdMINIstration，簡稱FDA)為相關產品進入美國設置的壁壘，公司所聲稱的，“唯一取得美國FDA認證國內企業”資格決定了其在出口美國市場上，沒有國內競爭對手。同時，招股說明書還顯示，影響肝素原料藥生產的最大因素是原材料豬小腸，而國外生豬養殖量和屠宰量已經飽和，而中國擁有世界上最豐富的肝素原料資源。如此一來，“最大原料產地的唯一出口美國企業”為海普瑞披上了耀眼的光環，無怪乎明星基金經理王亞偉都稱贊，“很少見到這樣好的醫藥企業”。

各券商研究員在新股詢價報告中毫不掩蓋對海普瑞“FDA認證獨有性”的推崇，紛紛轉載公司對自身的“國內唯一取得美國FDA認證肝素原料藥生產企業”的定位，并以“核心競爭力”、“壟斷優勢”等字眼突出這一點。多位分析師也向《每日經濟新聞》記者坦言，他們在建議新股定價時必然考慮了這個因素。

正是在市場熱捧“FDA認證獨有性”之下，海普瑞每股發行價達到148元/股，可謂史上最貴！

3家企業去年就獲FDA認證

不過，具有藥企工作經驗的金元證券胡驥在接受記者咨詢時透露，FDA認證并沒有人們想象得那樣高深，國內只要有一家企業取得了相關資質，其他同行的申請難度就會大大降低，獨有性被打破是早晚的問題。

盡管海普瑞在風險因素中也提到，國內有其他企業正在申請FDA認證，但事實上有4家以上的企業已于去年就取得了此項資質，海普瑞的信息出現了明顯的“滯后”。

記者順著招股說明書上的競爭對手信息找到了山東煙臺東誠生化制藥公司。一名工作人員表示，該公司于去年2月通過了FDA的復檢，4月就取得了肝素鈉原料藥的認證資格，相關信息可以在FDA網站上查詢。

上述公司人士還告訴記者，據其所知，常州千紅生化制藥、南京健友生物化學制藥也具有同樣產品的認證，尚未知其他同行也獲相同資質。這兩家公司不久前都曾對媒體表示，FDA認證早在去年就已取得。河北常山生化公司則向記者承認，僅具有CEP認證，并沒有獲得FDA認證。

“規模較小的煙臺東誠尚且對競爭對手的底細了解得如此清楚，難道作為行業龍頭的海普瑞會信息閉塞？”一位私募人士對此提出了質疑。他此前曾告訴記者，148元/股發行價以及73.27倍市盈率實在過高，再加上對行業不了解，因此不會參與打新。

胡驥也指出，大多數人只看到了海普瑞在2008和2009年的爆發式增長，然而這種增長是基于“百特事件”的一次性因素刺激，恐怕不具有延續性。

北京問天律師事務所張遠忠律師則告訴《每日經濟新聞》記者，招股說明書的信息應與最新事實相符，而且海普瑞應該有足夠的時間更新信息，陳述失實不可能出于過失；從這一點上來看，公司涉嫌欺詐，其目的就是為了助推招股價。

記者昨日致電海普瑞，董秘辦一位工作人員稱，董事會秘書與證券代表均外出辦事，而公司仍處于靜默期，不便作答。