這場悲劇罪魁禍首是興民鋼圈的一則采購合同公告。9月17日晚間發布的公告表示，于2013年9月16日與TRANS TEXS TIRE，LLC（特斯拉）簽訂了《采購合同》合同約定公司為其提供復合車輪（6×15）5304件，總金額51.61億美元。

    興民鋼圈2012年年報顯示，公司全年凈利潤6299.05萬元，主營業務收入113359.07萬元。這意味著，一筆訂單的金額是全年主營業務收入的將近28倍。

    51.61億美元特斯拉訂單，折合約317.34億元人民幣，巨額訂單、特斯拉概念，興民鋼圈股價怎么能不翻天？

    在18日早上集合競價階段，該公司股價迅速從前一天收盤價的11.96元被打至13.16元的漲停價。成交記錄顯示，截至早上9時25分，合計成交量384.71萬股，合計5059.63萬元。

    然而，興民鋼圈給這些高位殺入的股民開了個天大的玩笑。開盤后僅僅兩分鐘左右，興民鋼圈股價便從漲停的13.16元掉入10.76元的跌停價。中國網報道稱，這兩分鐘左右，該股成交近2億元，大量資金瞬間“蒸發”。

    深交所緊急發布公告稱，由于興民鋼圈2013年9月18日披露的《關于簽訂復合車輪采購合同的公告》存在差錯，可能誤導投資者的投資決策，根據有關規定，經公司申請，公司股票于2013年9月18日臨時停牌。

    興民鋼圈午間發布公告稱，由于工作人員疏忽，上述公告部分內容有誤，將合同金額寫錯，并予以更正。股價當天午后復牌依然難逃跌停的命運。截至收盤，該公司成交量創下8.52億元的歷史天量，換手率達16.54%。

    有投資者質疑，興民鋼圈烏龍公告是真烏龍還是假烏龍？“是不是故意的？”有股民表示。根據公告數據，興民鋼圈本次合同金額為317.34萬元（人民幣），而該公司最新一期的總資產為28.55億元。這也就是說，本次合同金額只有總資產的0.11%。

    根據深交所《上市公司信息披露工作指引第6號——重大合同》規定，上市公司一次性簽署與日常生產經營相關的采購合同的金額占公司最近一期經審計總資產50％以上，且絕對金額超過10億元人民幣的，應當按照指引的要求進行披露。“就算是需要披露，這個錯誤連續在多個地方出現，到底有沒有貓膩？恐怕證監會要去查一查。”有業內人士表示。

    來自深交所的數據顯示，18日參與操作的主要是券商營業部，其中華泰證券客戶成為主力，華泰證券上海新村路營業部賣出1.69億元；綏化肇東正陽大街證券營業部賣出5967.42萬元。值得注意的是，這兩家華泰營業部席位的賣出金額就占據該股全天總成交金額的三成左右。而泉州九一街營業部卻斥資3960.37萬元接盤。

    公司回應：應該沒什么影響

    針對早盤興民鋼圈的異常波動和存在明顯錯誤的公告，興民鋼圈證券部相關負責人表示：“這應該沒什么大的影響吧，公司的業績因此不會發生太多變化，但是第一份公告確實是由我們的不細致導致。”

    而對于公告誰撰寫的，股民的損失如何賠償時？。這位負責人說道，具體是誰寫的這份公告，我們也不清楚，有關是否受到處罰的問題，公司領導正在與證監會溝通，至于股民能否獲得賠償，我也不清楚，你最好去問我們的董秘。

    股民直呼一月一次“過山車”心臟受不了 部分受損者欲索賠

    在國金證券的一個營業部里，不少股民紛紛吐槽道，一月一鬧，小心臟快受不了了。“動作太快也是錯，本以為這回能把上個月虧的錢稍稍挽回點，結果偷雞不成蝕把米。”“上個月虧了8萬，今天估計又要虧個兩三萬，兩分鐘從漲停到跌停，買入賣出根本搞不贏。”

    但也有不少動作稍慢的股民感到慶幸，“當時我上完洗手間回來，坐我隔壁的一下買了近2000股，說實話，我當時還有點后悔，現在想想這個廁所還是上的對。”

    “我慘了，早盤漲停價搶進26000股，其中10000股是融資買入的，每股虧損2.4元，我要去起訴上市公司！”一位投資者在國內某知名股吧里發泄著對興民鋼圈的嚴重不滿。緊接著，多名投資者發帖痛訴。

    律師說法：公告屬虛假記載 投資者可索賠

    多位律師稱，興民鋼圈這則公告屬于典型的虛假陳述中的一種，即虛假記載，一旦證監會認定其虛假記載，因公告造成損失的投資者可以通過法律途徑尋求賠償。

    上海杰賽律師事務所王志斌指出，興民鋼圈這則訂單公告屬于典型虛假陳述中的虛假記載，公司有緊急申請停牌的義務，從市場情況來看，該公告已經造成投資者損失，一旦證監會認定其虛假記載，那么投資者可以進行索賠。

    烏龍一：深圳惠程憑空飛來26億橫財

    在深圳惠程半年報中赫然有下列一段話：“本公司之子公司江西先材于2013年收到科技部撥付的關于863計劃‘PI納米纖維隔膜的寬溫度范圍和高倍率充放特性動力鋰電池制備技術攻關’課題的專項經費261000萬元”。26.1億元，這相當于2012年深圳惠程0.64億元凈利潤總額的40.78倍。不過，隨后的更正公告表示，此前誤將金額單位多寫了一個“萬”字，實際專項經費只有261000元。

    烏龍二：魚躍醫療預增超20億浮云

    魚躍醫療半年度報告中預計前三季度實現凈利1.89億元至24.56億元！聰明的投資者一看，就知道預計凈利的上限肯定是輸入錯誤，該公司去年全年凈利僅為2.44億元，怎可能一下子增長十倍？果然，魚躍醫療隨后發布的半年度報告更正公告。24.56億元的凈利潤，只是浮云而已。

    烏龍三：長榮股份誤寫去年分配方案

    長榮股份的半年報顯示，公司上半年的利潤分配方案為“以公司現有總股本1.42億股為基數，向全體股東每10股派6.89元人民幣現金。”然而在中報一開篇，“公司計劃不派發現金紅利，不送紅股，不以公積金轉增股本。”為何公司報告前后矛盾？而仔細回想，長榮股份的“中期分配預案”與其2012年度的分配方案一模一樣。

    烏龍四：中國聯通未收盤中報已出爐

    8月8日下午3點A股市場收盤后，國資委網站發布了中國聯通上半年的業績，公司凈利潤同比增長55％。然而此時香港股市尚在交易，中國聯通H股走勢迅速由-0.98%急拉至3.91%，為此中國聯通H股在當天下午3點32分緊急停牌，但中國聯通H股停牌時的股價漲幅仍達到2.67%。

    健全索賠制度 方能杜絕“烏龍”

    上市公司公告披露頻出“烏龍”已被口誅筆伐了數年，但由于沒有建立有效的投資者索賠制度，這一老生常談的問題依舊存在，而在解釋出錯原因時，相關上市公司也顯得輕描淡寫，不是“工作人員疏忽”就是“工作人員失誤”，最多再加上一句不咸不淡的“深表歉意”。因此亟待建立有效的投資者索賠制度。