五大隱憂
募投項目收益涉嫌夸大 單一客戶依賴度高
1、募投項目收益涉嫌夸大
夸大募投項目數字的劣跡讓人懷疑此次新項目的預期收益。以東崖賓館改造項目為例,在項目經濟效益測算時,九華股份使用2009年~2011年客房平均出租率65%作為客房收入計算基礎。但是2011年之后的客房出租率一路下滑,2012年、2013年和2014年前三季度的出租率分別為57%、51%和49%。
招股書中把出租率下降的原因歸結為國家控制公務消費支出、周邊中高端酒店市場競爭加劇等,但這些原因在短期內無法改變,東崖賓館很可能未來時間內保持較低的出租率。九華股份雖然在招股說明書中提及出租率下降的事實,但仍用2011年65%的高出租率作為估算收入的基礎,似乎有夸大項目收益的嫌疑。
2、募集資金欲近半還債
此次九華山募集資金約3.45億元,但與上述兩次IPO闖關相比,此次雖然募資投向明確,但除去項目投資外,用于償還銀行貸款的募集資金占總募集資金的43%。
"募資額近半用于銀行還債,這個比例確實過于偏高。"國內一名券商分析師分析,"這么高的比例很可能會影響公司的IPO。募資額近半還債,而且在招股說明書上明確體現,我個人感覺公司有點賭上市的嫌疑。"
分析認為旅游企業的資產負債率一般在40%以下,上市公司旅游企業資產負債率在30%左右較為常見。負債收益率偏高將對企業的發展有所掣肘,降低企業靈活性,從而使投資者對企業的投資興趣降低,或出現低募現象。
3、重大疫情、自然災害等不可抗力風險
2003年春季爆發的"非典",曾給公司及全國旅游行業的業績造成較大沖擊;氣候條件是公司在經營中的不可抗力因素,特別是在旅游旺季,如果遇上惡劣的天氣條件或自然災害將會直接對公司的經營業績產生不利影響。公司不排除今后如"非典"等重大流行性疾病以及自然災害等不可抗力風險的發生對公司業績造成不利影響的可能性。
4、當地政府連續三年成為前五大客戶
2011年-2013年,在其前五大客戶名單中,池州市人民政府接待辦公室(以下簡稱"池州政府")連續三年"榜上有名"。2011年池州政府以506萬元位列第一大客戶;2012年池州政府消費361萬元,成為九華山旅游第三大客戶;2013年盡管池州政府消費減少,仍以225萬元成為其第四大客戶。
盡管池州市政府消費總金額并不高,對九華山旅游整體業績影響甚微,在抓"四風"、抑制 "三公消費"的當下,近三年來池州政府對其的營收貢獻也逐年遞減,此項收入可能會進一步萎縮。

公司前五名客戶銷售情況
另有媒體報道稱,池州市政府除了在業務上直接支持九華山旅游外,其下屬縣政府———青陽縣同樣對九華山旅游支持不小。
5、在行業中處于競爭劣勢 凈利潤不及同省黃山的一半
從全國范圍來看,黃山旅游、峨眉山主營業務與九華山相似,均是依托山岳型風景區經營的旅游企業,黃山旅游2013年營業收入近13億,歸屬于母公司14380.81萬元,峨眉山2013年營業收入8.36億元,歸屬于母公司凈利潤11420.18萬元。

九華山財務數據
再看九華山的財報可知,在營業收入和凈利潤方面都在與競爭對手的比拼中處于下風,或影響其上市后的估價。
所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立