2010年07月31日 03:12第一財經日報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

艾經緯

老實說，原先本周想寫的不是這篇文章，但看到同行被通緝，不得不發一番感慨。

7月28日，真可謂是“記者劫”。當日，我先前就職的《經濟觀察報》一記者被其前期所報道的凱恩股份所在地的公安局通緝，這一事鬧得網上沸沸揚揚。

當日中午，我在同樂坊微博上又得知本報和《中國青年報》報道紫金礦業污染事件的兩位記者的家屬同日紛紛遭遇車禍，所幸無礙，我懷以極大的誠意希望這只是巧合。

還是當日，在南京邁皋橋爆炸案現場，江蘇衛視的同行在直播時被某官員勒令停止。

有朋友說，你們所處的真是高危行業啊。沒錯，新聞行業的風險系數越來越高了，尤其是調查記者。

記得2008年初，我兩次前往浙江某市追尋某案當事人，第一次前往時希望得到當地公安機關的配合，但遭到拒絕，當后來我得知當事人的弟弟為該市公安局經偵大隊負責人時，我甚至有點慶幸他們拒絕見我。第二次前往時，因為已有報道出來了，住酒店時我尤為小心。人在江湖走，哪能不小心。

對于這次凱恩股份所在地公安機關通緝同行一事，大家或許也能看出些門道。一般機構遇到所謂的負面報道后，通常是先利誘后威逼。

有些同行或者媒體熬不過利誘，于是就被拉下水了；也有些同行在被利誘同時反被倒打一耙，以敲詐罪而鋃鐺入獄；也有些同行或媒體，在拒絕利誘之后，威逼恐嚇也就降臨了。早年曾有調查記者被天南海北地追殺，近則有2008年某縣縣委書記派人進京抓記者之事。

和警察這樣的高危行業不一樣，新聞行業高危之處還在于從業者某種意義上也屬于弱勢群體。自己“鐵肩擔道義，辣手著文章”，但往往事情發生到自己頭上時，和很多新聞中的主角一樣，才真正品嘗到個中艱難。

隨便搜索下記者挨打或是被暗襲，真的已是家常便飯了。挨打、暗襲并不可怕，問題在于，這些事件往往最后不了了之。所以，我和那些富有新聞理想的同行們，我們誰都無法保證自己不是下一個被通緝的對象。盡管，這壓根就是個鬧劇。

媒體本為公器，在西方社會有第四權力之譽。但這些年來，媒體聲譽日下，所以作為新聞從業人員，我在對一些質疑進行反駁或解釋之時，也能理解質疑者的心情。汶川地震時，記者的聲譽可謂達到頂峰，但2008年底一批索要“封口費”的山西煤礦“黑記者”的出現又徹底將無數人積攢起的家當敗光了。

這些年來，大家一直在呼吁《新聞法》出臺，但遲遲沒有進展。有專家說，之所以不制定《新聞法》，是因為無法認定該法究竟是用來保護新聞記者，還是新聞當事人。該言似乎有理，但事實上，從權利的二重性上講，沒有相關的法規，新聞行業的監督權不僅無法捍衛，也很有可能被盜用與濫用。

(作者系本報編輯)

相關專題：

凱恩股份巨額關聯交易引發質疑

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。