高盛遭起訴 后果很嚴重

鳳凰網財經訊 據FT中文網報道，美國證交會(SEC)針對高盛(Goldman Sachs)的具有摧毀力的訴狀所概述的行為，精辟概括了過去兩年來坊間流傳的針對投行(尤其是高盛)的最重要、最切中要害的指控。銷售由次貸證券支持的結構化產品，引發了信貸危機。問題在于，這應當歸因于蓄意欺騙、無能還是霉運？現在，美國證交會將設法證明，有關蓄意欺騙的指控是站得住腳的。

從道德角度看，訴狀中的敘述完美切中了要害。如果某家銀行的行為就像美國證交會筆下的高盛那樣，還有哪一家養老基金或機構會愿意與這家銀行開展業務往來？如果訴狀中的敘述被法庭采信，那么高盛的業務將受到沉重打擊。如此看來，市場在上周五的即時反應是有道理的。

從法律上看，對這件事可能有不同的解讀。相關指控本身取決于非常特定的要點，涉及高盛的信息披露，包括對債券保險商ACA(其名稱曾用于現已臭名昭著的Abacus 2007-AC1證券化)和對其最終投資者的披露。這件事對高盛來說很糟糕，但與“輿論審判庭”相比，它在法庭上可能有更好的為自己辯解的機會。去年，面對孩子氣的“吸血烏賊”辱罵，高盛的回應毫無章法。

就更廣泛的影響而言，如果美國證交會的訴訟得到法庭支持(無疑還會有不少訴訟接踵而來)，那將降低對整個銀行業收緊監管的政治難度。那還可能使政界人士和監管者去關注困擾著金融體系的核心沖突，目前這個金融體系基本上是自我監管的。

Lex專欄是由FT評論員聯合撰寫的短評，對全球經濟與商業進行精辟分析

銀行業

相關專題：

高盛涉嫌欺詐 被美證監會指控

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網財經”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載，請與鳳凰網財經頻道（010-84458352）聯系；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究。