如果高盛只是開始

林純潔

在接受美國哥倫比亞廣播公司采訪的時候，美國財政部長蓋特納說，防止新的金融監管法案流產的最好手段就是將那些反對者放在“風口浪尖”。

美國證券交易委員會(SEC)上周五在原本已經趨于平靜的金融系統引爆了一個炸彈。該機構對高盛和其一位副總裁圖爾提出了欺詐訴訟，他們表示高盛在向投資者推銷一種與抵押貸款掛鉤的產品時，并沒有說明一家做空這些抵押貸款的對沖基金參與了產品的設計。高盛方面則否認了這些指控。

與此同時，美國政界的民主黨人正努力爭取足夠的參議院選票通過新的金融監管法案。民主黨人目前在參議院的100個席位中占據59席，但他們需要60票才可以讓該法案通過，之前曾有媒體報道稱41名共和黨參議員已經聯合到了一起來反對新的金融監管法案。

蓋特納沒有對兩者之間是否存在聯系做出評論，但他表示非常自信有足夠的票數來通過新的金融監管法案。

沒有證據證明SEC行動是否有政治目的，美聯儲之前就曾對高盛在希臘債務問題上的角色做了一系列的調查，美聯儲主席在最近的國會聽證上表示他們并沒有發現什么不妥之處。事實上，認為SEC為了新金融監管方案的通過倉促收集證據指控一家華爾街大型機構本身就是可笑的想法。但不容否認的是SEC的行動也會助民主黨人一臂之力，特別是他起訴的對象是高盛。

福克斯商業新聞的2009年就有一篇文章名為“為什么每個人都恨高盛”，雖然業內一些人，比如銳聯資產管理公司主席羅伯特·阿諾德認為這種敵視是一種對于成功者的嫉妒，但不容置疑的是，很多普通美國人已經將高盛視為是“丑陋華爾街”的代表。

一旦華爾街的“丑惡”有了確實的證據，那么任何反對新金融監管法案的人都會將自己與華爾街牽扯到一起，對于政治家而言，這個風險似乎太大了。

在SEC公布了相關指控之后，英國首相高登·布朗在周日要求英國FSA關注此事，另外德國政界也發出了類似的聲音，這意味著這件事情的影響并不僅僅是高盛，也不僅僅在美國。

在每一次金融危機出現之后，游戲規則的改變也會隨之而來，這次也不例外，需要的只是一個契機。

如果高盛只是開始，那么這將代表一系列針對大型金融機構在危機中扮演的角色的調查將會展開，更多更為嚴厲的監管制度將會出臺，而這些制度將極有可能是矯枉過正的，金融監管的鐘擺將從過于寬松擺向過于嚴厲，在短期內對于經濟的潛在成長能力將構成拖累，這也難怪股市和商品市場會對此做出如此劇烈的反應。

相關專題：

高盛涉嫌欺詐 被美證監會指控

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。