華爾街風(fēng)暴再度擴(kuò)大 花旗等四大銀行面臨調(diào)查

[摘要]據(jù)華爾街日報報道，熟悉內(nèi)情人士透露，美國聯(lián)邦檢察官聯(lián)手證券監(jiān)管機(jī)關(guān)正在對華爾街幾家大銀行是否對于其在按揭債券交易中的角色誤導(dǎo)投資者進(jìn)行初步刑事調(diào)查。

摩根大通、花旗集團(tuán)、德意志銀行和瑞銀將面臨檢察官的詳細(xì)調(diào)查

接受早期刑事調(diào)查的銀行包括摩根大通、花旗集團(tuán)、德意志銀行和瑞銀集團(tuán)。據(jù)知情人士稱，它們也收到了美國證券交易委員會(證交會)的民事傳票，這是對其銷售和交易按揭相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行全面調(diào)查的一部分。正如《華爾街日報》先前所報道的，受到類似初步刑事調(diào)查的還有高盛集團(tuán)和摩根士丹利。

美國曼哈頓聯(lián)邦檢察官辦公室和證交會正在攜手合作。問題在于華爾街投行在推介、銷售和交易被稱為債務(wù)抵押債券(CDO)的按揭債券組合時是否向投資者進(jìn)行了恰當(dāng)?shù)年愂觥?

許多華爾街主要銀行應(yīng)沽空CDO的投資者的要求創(chuàng)建了此類交易，而且它們自己有時也會做空這些交易 –當(dāng)按揭市場崩盤時沽空頭寸獲利頗豐。

證交會要求華爾街幾家最大的公司提交最終發(fā)行說明書或其草稿文件。

曼哈頓聯(lián)邦檢察官辦公室、證交會、高盛、花旗、德銀和瑞銀的代表均拒絕置評。摩根士丹利表示，檢察官并未與之聯(lián)系，而且公司也沒有做錯什么。摩根大通發(fā)言人稱，聯(lián)邦檢察官“并未聯(lián)系”他們，而且不知道有任何刑事調(diào)查。

此次刑事調(diào)查標(biāo)志著金融危機(jī)的余波發(fā)展到了一個重要關(guān)頭，突顯出對華爾街調(diào)查的嚴(yán)厲程度。檢察官們僅對兩名貝爾斯登交易員提起過一項與危機(jī)有關(guān)的重要刑事公訴并以敗訴告終。立法議員們呼吁檢察官采取更多行動。

迄今為止檢察官只是在搜集證據(jù)，尚未發(fā)出刑事傳票，也沒有把目標(biāo)鎖定在某一潛在案件上。

要想在刑事訴訟中取勝，他們必須確定無疑地證明公司或其員工有意誤導(dǎo)投資者。調(diào)查的結(jié)果可能是不對任何一家公司提出指控。目前尚不清楚當(dāng)局是否對任何個人特別感興趣。

據(jù)稱，作為聯(lián)合調(diào)查的一部分，證交會要求銀行提供一系列文件，包括與按揭相關(guān)交易有關(guān)的最終發(fā)行說明書及其草稿、最終發(fā)行文件及其草稿以及投資者名單。

上月證交會在紐約聯(lián)邦法庭起訴高盛，指控該公司及其一名按揭交易員為受到優(yōu)待的一家對沖基金客戶創(chuàng)建了一種將會跌價的產(chǎn)品，同時并未披露該客戶在挑選交易所涉投資方面發(fā)揮的作用。高盛堅決否認(rèn)上述指控，但知情人士透露，高盛最近開始與政府進(jìn)行和解談判。

我們不知道調(diào)查員將重點調(diào)查哪些具體交易。華爾街大銀行幾乎都曾以不同方式創(chuàng)建并交易過CDO。

據(jù)研究公司湯森路透統(tǒng)計，華爾街公司在2005至2007年間共發(fā)行了1.08萬億美元的CDO。美林(現(xiàn)已并入美國銀行)、花旗和德銀在這幾年中發(fā)行的CDO金額最大。摩根大通、摩根士丹利、瑞銀和高盛分別名列第5、第7、第10和第14。

繼《華爾街日報》報道曼哈頓聯(lián)邦檢察官將調(diào)查公司是否在其幫助設(shè)計且有時沽空的按揭衍生品交易中誤導(dǎo)投資者之后，周三摩根士丹利股價下跌了2%。

據(jù)熟悉內(nèi)情人士透露，花旗、德銀和瑞銀應(yīng)對沖基金客戶Magnetar Capital的要求，創(chuàng)建了以天鯨、船底和處女等星座命名的按揭CDO。Magnetar買入交易中風(fēng)險最高的部分，然后沽空同一CDO或類似交易的其它部分。這些沽空頭寸使該基金得以在樓市暴跌中獲利。

在樓市陷入低迷之前的幾年里，摩根士丹利設(shè)計、創(chuàng)建并銷售了多種CDO產(chǎn)品，其自己的交易員有時也有對之押注，交易員稱。

據(jù)交易員透露，2005和2006年該公司創(chuàng)建并沽空的交易有ABSpoke產(chǎn)品。據(jù)湯森路透統(tǒng)計，摩根士丹利曾銷售過大約十幾種此類交易。

據(jù)知情人士稱，2006年年中摩根士丹利向投資者銷售的另一宗其參與沽空的交易名為Baldwin 2006-I號。

熟悉摩根士丹利的人士稱，該公司在Baldwin和ABSpoke交易中的角色向做多相關(guān)按揭資產(chǎn)的投資者做了“充分披露”。

摩根士丹利的交易有一個特點，即其結(jié)構(gòu)可能增加看漲投資者對標(biāo)的按揭債券的敞口。這就使得此類投資者在債券表現(xiàn)不佳時發(fā)生虧損的可能性增大。摩根士丹利在這些交易中做空最終更有利可圖，交易員稱。

在華爾街，關(guān)于CDO交易的披露是不一樣的。銀行通常會在發(fā)行文件中提供長達(dá)數(shù)頁的關(guān)于每項交易的潛在沖突和風(fēng)險因素。但有時會或多或少地披露看跌市場的機(jī)構(gòu)對交易創(chuàng)建和設(shè)計的參與情況。

有些CDO發(fā)行文件暗示，為交易挑選的按揭資產(chǎn)可能會有利于與其他投資者利益“相反”的市場參與者。但是根據(jù)《華爾街日報》審查過的文件，沒有一份文件明確聲明了對沖基金或銀行的交易團(tuán)隊會在自營賬戶中沽空交易。

相關(guān)專題：

高盛涉嫌欺詐 被美證交會指控

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。