2010年08月23日 02:52第一財經日報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

李雋

“平深戀”的進展繼續吸引著各方關注。

針對近日有媒體報道稱，“平深戀”重組方案將于公司半年報中披露，中國平安(601318.SH，02318.HK)新聞發言人盛瑞生向《第一財經日報》記者表示，該報道并不屬實，雙方重組方案仍在論證過程中，各項進展以公告為準。

一位接近中國平安的人士向本報表示，估計是上述媒體記者在采訪中，把“公告”兩個字聽成“中報”，于是作出了“‘平深戀’重組進展將于中報披露”的不實報道。

盛瑞生也向本報記者確認，中國平安將于8月25日公布半年業績，并于當日在上海、香港兩地同時舉行中報業績新聞發布會；深發展A(000001.SZ)8月19日也發布公告稱，預約半年報于8月25日披露。

一位長期關注雙方重組進展的業內人士向本報表示，企業于發布業績同時披露重組方案，并不符合正常商業邏輯，因為這很可能會影響各界對雙方中報的關注度；他指出，從企業公關宣傳角度看，中報和重組都是營造公司良好形象以及推廣業務的好機會，把兩者重疊在一起顯然有浪費之嫌。

香港匯盈證券董事謝明光則告訴本報記者，從國際慣例來看，相互持股的關聯公司管理層往往有所重疊，同時公布業績的情況較多，即使不是同日也是非常接近的日期。

以一些香港上市公司為例，長江實業(00001.HK)持有和記黃埔(00013.HK)49.9%股權，雙方同于8月5日公布了半年業績；匯豐控股(00005.HK)旗下的香港上海匯豐銀行持有恒生銀行(00011.HK)62.14%股權，雙方同于8月2日公布了半年業績。

謝明光指出，上市公司往往在業績公布后數日再宣布重大重組的情況較多，而在業績公布之前的一段時間內，由于是敏感時期，不能公布重大重組事件。

謝明光同時認為，于業績發布日同時公布重組事件的機會比較有限，因為業績本身就有很多事項需要向公眾說明，如果再加上重組事項，對媒體和投資者來說，都會有過多信息需要消化，并不十分合理。

一位證券業高管認為，盡管中國平安和深發展均在公告中披露，公司正與監管部門就本次重大資產重組方案進行溝通，然而重組方案的出爐不一定會很順利。

該高管分析，由于中國平安和平安人壽合共只持有深發展10.45億股，即29.9%的股權，沒有絕對控制權，因此深發展其余70%股東的態度很可能起關鍵作用，即使主要各方達成協議，重組方案最終能否獲得深發展大部分股東通過，也存在一定不確定性。

相關財務數據顯示，就每股凈資產而言，2009年底深發展為6.59元，平安銀行為1.66元，深發展為平安銀行的3.97倍；2009年深發展每股收益為1.62元(深發展2009年凈利潤同比暴增7倍)，平安銀行為0.128元，前者是后者的12.66倍。

上述高管指出，考慮到深發展盈利能力比平安銀行強，公司支行網點實力更雄厚，如果重組方案是兩家銀行換股的話，每股深發展換4股或更多的平安銀行股份比較合理。

更多數據,請訪問鳳凰網財經數據中心(http://app.www.qianchuanzi.net/data/)

相關專題：

中國平安收購深發展

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬