趙農：部分公司存在名義數據和真實存在反差現象

鳳凰網財經訊   2010年12月12日，中國上市公司信息披露指數(2010)發布會在北京師范大學英東學術會堂樓二樓會議廳召開。參加本次發布會的嘉賓有相關政府部門，以及中國社會科學院、北京大學、清華大學、人民大學和著名企業的多位官員、著名專家和企業家，發布會上，中國社會科學院經濟研究所研究員趙農發表了精彩演講。

以下為趙農發言實錄：

趙農：首先向以高明華教授為主的課題組，卓有成效的研究表示衷心的祝賀！對于我個人來講，今天的收獲不小。信息披露在理論上來講，信息公開，我就記得原來有過一本書，認為改變這種信息不對稱，和信息的這種隱蔽性公布。書的所有內容未必完全贊同，從改善性的技巧來講是不利的。至于說這種的國有上市公司，控股的上市公司和民間的公司之間是一種差異，是否完全能夠導出來，國有上市公司在技巧方面，其他方面完全優于優民，甚至得出一種導向性出來。在這個解釋當中，可以給一個我個人的解釋。

由于國有控股的公司，基本上處在一個壟斷的行業、地位當中，因為它對信息的披露多與少，并沒有太大的影響，所以可能會更基于，傾向于這個清晰。因此，一項具體的研究，應該限制在一定范圍內，利用這樣的結論，無限的夸大，我認為這個意義不大。對于國有和民營之間績效的分析，在十年前不是一個問題，所有的資料基本上證明國有不行。為什么在近幾年的研究者，處于某種焦慮當中？處于忐忑不安當中？為什么？很明顯就是和這種壟斷，其他方面的因素是分不開的，但是在計量當中存在著非常大的難度。我個人雖然是社科院經濟所的研究員，對于國有控股獨資和參股的企業，民意績效和真實績效做了研究，我就以中石化為例，數字上表現出來的技巧和我們扣除了它的行政性壟斷帶來的壟斷，扣除了該交還沒有交的土地的租金，再加上應該要補交的資源稅，這幾項調整之后，發現這里面的水分比實際高出40%多。

對于整個行業來講，這個比例我們現在還沒有最終算出來，我們就以中石化為例，建立在一種已經公布基礎之上的全面的這種數據的測量，也是有意義的，我首先想幫助高教授，但是在現在很多的數據，名義的數據和真實的存在的反差的基礎上，對總的指數保持某種的系統也是有必要的，對于指數測算有一條，具體的技術問題，對于信息雖然披露了，披露當中不是那種匯集性的，先給我，然后兩分鐘后再透露，這種情況是否能在指數當中體現？因為我拿到報告，開會才拿到。如果你需要的話，也可以做一些增進。

總之，高明華教授對上一次指數到這一次指數，預計要出的指數，預計在發揚南開大學的務實實政的傳統，非常值得我學習，我希望高教授，以及高教授所領導的團隊，在不斷地指數研究方面做出更大的貢獻，以至于以后程維高指數而聞名于全國。

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網財經”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載，請與鳳凰網財經頻道（010-84458352）聯系；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬