2010年08月18日 00:3021世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

本報(bào)記者 王卓銘北京報(bào)道

經(jīng)過(guò)周一的一輪爆炒，超級(jí)病菌概念股已呈明顯分化趨勢(shì)：聯(lián)環(huán)藥業(yè)繼續(xù)漲停，海正藥業(yè)和華北制藥則以下跌收盤(pán)。

8月17日，聯(lián)環(huán)藥業(yè)證券事務(wù)部證券事務(wù)代表趙太告訴本報(bào)記者：“我們其實(shí)并不希望股價(jià)如此波動(dòng)，一來(lái)并不是業(yè)績(jī)使然，二來(lái)公司不得不停牌宣布異常波動(dòng)，多少會(huì)影響公司的形象。”

2009年甲流肆虐，讓資本市場(chǎng)認(rèn)識(shí)了達(dá)安基因、海王生物等似是而非的概念股的巨大能量。而這次更加虛幻的“超級(jí)病菌”，又燃起了游資惡意炒作概念的熱情，浙江醫(yī)藥、萊美藥業(yè)、海王生物等再次遭遇非理性資金的追捧。

8月16日，萊美藥業(yè)發(fā)布公告稱未生產(chǎn)任何與超級(jí)病菌相關(guān)的藥品，華北制藥等多家企業(yè)也宣稱并未生產(chǎn)相關(guān)藥物。

超級(jí)病菌到底威力如何，至今莫衷一是。不過(guò)從國(guó)內(nèi)企業(yè)的態(tài)度來(lái)看，資本市場(chǎng)的狂熱還沒(méi)能傳染到產(chǎn)業(yè)層面。

國(guó)內(nèi)冷靜應(yīng)對(duì)

8月10日，世衛(wèi)組織剛剛宣布H1N1大流行結(jié)束，世界權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊英國(guó)《柳葉刀》雜志就發(fā)文指出，在南亞地區(qū)出現(xiàn)能夠抵抗絕大部分抗生素的“超級(jí)病菌”(Superbug)，并已傳播到英美等國(guó)，遭成英國(guó)、加拿大、美國(guó)、澳大利亞多人感染。

《柳葉刀》的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)指出，產(chǎn)生耐藥性的是存在于大腸桿菌DNA上的一個(gè)基因片段，被定名為新德里金屬β內(nèi)酰胺酶-1(NDM-1)。NDM-1基因片段被認(rèn)為可以在不同類細(xì)菌間傳播復(fù)制，并且很容易發(fā)生變異。

在上百病菌樣本中，替加環(huán)素對(duì)19份樣本無(wú)效，黏菌素的對(duì)3份樣本無(wú)效。《柳葉刀》原意是證明該病菌的抗藥性極強(qiáng)，但替加環(huán)素和黏菌素這兩個(gè)藥品很快成為了國(guó)內(nèi)游資炒作的依據(jù)。

甚至歷史上曾被稱為“超級(jí)病菌”的耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(簡(jiǎn)稱MRSA)也被舊事重提。唯一對(duì)MRSA還有效的萬(wàn)古霉素成為熱炒的焦點(diǎn)。

海正藥業(yè)被熱炒為“唯一同時(shí)擁有替加環(huán)素、萬(wàn)古霉素的上市公司”。不過(guò)，一位內(nèi)部人士介紹：“這不是事實(shí)，我們沒(méi)有替加環(huán)素的批文，也就不可能生產(chǎn)。萬(wàn)古霉素則是和雅萊公司的合作項(xiàng)目，其產(chǎn)品控制權(quán)也不在海正手里。”

2008年6月8日，海正藥業(yè)與香港雅萊公司簽署《合資意向書(shū)》，共投5000萬(wàn)美元主要從事萬(wàn)古霉素等原料藥產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。海正方面持股49%，萬(wàn)古霉素的技術(shù)來(lái)自于雅萊。

聯(lián)環(huán)藥業(yè)的趙太表示：“我們注意到國(guó)外文獻(xiàn)稱黏菌素能夠?qū)Τ?jí)病菌有效果，但我們的產(chǎn)品是否同樣有效，必須經(jīng)過(guò)臨床試驗(yàn)才能證實(shí)。”

趙太介紹，公司生產(chǎn)的是多粘菌素E，后來(lái)改名為“硫酸鏈菌素”，主要用于兒童腸道感染的治療。多粘菌素本身有多種異構(gòu)體，至于外資文獻(xiàn)中的“黏菌素”是否就是多粘菌素，到底是哪一類異構(gòu)體，公司方面沒(méi)法判斷。

“這是個(gè)老產(chǎn)品了，上世紀(jì)80年代就有生產(chǎn)，那時(shí)候我們還叫揚(yáng)州制藥廠呢。”趙太表示，“國(guó)內(nèi)產(chǎn)這個(gè)藥的企業(yè)可能就一兩家，但銷得也少，占公司銷售額的不到1%，幾乎可以不計(jì)。”

上述兩家公司均表示，沒(méi)有對(duì)此次超級(jí)細(xì)菌事件進(jìn)行過(guò)評(píng)估，并不打算提高相應(yīng)品種的產(chǎn)量。海正藥業(yè)人士稱：“我自己判斷不會(huì)像H1N1那樣。這次沒(méi)有很強(qiáng)的市場(chǎng)預(yù)期。”趙太也認(rèn)為：“目前看來(lái)感染人群并不多，無(wú)法形成商業(yè)需求。”

惠氏卷入成謎

國(guó)內(nèi)企業(yè)只是謹(jǐn)慎關(guān)注，但在NDM-1的發(fā)現(xiàn)地印度，超級(jí)病菌引發(fā)了全印度抗議之聲。

印度醫(yī)療開(kāi)支僅為美國(guó)的20%，同時(shí)在神經(jīng)、心臟和整形手術(shù)的技術(shù)方面堪稱世界一流，因此印度發(fā)展出了“醫(yī)療旅游業(yè)”，吸引外國(guó)人到印度治病旅游。

印度是世界上醫(yī)療旅游業(yè)排名第二的國(guó)家，年收入約10億美元。因此在《柳葉刀》刊發(fā)超級(jí)病菌文章的第二天，印度政府就表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的反應(yīng)，稱將這一病菌稱為“新德里金屬”是不公平的，目前尚不能確定病毒的源頭。另外，對(duì)《柳葉刀》警告患者不要前往印度做手術(shù)的行為表示憤慨。

印度衛(wèi)生部甚至隱晦的指出，這項(xiàng)研究得到了惠氏的支持，研究人員因商業(yè)利益而導(dǎo)致結(jié)果的扭曲。替加環(huán)素正是惠氏的專利藥品。

然而，印度最大的傳媒集團(tuán)《今日印度》撰文指出，政府為保護(hù)醫(yī)療旅游業(yè)而低調(diào)處理超級(jí)病菌事件，甚至橫加指責(zé)研究人員，是完全錯(cuò)誤的。因?yàn)镹DM-1最早是由兩名印度醫(yī)生發(fā)現(xiàn)的。

今年3月，印度醫(yī)療旅游業(yè)巨頭、阿波羅醫(yī)院的感染病專家K. Abdul Ghafur就在印度醫(yī)師協(xié)會(huì)期刊上發(fā)表文章，介紹了NDM-1。

印度官方認(rèn)為，NDM-1“能被任何一家條件尚可的醫(yī)院檢查出來(lái)，因此不會(huì)大規(guī)模傳染”。但Ghafur表示，如果醫(yī)院真有能力查出來(lái)，那么全印度的病患數(shù)可能“比人類基因組計(jì)劃完成更具轟動(dòng)性”。

事情變得復(fù)雜起來(lái)。一旦噩夢(mèng)成真，長(zhǎng)期濫用抗生素的中國(guó)可能被病菌趁虛而入。

2006-2007年度衛(wèi)生部全國(guó)細(xì)菌耐藥監(jiān)測(cè)顯示，全國(guó)醫(yī)院抗菌藥物年使用率高達(dá)74%。而發(fā)達(dá)國(guó)家普遍在25%以下。住院患者抗生素的使用率為70%，而外科患者這一比例高達(dá)97%。

上海市長(zhǎng)寧區(qū)中心醫(yī)院婦產(chǎn)科的統(tǒng)計(jì)顯示，目前青霉素的耐藥性幾乎達(dá)到100%。也就是說(shuō)，青霉素對(duì)于婦產(chǎn)科病人的抗感染治療完全無(wú)效。

國(guó)內(nèi)一位上市藥企專家告訴記者：“國(guó)家對(duì)于抗生素的使用是分級(jí)的，不同感染程度適用不同抗生素。”2005年，中華醫(yī)學(xué)會(huì)等機(jī)構(gòu)聯(lián)合頒布《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》，對(duì)不同抗生素給出了使用原則。2008年3月，衛(wèi)生部發(fā)出通知，明確將抗生素分為“非限制使用”、“限制使用”和“特殊使用”三個(gè)級(jí)別。

替加環(huán)素、多粘菌素、萬(wàn)古霉素均列為“特殊使用”級(jí)，衛(wèi)生部要求在其使用時(shí)，必須“由具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格的醫(yī)師開(kāi)具處方”。

高價(jià)抗生素應(yīng)用面廣，且往往能提供更多的回扣，醫(yī)生更愿意多開(kāi)處方。上述藥業(yè)人士表示：“雖然國(guó)家三令五申，但實(shí)際操作中，醫(yī)生還是會(huì)多用高級(jí)抗生素。”

更多數(shù)據(jù),請(qǐng)?jiān)L問(wèn)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.qianchuanzi.net/data/)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬