2009年09月10日 04:10廣州日報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

昨日二級市場 機構11億出逃中小買單接貨

中國名酒兼白酒板塊龍頭五糧液(000858)昨日中午一紙公告震驚了整個股市和業界。受此突發利空襲擊影響，五糧液昨日午后拋盤異常洶涌，公司股價下午開盤后20分鐘內被迅速打至接近跌停，位居兩市跌幅第一，并一度引發市場恐慌情緒。文/ 記者劉俊、李成

昨天午間，五糧液(000858)發布臨時公告稱，公司9日收到證監會調查通知書，因涉嫌違反證券法律法規，證監會決定立案調查。昨日，五糧液報收22.60元，跌6.22%，成交2265968手，成交金額50.59億元，雙雙創下11年最大。

受上述消息影響，昨日五糧液有5億多元的特大賣單出逃，而中小買單成主要的接貨對象。收盤時，接貨的220多萬股基本以小單為主。而深交所昨晚公布的最新數據顯示，昨日五糧液有10.97億的機構大資金賣出，而買入的基本是營業部“敢死隊”席位。

昨天下午約3時，五糧液公司官網突然無法打開，或與大量股民涌向查詢消息有關。

對于突遭調查，宜賓五糧液股份有限公司副總經理劉中國回答不知情，而投資者接待電話要不是占線，要不就無人接聽。

“好不容易聯系到他們，但連董秘都說不知道原因。”一名不愿透露姓名的酒業分析師在電話中無奈地告訴本報。更讓他不解的是，臨時發布如此重大的公告之后，五糧液卻并未請求交易所停牌。

本報也嘗試聯系證監會新聞處，但截至發稿時未得到回復。對于后市，上述分析師稱維持該股“中性”評級。

說法一

被指少交稅19億涉“虛假陳述”

今年四個五糧液股民稱該公司少交了消費稅，從而做出了購買五糧液股票的錯誤判斷，為此雙方對簿公堂。

昨日，該案的委托律師、上海市李國機律師事務所的周愛文律師告訴本報記者，“調查應該跟這個案子有一點關聯。”周愛文稱，有關涉嫌漏稅的問題五糧液一直沒有正面回應，而其他的事情都澄清過了。

據本報獲得的一份“年報疑問”，這些股民懷疑五糧液2007年年報披露的四川省宜賓五糧液供銷有限公司存在虛報主營業務收入約9.22億元的嫌疑，此外從2006～2008年年報分析，五糧液三年存在少交消費稅約 19.51億元嫌疑。

周愛文說，稅務問題證監會是有權立案的，因為消費稅是利潤表中項目，消費稅少交，必然導致利潤虛增，從而導致虛假陳述。

這一案件在提出半年后早前被成都市中院裁決“不予受理”，小股東目前已上訴到四川省高院并被受理。“如果監管機構展開調查的話上述問題是肯定存在的，下一步應該對五糧液作出行政處罰。”周愛文說。

說法二

理財資金去向不明和利益輸送

早前，有報道稱五糧液巨資炒股“失陷”亞洲證券(已破產清算，被華泰證券接收)未作信息披露，這也是繼2008年年報披露五糧液投資公司存放于中科證券的8294.59萬元保證金尚未追回后，其再次卷入與破產券商之間的資金糾葛。此后五糧液公告聲稱“沒有存放任何款項”。

對于五糧液這次遭調查，也有分析稱可能和“涉嫌向大股東進行利益輸送”有關。媒體報道的五糧液5500萬元巨資炒股失陷亞洲證券這起所謂“合同詐騙罪”案件揭開了五糧液關聯交易、利益輸送的一角。

截至目前，此案尚有諸多謎團待解，例如這筆巨額資金到底是不是五糧液投資公司的——盡管五糧液發公告稱并無關聯。

由于改制的歷史遺留問題，五糧液的運行形成了先天的結構性缺陷，與五糧液集團及其下屬子公司之間存在一些不可避免的關聯交易。考查五糧液解決上游關聯交易后的首份財報，2009年中報的綜合毛利率提升明顯，似乎有減緩業績釋放的跡象，這明顯驗證了過去市場關于向大股東“輸送利益”的猜疑。

相關專題：

證監會突查五糧液

公司公告：

[2009-09-09]五 糧 液：第四屆董事會公告

公司新聞：

[2009-09-09]五糧液被查原因解析

[2009-09-09]科德投資：五糧液午后急跌 滬指2900點處獲支撐

[2009-09-09]五糧液被查坊間說法各異 恐慌過后股民理性看好

[2009-09-09]五糧液午后急跌 滬指2900點處獲支撐

[2009-09-09]五糧液被查謎團

[2009-09-09]五糧液公司涉嫌違反證券法

[2009-09-09]五糧液遭調查不停牌 公司官網疑被股民擠爆

[2009-09-09]五糧液收跌6.22% 成交量和金額均創11年最大

[2009-09-09]五糧液關聯交易 涉向大股東“輸送利益”猜疑

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。