2009年11月20日 03:30廣州日報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

昨日，代表上海股民發起訴訟的上海市李國機律師事務所周愛文表示，已經收到了來自中國證監會的書面答復，其中對稅務問題表述了意見。而代表部分廣東股民的律師則主張，基民也可通過起訴間接索賠。

本報訊(記者劉俊)五糧液(000858)涉嫌虛假陳述遭調查事件昨天有新的發展。昨日，中國證監會對稅務問題表述了意見。

證監會：案件仍在調查中

據介紹，證監會在答復中表示對于涉及五糧液公司涉嫌違反證券法規問題，中國證監會正在依法調查中。“對于五糧液涉及的稅務等問題，建議投資者向相關主管部門反映。”

代表上海股民發起訴訟的上海市李國機律師事務所周愛文和委托他的股民曾經質疑，從2006～2008年年報分析，五糧液3年存在少交消費稅約19.51億元的嫌疑。

對稅務問題的指控，五糧液董事長唐橋回應稱，不存在偷漏稅問題，作為一個國有企業近3年來實際上繳69.26億元。周愛文昨天對本報表示，暫時不會要求稅務機關就其指控展開調查。

律師：基民可起訴間接索賠

有同樣在關注五糧液案件調查進展的廣東法律界人士昨日則咬定“虛假陳述”一條，并且主張在法理上，除了五糧液股民之外，間接持有五糧液的更多基民們，也可以通過起訴間接獲得賠償。

“五糧液案在證監會公布行政處罰后，投資者挽回部分甚至全部損失的機會還是挺大的。”如果基金公司不起訴五糧液，后果又將怎樣？廣東威戈律師事務所律師劉國華分析，作為投資代理人、受委托人的基金，不起訴就等于放棄了權利。

事件回放

周愛文和委托他的股民曾經質疑，從2006～2008年年報分析，五糧液3年存在少交消費稅約19.51億元的嫌疑。此外，他也質疑五糧液2008年存在偷稅金額達16.39億元的嫌疑。

相關專題：

證監會突查五糧液

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。