2010年02月03日 02:40中國證券網(wǎng)－上海證券報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

除定價過高的因素外，投資者自身恐慌心態(tài)也是主因之一

⊙記者 潘圣韜 ○編輯 陳羽 朱紹勇

周二大盤股二重重裝上市首日大跌4.12%，成為繼中國西電之后又一只首日破發(fā)的新股。而隨著最近市場行情急轉直下，新股破發(fā)現(xiàn)象也是接二連三地出現(xiàn)。

記者調查發(fā)現(xiàn)，新股的“破發(fā)潮”令機構在網(wǎng)下的詢價過程中更趨謹慎。不過分析人士表示，新股破發(fā)固然有定價過高的因素，但從目前如此普遍的破發(fā)現(xiàn)象看，投資者自身恐慌心態(tài)或許也是其中一大主因。

“破發(fā)潮”愈演愈烈

最近一段時間以來，二級市場人氣極度低迷，新股上市后的表現(xiàn)也是“一日不如一日”，尤其是大盤股的破發(fā)形勢尤為嚴峻。在中國西電成為IPO重啟以來首只首日破發(fā)的新股之后，昨日另一大盤股二重重裝也“步其后塵”首日大跌4.12%，新股“破發(fā)潮”從而出現(xiàn)愈演愈烈的跡象。

統(tǒng)計顯示，在2009年以來發(fā)行并已上市的140只新股中，已經(jīng)破發(fā)過的新股達到14只，包括8只滬市發(fā)行的大盤股、3只中小板以及3只創(chuàng)業(yè)板股票，新股破發(fā)比例高達10%。而除了中國北車，其余13只個股目前仍處于“破發(fā)”狀態(tài)之中，其中中國中冶、招商證券、星輝車模、中國西電四只個股相對發(fā)行價的負溢價率都超過了7%。

機構詢價更趨謹慎

在尋求新股破發(fā)背后的原因時，市場幾乎一致將過高的發(fā)行市盈率視為“罪魁禍首”。而新股理性定價，不僅關系到普通投資者的利益，對于參與網(wǎng)下詢價的機構而言，也關乎其打新的成敗。實際上，在經(jīng)歷之前多次破發(fā)“教訓”后，機構在詢價過程當中也變得更為謹慎了。

記者調查發(fā)現(xiàn)，在最近幾只新股的詢價過程中，機構“一哄而上”的現(xiàn)象幾乎已近“絕跡”。某詢價機構代表告訴記者，去年10月、11月份他們參加新股推介會還是“一個不落”，今年開始就是“有目的地篩選著去了”。而申萬分析師林瑾告訴記者，近期一些機構在大盤股上的二次詢價策略也更為保守，“很多機構都不像原來照著上限去打，而是根據(jù)自己認為合理的價格進行申購”。

事實上，本周一發(fā)行的大盤股中國一重“破天荒”的未以之前公布的發(fā)行價格區(qū)間上限發(fā)行，從很大程度上說明了這一點。即便如此，最終該股網(wǎng)下有效配售對象也僅49家，遠低于之前發(fā)行大盤股的平均水平。

需要指出的是，定價過高的確是目前新股發(fā)行中的一個問題，市場人士也指出，在目前的詢價制度下，新股高估值發(fā)行的現(xiàn)象短期內仍然會持續(xù)。但就破發(fā)問題本身而言，也不應完全歸咎于高定價因素。分析師林瑾認為，破發(fā)現(xiàn)象如此普遍，實際上也反映了目前市場的一種恐慌心態(tài)，“如果行情持續(xù)低迷，破發(fā)現(xiàn)象還會出現(xiàn)”。

相關專題：

新股破發(fā)潮涌

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。