原國開行副行長王益未上訴 北京高院將復核死緩判決
其被認定受賄1196萬元,構成受賄罪;上訴期滿未上訴
“國開行原副行長王益受審”追蹤
本報訊 (記者 王殿學)國開行原副行長王益在前日上訴期滿時未提出上訴,其死緩判決將由北京高院復核。
法院認定王益構成受賄罪
4月15日,王益被一中院認定受賄1196萬元,受賄數額較大,已侵害國家公職人員的廉潔性,構成受賄罪。但受審時認罪態度良好,判處死刑,緩期兩年執行。宣判后,對于是否上訴,王益表示“再考慮一下”。《刑事訴訟法》規定,對于一審判決不服的,可在接到宣判后10日內上訴。王益4月15日宣判,上訴期滿應是25日,25日為周日,根據法律規定,上訴最后一天順延至26日。
“死緩應該在他預料之中”
據了解,王益26日仍未提出上訴。其律師表示,王益服從一審判決,不但認可判決的事實,也認可判決的刑罰。在王益之前,比他貪賄金額少得多的貪官有不少被判處無期徒刑或死緩,王益的死緩也應該在他的預料之中。死緩雖是生命刑,但與自由刑的無期徒刑相比,區別并不是很大。死緩判決生效之日起兩年內,如果沒有故意犯罪,必須減為無期徒刑,如有重大立功,還可以減為15年以上20年以下的有期徒刑。而被判無期徒刑的,在認罪服法、接受教育和改造過程中,確有悔改立功表現的才可以獲得減刑。而實踐中,無期徒刑的“考驗期”一般也是兩年。
根據《刑事訴訟法》規定,雖然王益未上訴,其死緩判決仍然沒有生效,北京高院將對死緩判決的事實和刑罰進行復核。北京高院的復核有3種結果,一是認為事實和刑罰無誤,予以核準;二是認為刑罰過重,直接改判;三是認為事實不清,發回重審。
相關專題:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
|
|
|
| 分享到: |
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者:
王殿學
編輯:
wangkt
|


























解放軍王牌戰機出海護海權
成飛研發解放軍五代戰機
中共史上最危險叛徒顧順章
張國燾叛黨最后是何下場
蘇紫紫上鏘鏘三人行聊裸模
周立波富婆新娘婚史曝光
的哥坐視少女車內遭強奸
明星糜爛派對豪放令人咋舌
盤點:從軍演看解放軍軍力
俄羅斯尖端武器所剩無幾?
孫立人親上陣與林彪對決
蔣介石為何十年后對日宣戰
殲20主要針對印俄造的T50
東風21反艦導彈逼退美航母
華國鋒為何敢抓毛澤東遺孀
朝鮮“三代世襲”的背后
是真是假 印度瑜伽飛行術
文濤:小學見過女老師裸體






