原國開行副行長王益未上訴 北京高院將復核死緩判決

其被認定受賄1196萬元，構成受賄罪；上訴期滿未上訴

“國開行原副行長王益受審”追蹤

本報訊 (記者 王殿學)國開行原副行長王益在前日上訴期滿時未提出上訴，其死緩判決將由北京高院復核。

法院認定王益構成受賄罪

4月15日，王益被一中院認定受賄1196萬元，受賄數額較大，已侵害國家公職人員的廉潔性，構成受賄罪。但受審時認罪態度良好，判處死刑，緩期兩年執行。宣判后，對于是否上訴，王益表示“再考慮一下”。《刑事訴訟法》規定，對于一審判決不服的，可在接到宣判后10日內上訴。王益4月15日宣判，上訴期滿應是25日，25日為周日，根據法律規定，上訴最后一天順延至26日。

“死緩應該在他預料之中”

據了解，王益26日仍未提出上訴。其律師表示，王益服從一審判決，不但認可判決的事實，也認可判決的刑罰。在王益之前，比他貪賄金額少得多的貪官有不少被判處無期徒刑或死緩，王益的死緩也應該在他的預料之中。死緩雖是生命刑，但與自由刑的無期徒刑相比，區別并不是很大。死緩判決生效之日起兩年內，如果沒有故意犯罪，必須減為無期徒刑，如有重大立功，還可以減為15年以上20年以下的有期徒刑。而被判無期徒刑的，在認罪服法、接受教育和改造過程中，確有悔改立功表現的才可以獲得減刑。而實踐中，無期徒刑的“考驗期”一般也是兩年。

根據《刑事訴訟法》規定，雖然王益未上訴，其死緩判決仍然沒有生效，北京高院將對死緩判決的事實和刑罰進行復核。北京高院的復核有3種結果，一是認為事實和刑罰無誤，予以核準；二是認為刑罰過重，直接改判；三是認為事實不清，發回重審。

相關專題：

內幕交易獲利億元 原銀河證券總裁肖時慶被判死緩

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬