2010年07月19日 06:00成都商報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

紫金礦業發生污水滲漏事故追蹤

兩周前因污水大量滲漏到汀江而引發重大突發環境事件的紫金礦業集團股份有限公司，16日晚再次發生滲漏事故，所幸在8個多小時后被基本堵截。

17日上午，中青報記者獲悉紫金礦業16日晚又發生事故，隨即趕赴事故發生地上杭縣。中午，一財記者致電紫金礦業公司副總裁劉榮春進行求證，劉表示，迄今為止未接獲此類信息，外界的傳言不足采信。下午，有兩家媒體記者先期趕到事故現場，但被保安攔在大門外。保安說“調查組正在調查取證，外人不得入內”。之后，中青報記者在上杭縣委宣傳部官員的陪同下，才被允許進入現場。記者看到，黑乎乎的污水正源源不斷地流入剛挖好的應急池，而池內連防滲膜也沒有鋪完整，周圍幾輛推土機還在進行培土加高作業。

在廠區辦公室，一位不愿透露姓名和職務的工作人員向記者介紹說，16日晚上10點半，公司下屬的紫金山金銅礦值班人員巡查時發現，3號應急中轉污水池發生滲漏，污水通過排洪洞流到汀江，經采取堵截、調度等措施，17日上午7點基本堵截住污水外排汀江。初步估算，此次滲漏污水約500立方米。

當記者問及事故原因時，這位工作人員以自己不懂技術為由不予回答。

記者注意到，此前官方調查組公布的7月3日發生重大滲漏事故的原因之一是“人為非法打通6號集滲觀察井與排洪洞，致使滲漏污水直接進入汀江”，而“2009年9月福建省有關環保部門檢查時發現排洪洞有超標污水排入汀江，要求企業立即進行整改，但直至本次事件發生企業仍未整改到位”。16日晚發生的滲漏事故是否出于同一原因？今后是否還會發生類似事故？這是當地民眾迫切關心的問題。

多家媒體記者曾建議上杭縣委宣傳部聯系紫金礦業，請企業方面安排合適人員在17日晚就此次事故的原因向媒體答疑，但紫金礦業有關負責人答復說“晚上在山上開會，沒有時間和記者見面”。

晚上，中青報記者打通紫金礦業公司副總裁劉榮春的電話，問他中午為何向媒體否認昨晚發生過事故，他辯稱并沒有接受過媒體采訪，而且“已經發生的事情不可能說沒有”。之后，一財記者再次致電劉榮春，他解釋說自己當時的確不知道再次發生滲漏的消息，他是下午才知道這事的。

另據紫金礦業17日發布的公告稱，公司已決定對紫金山金銅礦分管安全環保工作的副礦長和紫金山金銅礦環保安全處處長停職檢查。據悉，剛剛離開上杭的環保部調查組在滲漏事故再次發生后，又緊急重返事故現場。

中國青年報

更多數據,請訪問鳳凰網財經數據中心(http://app.www.qianchuanzi.net/data/)

相關專題：

紫金礦業再陷環保門

公司公告：

[2010-07-17]紫金礦業:關于紫金山銅礦濕法廠污水池突發滲漏環保事故進展情況公告

[2010-07-15]紫金礦業:關于中國證監會福建監管局專項核查的公告

[2010-07-14]紫金礦業:第四屆監事會第四次會議決議公告

[2010-07-13]紫金礦業:關于紫金山銅礦濕法廠污水池突發滲漏環保事故的公告

[2010-07-10]紫金礦業:關于結束Indophil股權要約收購期限的公告

公司新聞：

[2010-07-19]紫金礦業污染是長期縱容的結果

[2010-07-19]紫金礦業“環保門”或促行業走向集約型

[2010-07-19]紫金礦業再次發生污水滲漏 未入汀江

[2010-07-19]紫金礦業多名領導曾供職于當地政府 坐領數十萬年薪

[2010-07-19]紫金礦業管理團隊官方色彩甚濃

[2010-07-19]紫金礦業兩周內再滲漏 污染事故三疑問待明晰

[2010-07-19]紫金礦業污染再升級 推遲披露污染事件或面臨嚴懲

[2010-07-19]調查顯示紫金礦業污染事件與公司未整改到位有關

[2010-07-18]中國之聲：紫金礦業水污染事件的關鍵在于問責

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。