2010年07月27日 01:10新快報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

昨因“敏感性信息”突然停牌

新快報(bào)訊　(記者 陳永洲)昨日全天停牌的紫金礦業(yè)昨晚發(fā)布公告稱，因涉及股價(jià)敏感性信息的重大事項(xiàng)尚未處理完畢，暫未能對(duì)外披露，公司A、H股于今日繼續(xù)停牌。截至發(fā)稿前，公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的手機(jī)仍處無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。

在紫金山銅礦濕法廠污水流入汀江事故發(fā)生23日以來(lái)，紫金礦業(yè)已經(jīng)連續(xù)陷入了“環(huán)保門(mén)”“信披門(mén)”及“刑責(zé)門(mén)”，但結(jié)合13日晚公司宣稱的“污水滲漏事件得到控制”，再結(jié)合福建政府問(wèn)責(zé)龍巖一批干部，此次污染事件仿佛已近“處理完畢”的尾聲。那么，紫金礦業(yè)蹊蹺停牌及公告中的“敏感性信息”所為何事？

事實(shí)上，紫金礦業(yè)的污染事件遠(yuǎn)未至“處理完畢”。盡管上周二股票突然封出漲停，但紫金礦業(yè)面臨的各大問(wèn)題仍待解開(kāi)。

首先，是污染的后續(xù)影響。日前，有媒體報(bào)道，紫金礦業(yè)的污染源已從福建省上杭縣沿汀江順流進(jìn)入廣東境內(nèi)，韓江梅州水域水質(zhì)告急。同時(shí)，被污染的汀江流域廣東段檢測(cè)出致癌物質(zhì)六價(jià)鉻超標(biāo)。(后者被紫金礦業(yè)及福建省有關(guān)部門(mén)指“嚴(yán)重失實(shí)”)污染事件在宣稱“得到控制后”，亦傳出了二次滲漏事故。公司至今依然未予以回應(yīng)。

其次，是公司延遲9天方披露相關(guān)污染事故一案，福建證監(jiān)局立案調(diào)查至今已有近兩周的時(shí)間，上交所、港交所也都未采取任何針對(duì)性回應(yīng)，公司在資本市場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任也是公眾所關(guān)心的。

最后，則是此次污染事故的背后謎團(tuán)，由于紫金礦業(yè)發(fā)家涉及國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題，其運(yùn)作中又與當(dāng)?shù)卣賳T密切相關(guān)，當(dāng)中最被公眾關(guān)注的，便是公司管理層與當(dāng)?shù)卣欠翊嬖凇肮偕倘诤稀钡膯?wèn)題。例如，現(xiàn)已累計(jì)探明金礦儲(chǔ)量312噸、銅礦儲(chǔ)量195.5萬(wàn)噸的紫金山，在改制前其黃金儲(chǔ)量卻僅為35.47噸，相差277噸，涉資高達(dá)691億元。當(dāng)中又存在怎樣的“曲折”過(guò)程？

據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》消息，至少有6家媒體的記者證實(shí)受到了面對(duì)面的“信封”公關(guān)。深諳“潛規(guī)則”的紫金礦業(yè)，其公告中的“敏感性信息”能有多敏感？尚待觀察。

更多數(shù)據(jù),請(qǐng)?jiān)L問(wèn)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.qianchuanzi.net/data/)

相關(guān)專題：

紫金礦業(yè)再陷環(huán)保門(mén)

公司公告：

[2010-07-27]紫金礦業(yè):停牌公告

[2010-07-20]紫金礦業(yè):四屆六次董事會(huì)(臨時(shí))決議公告

[2010-07-20]紫金礦業(yè):關(guān)于被立案調(diào)查的公告

公司新聞：

[2010-07-26]劉海杰：投資者不要盲目抄底紫金礦業(yè)

[2010-07-26]紫金礦業(yè)繼續(xù)停牌 因重大事項(xiàng)尚未處理完畢

[2010-07-26]紫金礦業(yè)27日停牌 因重大事項(xiàng)尚未處理完畢

[2010-07-26]紫金礦業(yè)AH股今早停牌 將發(fā)布敏感資料

[2010-07-26]6媒體證實(shí)紫金礦業(yè)曾試圖付封口費(fèi)

[2010-07-26]多家媒體記者稱拒收紫金辛苦費(fèi) 紫金礦業(yè)予以否認(rèn)

[2010-07-26]六家媒體證實(shí)紫金礦業(yè)曾試圖付“封口費(fèi)”

[2010-07-26]紫金礦業(yè)(02899-HK)停牌，傳污染已受控

[2010-07-26]多家媒體記者聲稱遭公關(guān)：紫金礦業(yè)堅(jiān)稱未給記者封口費(fèi)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。