2010年07月27日 01:56第一財經日報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

邵芳卿

在被曝出公關記者事件后，紫金礦業昨日全天停牌，今日將繼續停牌。

紫金礦業董秘鄭于強昨晚對《第一財經日報》表示，此次停牌與媒體監督、陳景河職位變動無關，主要涉及污染整改本身和公司內部事務，繼續停牌的原因是“我手上沒有文件來支撐做公告，明天傍晚或晚上公告能出來。”

對于紫金礦業董事長陳景河是否職位變動的猜測，他表示：“人事變動沒這么快。現階段董事會成員還是要保持穩定。”

此前的18日，陳景河接受本報記者專訪時曾表示，此次事故后監事會成立獨立事故檢查小組，若該小組認為任何董事有責任要追究，可提交股東大會進行追責。

“當然如果公司股東認為有更好的人選來取代我們，我們也接受這個現實。”陳景河說。

就紫金礦業涉嫌向記者發放“廣告費”與“辛苦費”一事，昨日，香港廉政公署發言人在接受本報詢問時表示，如果廉署收到投訴或從其他渠道獲得消息，懷疑某家公司或個人有涉嫌賄賂他人的行為，根據香港《防止賄賂條例》，廉署都會展開調查，如果掌握證據則會呈上律政司起訴對方。

接受本報采訪的香港業界人士普遍認為，此舉若在香港發生，有可能觸犯香港法規，并將會對公司形象造成進一步的負面影響。

目前，紫金礦業還面臨另一質疑：汀江流域閩粵河段是否曾經因為紫金礦業污染而含有六價鉻？

日前網絡上多家媒體刊發《福建有關部門就汀江水質污染事件答記者問》(下稱《答記者問》)一文，否認檢出六價鉻。昨日，福建省環保廳和廣東省環保廳異口同聲地對本報記者否認六價鉻超標，但兩家說法仍有細微差異。

“我可以說目前六價鉻未檢出。”26日晚，一位廣東省環保廳辦公室副主任對本報記者如是說。

但7月18日前，福建省汀江流域與廣東省交界的梅州境內河段是否檢出六價鉻？含量多少？對于這一問題，這位副主任表示：“一時間我還想不起來，材料都在單位，數字不敢確定。”

在本報此前獲得的一份7月18日廣東省環保廳給福建省環保廳特急公函中，提及“其中大埔青溪斷面六價鉻濃度接近Ⅲ類標準”。上述廣東省環保廳辦公室副主任名字在公函中出現，被標注為該廳與福建省環保廳就此事的指定聯系人。

昨日福建省環保廳辦公室負責人受該廳廳長馬承佳委托，回答本報記者提問時表示：“目前我們還是堅持《答記者問》中的觀點，就是汀江流域特別是棉花灘水庫與廣東省交界點河段銅離子含量符合國家三類水質標準，六價鉻未檢出或低于檢出限。”

這位負責人表示，由于涉及很多標準，網上那篇通稿式的《答記者問》，是福建省有關廳局會商的結果，不僅代表環保廳意見。

出乎記者意料，對上述廣東省環保廳的公函，福建省環保廳辦公室負責人予以否認，“從我們與廣東接觸情況看，沒有提及這些信息，有關‘接近三類標準’的材料我們沒看到。”

(特約記者舒時對本文亦有貢獻)

更多數據,請訪問鳳凰網財經數據中心(http://app.www.qianchuanzi.net/data/)

相關專題：

紫金礦業再陷環保門

公司公告：

[2010-07-27]紫金礦業:停牌公告

[2010-07-20]紫金礦業:關于被立案調查的公告

[2010-07-20]紫金礦業:四屆六次董事會(臨時)決議公告

公司新聞：

[2010-07-27]胡印斌：多少無良媒體被紫金礦業公關

[2010-07-27]紫金礦業重大事項再停牌一天 否認發封口費

[2010-07-27]紫金礦業居上周融資買入首位

[2010-07-27]紫金礦業陷進“封口費門”

[2010-07-27]黃金板塊大漲 融資紫金礦業或成抄底典范

[2010-07-27]紫金礦業集團股份有限公司停 牌 公 告

[2010-07-27]紫金礦業事故礦區面臨限產

[2010-07-27]紫金礦業再曝“封口費”丑聞 記者稱曾遭阻撓發稿

[2010-07-27]紫金礦業再曝封口費丑聞 記者稱曾遭阻撓發稿

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。