2010年07月07日 13:54新民周刊【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

“振業投資”的精確投資

2006年8月，正當中山公用的股價在低空徘徊時，此前從未在A股市場上露面的“振業投資”卻在悄然大肆吸納。

事實上，振業投資成立的時間也恰到好處，工商資料顯示，振業投資成立于2006年9月18日，注冊資本僅50萬元，法人代表為張來明。

2006年第四季度，振業投資躋身中山公用第一大流通股東，持股數量高達678.72萬股，遠超第二位。

在其吸籌完畢后，中山公用的股價立馬變臉。市場上又出現了公用集團欲注入廣發證券股權的傳聞，借助利好消息，中山公用的股價從2007年1月份的不足5元，到了5月初已飆升至12元，漲幅近3倍。

而在中山公用的股價上漲后，振業投資減持了部分股票。2007年一季報顯示，該公司持有的中山公用股份已經降至291.99萬股。不過，它并不急于兌現余下的股份。

2007年7月2日，毫無征兆，公用科技高空跳開，不足一小時就封在漲停板。7月3日，開盤再封漲停。兩天內成交額超過2.5億元，而漲停前的最后一個交易日(6月29日)僅僅成交4600多萬元。2007年7月4日，公用科技公告稱“因重大事項開始停牌，直至重大事項公告時復牌”。

2007年8月20日，公用科技公告吸收合并及定向增發議案，這一重組在當時被外界譽為“公用集團整體上市”。自此，公用科技連續拉出12個漲停，加上停牌前的兩個漲停板，在公用集團整體上市方案公布前后，公用科技連續14個漲停，累計漲幅高達360.06%。

振業投資所持有中山公用的269萬股也是在2007年三季度全部拋空，獲利8600萬元順利出逃。

振業投資的出資人分別為中山市實業集團有限公司(下稱“中山實業”)和中山市公物倉儲中心有限公司(下稱“中山倉儲”)，辦公地點中山市興中道18號財興大廈附5樓，和中山公用在同一棟樓里。

工商資料顯示，中山實業、中山倉儲都屬于國有獨資企業，出資人都是公有資產管理委員會辦公室，法定代表人為歐陽澤生，辦公住所同樣也在財興大廈附5樓。

經查證，中山振業法人代表張來明竟然是中山公用物業開發事業部綜合部部長。中山公用的普通員工根本不知道他還是另一家投資公司的法人代表，還曾為集團“創造”了8600多萬元的炒股收入。歐陽澤生則為中山中匯副總裁，曾經也擔任過中山公用董事。

不過，在2006年年報中，中山公用還特意強調，無法確認前十大流通股股東間是否存在關聯關系或是一致行動人。賺取了巨額利潤的振業投資讓人頗覺撲朔迷離，而其數千萬的炒股利潤最終流向也成了一個謎團。

作為一宗并不鮮見又比較極端的案例，中山公用案反映了一定的國情——國有上市公司事關資本運作的大事仍有復雜的決策程序，一路上報層層審批中也擴大了內幕知情范圍，造成市場信息的不對稱，易滋生內幕交易。

李啟紅涉嫌內幕交易事件爆發后，譚慶中曾任職的銀河證券成了眾矢之的，其中山營業部屢次登上交易龍虎榜，被猜測為“老鼠倉聚集地”。

根據深交所交易統計數據，2007年9月10日，是公用科技當時上演的最后一個漲停日，銀河證券中山營業部、中信證券中山松苑路營業部、廣發證券中山四路營業部占據交易龍虎榜賣出前三名，均為中山本地營業部，累計賣出近1.4億元。

中山市一位政府人員回憶了當年情形：“其實臨近停牌前已有些征兆，有一位朋友力勸我去買，說包賺不賠。”不過，狂飆的快感很難讓人有徹底的安全感。據透露，2007年后曾有相關部門來查過中山公用重組的事情，后不了了之。

中山公用重組中，李啟紅可看作最高端、最權威的內幕信息源。當地人士分析說，李本人對資本市場知之甚少，很可能是扮演了信息渠道的作用。

更多數據,請訪問鳳凰網財經數據中心(http://app.www.qianchuanzi.net/data/)

相關專題：

中山公用卷入內幕交易案

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。