中文字幕欧美成人免费,日本国产在线,老司国产精品视频,四虎影视无码永久免费观看,精品国产自在现线看久久,免费A∨中文乱码专区,国产激情无码一区二区免费,色窝窝免费一区二区三区
 
 
隨著國際金融風暴愈演愈烈,國家提出擴大內需保增長的經濟發展方略,全民分紅作為刺激消費、拉動內需以及維護社會公平的建議,被納入社會各界關注的視線。 [網友評論]
 

鳳凰網調查

    您認為每人發1000元能使中國經濟脫困嗎
    能,作用很大
    不能,沒有明顯作用
    說不清楚
    如果發給您1000元,你會
    存進銀行,以備后用
    用來購買一般生活用品
    用來購買糧油等食品
    用來還銀行房貸,車貸
    給孩子交學費
    其他用途
    您如何看待給每人發1000元的建言
    很好,是擴大消費保增長最有效的方式
    不好,老百姓有錢也不會主動去消費
    說不清
    您認為給每人發1000元是否可以成功
    可以,已經有成功的實踐
    不可以,中國人口多,很難實現
    說不清
 
 
 

嘉賓訪談之六

 
 
 

03月20日

專訪榮豐控股王征

鳳凰網財經頻道直播間

王征做客鳳凰網談外匯消費券

3月13日,全國政協委員、榮豐控股集團董事長王征,做客鳳凰網財經頻道,就全國公民發放外匯消費券和給全國公務員發車貼的提案發表了自己的看法。[視頻][實錄]



 
 

嘉賓訪談之五

 
 
 

03月13日

專訪政協委員何星亮

鳳凰網財經頻道直播間

何星亮做客鳳凰網談國慶分紅

3月13日,全國政協委員、中國社會科學院研究員何星亮,做客鳳凰網財經頻道,就建議慶祝新中國成立60周年,為全國公民發放紅包的提案發表了自己的看法。[視頻]



 
 

嘉賓訪談之四

 
 
 

03月02日

專訪商務部梅新育

鳳凰網財經頻道直播間

梅新育做客鳳凰網談全民分紅

3月2日,著名經濟學家、國家商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員梅新育做客鳳凰網財經頻道與中國日報網共同推出的兩會特別節目中表示,全民分紅不可取,拉動內需促進消費還是需要靠擴大投資。[視頻][實錄]



 
 

嘉賓訪談之三

 
 
 

03月02日

專訪政協常委劉漢元

鳳凰網財經頻道直播間

劉漢元做客鳳凰網談全民發消費券

3月2日,全國政協常委劉漢元做客鳳凰網財經頻道與中國日報網共同推出的兩會特別節目中表示,發5.2萬億消費券惠及全民,是目前最有效拉動內需的選擇。[視頻][實錄]



 
 

嘉賓訪談之二

 
 
 

02月24日

專訪社科院李成貴

鳳凰網財經頻道直播間

李成貴做客鳳凰網談農村養老補貼

2月24日,全國政協委員、中國社會科學院農村政策研究中心(室)主任李成貴做客鳳凰網財經頻道,就他將在全國政協會議上所要提交的給中西部農村65歲以上老人每人每月發100元的提案進行系統的闡述。[視頻][實錄]



 
 

嘉賓訪談之一

 
 
 

02月10日

專訪北大教授霍德明

鳳凰網財經頻道直播間

霍德明做客鳳凰網談消費券問題

2月10日,北京大學中國經濟研究中心霍德明教授做客鳳凰網財經頻道直播間,就“全民發放消費券是否可行?是否能夠有效拉動內需?”的主題進行分析和解讀。[實錄]



 
 

為全民分紅方案建言獻策

www.qianchuanzi.net

 
 

    受全球金融危機影響,民眾百姓的消費情緒持續下降。值此,為實現國家擴大內需保增長的目標,有業內人士開出采取全國“每人發1000元”的藥方以提振消費,促進內需。近期,各地不斷出現的向部分群眾派發消費券的現象,以及有媒體和專家對于此事的高聲疾呼,使“全民千元計劃”再次納入社會關注的焦點。你是怎樣看待這個措施的,是否能如發起者所愿實現刺激消費的效果,或是會產生其他方面的影響,不妨在此暢疏己見,獻言獻策。您也可以通過以下方式參與我們的互動。 投稿郵箱:cjtougao@ifeng.com,聯系電話:010-84458350

 
 
 
 

網友PK消費券

www.qianchuanzi.net

 
 
 
 
你認為以下哪種方式更能刺激消費?
全民發放消費券
完善醫療、養老社保體系
全民派發外匯儲備
全民派發國企股票
個人所得稅退稅
其他措施
 
你認為消費券應該怎樣派發?
按全民人均發放
只面向低收入階層
只在部分地區發放
農民兩份,市民一份
規定期限必須花完
采用實名制
 
你認為發消費券的意義在于?
刺激消費,拉動內需
補貼低收入群體
還惠于民,藏富于民
 
   
 
  • 鳳凰網友:IP地址 119.137.186.*

        發消費券,讓老百姓必須消費.只要大家消費,那么各類工廠就要開動,就要招工生產.工人有工資收入了,就會增加消費.社會就會進入良性循環.發消費券→老百姓必須消費→工廠擴大生產→招工→大家有工資收入→對未來有希望→有消費信心→加大消費→進入良性循環。

  • 鳳凰網友:IP地址 125.74.227.*

        有選擇地發錢或劵,容易誘發新矛盾;人人發1000,富人看不上,窮人舍不得花。我建議全民都有,發一個大額的5年期消費劵。用于購建房,基本醫療,專業技能培訓,和農民肉禽蛋奶的消費。可劃分權重,僅限本人本戶使用,立法禁止轉售。假定消費劵每人2萬元。相信對促進經濟非常有效,對農村問題,貧富差距都有很大幫助。

  • 鳳凰網友:IP地址 218.104.96.*

        如果國家要發消費券來刺激消費,我支持。雖然我收入不多,但我會把它捐助給最需要生活來源的農民工和下崗人員。只有他們有了錢,才能創造更多地財富,才能真正體現改革三十年成果共享.消費券對有一定收入的人算不了什么,但主要體現國家對人民群眾的一種關愛。

   
  • 鳳凰網友:IP地址 122.94.102.*

        中國普通的老百姓為什么不敢消費,最主要的是對未來的擔憂,房屋、醫療、教育等等基本生活問題,不解決中國老百姓生活的保障問題,不解決老百姓對未來生活的依靠問題,不但靠發現金的辦法解決不了內需,而且關系著國家生死存亡的大問題。

  • 鳳凰網友:IP地址 222.133.28.*

        給中國13億人每人發放1000元現金,不一定能起到擴大內需的作用,即使是部分有一定積蓄的老百姓拿到這筆錢,還是會存到銀行中做養老費等。中國老百姓不敢消費,最主要的原因不是手頭沒有錢,而是出于對未來的擔憂,不解決中國老百姓的保障問題,不解決老百姓對未來生活的依靠問題,靠發現金的辦法解決不了內需。

  • 鳳凰網友:IP地址 219.145.210.*

        中國目前的窘境是由長期社會分配不公造成的,有錢的人消費超過國外有錢人的消費,窮人連養家糊口都成問題,提建議應該根據這樣的現實情況對癥下藥,不解決根本問題一拍腦袋就空口無憑提什么發多少錢給每個人,只能解決一時之困不能解決長期之渴。

   
 
 
 

人均派發萬元外儲引爭議

www.qianchuanzi.net

 
 
 

    辯論雙方一位是著名經濟學家張維迎,一位是執掌我國外匯投資大權的中投公司總經理高西慶,爭論焦點是:中國龐大的外匯儲備該不該分給老百姓。 [詳細]

最新報道 更多
   
張維迎:一半外匯儲備應分給百姓

    經濟學家中的“斗士”張維迎又出另類觀點,稱國家應將外匯儲備的一部分轉讓給國民,既能使老百姓擁有更多的財富,又能拉動內需。

觀點1:建議給老百姓每個人發一萬塊錢
觀點2:每人1萬 農村給兩份城里給一份
 
高西慶:分外儲可能帶來大麻煩

    外儲一旦分給老百姓,政府就不好對其進行集中控制管理。目前中國在與國外打交道的過程中,只要力量稍一分散,就會立即變成別人的魚肉。

潘成夫:張維迎教授的建議欠缺常識
王冉:張維迎的建議不具備可操作性
 
小知識:什么是外匯儲備

    外匯儲備,又稱為外匯存底,指一國政府所持有的國際儲備資產中的外匯部分,即一國政府保有的以外幣表示的債權 。

   
 
 

說說我的意見

www.qianchuanzi.net

 
 
 
 
你認為是否該將外儲分給國民
應該,外儲是人民辛苦創造的財富
不應該,分發外儲會消弱國家實力
說不清楚
您認為分發外匯儲備可操作嗎
具有可操作性
不具有可操作性
說不清楚
   
 
   
   
 
 

專家觀點聚焦消費券

www.qianchuanzi.net

  正方認為發放消費券,直接效應就是擴大內需,幫助中國經濟走出困境。而反方表示發放消費券只是一種短期的對行為,其效果有限,還會引起物價的上漲。

鳳凰網調查

    全民發消費券會引起物價上漲嗎
    會,大量貨幣流入會推升物價
    不會,通貨緊縮抑制了物價
    說不清楚
 
 
黃山明:建議向所有居民發消費券

    上海市政協委員黃山明在提案中表示,發放專用消費券,應強化作用機制,切實推動居民即期消費,產生乘數效果,刺激消費保增長。建議政府部門考慮向本市所有居民發放專用消費券,并對消費時限進行一定的限定,推動居民即期消費。[詳細]

 
 
蒙代爾建言中國發1萬億消費券

    諾貝爾經濟學獎得主蒙代爾認為,僅僅把刺激經濟放在醫院、公共的項目上、保健項目上是遠遠不夠的,“中國政府可以向普通民眾頒發1萬億人民幣的消費券,在三個月的有效期內必須消費完”,如果效果達不到,下個季度可以再做一次。 [詳細]

 
 
哈繼銘:發消費券對保持中國經濟增長見效最快

    哈繼銘認為,能夠快速刺激經濟的措施莫過于發消費券。為了讓消費券真正起到帶動消費的作用,必須有一些限制性措施,比如,消費券要與現金一比一搭配才能使用。這樣,如果發5000億元消費券,將消費1萬億元商品,可以拉高GDP3個多百分點。 [詳細]

 
   
 
毛壽龍:“千元補貼”促消費的同時別亂了市場

    毛壽龍認為從經濟學角度看,發千元補貼,不僅對勤勞的勞動者不利,對消費者不利,更重要是還會對生產者不利。依靠發放貨幣刺激起來的需求,只能是一時的需求,這會在短期里給生產者發出虛假的需求信號,讓不審慎的生產者擴大生產。 [詳細]

 
 
梅新育:發放消費券不可取

    梅新育認為,發放消費券不是個好主意。梅新育指出,發放消費券,一方面可能與消費者計劃中的其他支出相互替代,從而限制、抵消其增加消費的作用,另一方面,也會損害國民自我奮斗的精神。“除無勞動能力者外,福利必須與工作掛鉤。” [詳細]

 
 
左小蕾:消費券政策要慎行

    消費券政策不可持續,中國政府2007年的財政收入是5萬億,人均3800元,每人一次性得到不足4000元消費券。消費券政策是一次性的短期效應,無后續的投資和資金,不能形成消費—投資—生產—收入—再消費的循環,不能達到刺激經濟的目標 [詳細]

 
       
 

支持全民千元計劃

 
理由一:具有經濟學理論依據
    1977年諾貝爾經濟學獎獲得者、英國經濟學家詹姆斯·米德,早在1938年《消費者信貸和失業》一書中,就提出了“社會分紅”這個概念。 [詳細]
理由二:世界各地區已有先例
    如我國臺灣就頒布了每人3600新臺幣的內需刺激方案。還有日本、新加坡等也采取過類似方案。德國最近也在研究采取類似方案。[詳細]
理由三:可以刺激消費擴大內需
    有關專家測算,同樣一筆錢,用于投資大概有10%能轉化為消費需求,而如果按人發錢,大概有83%會轉化為消費需求。[詳細]
理由四:國家有雄厚的經濟實力
    每人發1000元,共需發放約1.3萬億元,僅占2008年財政收入的1/5左右,相比國家4萬億元、地方政府近30萬億元投資計劃,無疑也是很小的。 [詳細]
>>說說我的意見
   

反對全民千元計劃

 
理由一:偏離經濟運行規律
    學者佛利民提出的長期收入假設理論指出,民眾的消費金額,短時間的收入水平并非決定性,最重要的是民眾對長期甚至一生的收入總額的預期。 [詳細]
理由二:國外發放消費券多沒有效果
    從國外的經驗來看,發放消費券都沒有什么太大的效果,很多都是政客們為了獲取支持率,在經濟不景氣時期采取的一種手段。[詳細]
理由三:暫時的刺激消費會與總消費額互相抵消
    民眾只以消費券購買必需品囤積在家,然后把節省的錢儲蓄,減少日后消費,結果社會雖然一時興旺,但社會總消費額在較長時間來算會互相抵消。 [詳細]
理由四:政府收入有限 發錢刺激消費難持續
    中國政府2007年的財政收入是5萬億,人均3800元。不要任何公共服務傾盡全部財政收入,國人平均每人一次性可得到不足4000元的消費券。[詳細]
>> 說說我的意見
 

各國發放消費券經驗

www.qianchuanzi.net

 
日本:10年前發放消費券難刺激市場買氣
    其實日本政府早在1999年就曾經發放過消費券。當時日本面臨泡沫經濟,民眾只愿拿消費券買東西,手頭的錢全部存到銀行。根據統計,當年日本政府光是消費券就發放了6194億日圓,約合新臺幣2100億,但是有不少民眾把現有的錢存下來只用消費券買東西。甚至還傳出有顧客直接拿消費券向店家換取現金,根本就達不到刺激買氣的效果。 [詳細]
德國:希特勒時期曾經發放消費券
    德國世界經濟研究所知名經濟學家施特勞哈教授講述了消費券在德國的歷史。他說,1933年希特勒上臺后曾推出消費券計劃,每周給民眾發放小面額的消費券,用于購買食物、衣服等日常用品。希特勒甚至強制讓企業發工資時用消費券代替一部分工資,并規定必須用完。德國的消費市場因此出現景氣。施特勞哈教授認為,消費券的最大好處是重拾信心,即使其效果只是曇花一現。[詳細]
澳大利亞:向兒童和退休人員發放現金
    澳大利亞算是受影響較輕微的一個,因此拉動消費的方式也更“豪氣”——不發消費券,直接給現金,新聞里將其稱之為“圣誕補貼”(Christmas bonus),而它的正式名稱是“經濟安全策略給付”。據英國路透社報道,澳政府斥資超過80億澳元(約合373億元人民幣),于2008年12月8日~19日向兒童和退休人員發放現金,鼓勵人們消費。 [詳細]
美國:消費券以退稅和糧食券的形式體現
    自30年代大蕭條以來,美國歷次經濟刺激方案大多以退稅和放寬糧食券發放為主。去年2月,美國通過退稅法案,給家庭年收入3000美元以上20萬美元以下的中低收入家庭退稅,受益者達1.3億個家庭。個人退稅金額從300—600美元不等,家庭退稅則在600-1200美元之間。糧食券制度在美國有近70年歷史了。糧食券主要用于購買食品,對申請人有嚴格限制,政府對發放標準也有一套復雜的計算公式。[詳細]
 
    觀點分析
>> 葉檀:發放消費券臺灣經驗可借鑒
    消費券數額雖然不大,卻有帶動消費效應。每個居民3600新臺幣,僅相當于小學教師月薪的1/20,但根據臺灣某銀行調查發現,六成七的上班族已經想好要怎么花,有五成三的人還會再加碼消費4728元。 其次,可以拉動經濟增長,如果消費券帶動其他消費合計達到1300億元(此次發放800億元新臺幣),就能帶動經濟增長1個百分點。
>>謝國忠:中國應該給老百姓發股票
    謝國忠建議發消費券不如發現金,甚至可以給老百姓發股票。謝國忠舉例說,中國政府可以學撒切爾夫人,把國有企業的股票分給老百姓。比如中國移動要上市,而且中國移動的錢也很多,如果把股票分給13億老百姓,每個人平均分,那么以后中國移動發分紅,就直接分給老百姓。
 

相關經濟學理論依據

www.qianchuanzi.net

 
“派糖”經濟學

    在經濟學上,“社會分紅”的概念是由1977年諾貝爾經濟學獎獲得者、英國經濟學家詹姆斯·米德提出的,意思是說,政府可以直接發錢給國民。米德認為 “社會分紅”是一種“反周期”的政策工具,在經濟蕭條時期,“社會分紅”有擴大消費的作用。

凱恩斯的“挖溝填溝”理論

    發消費券的做法與凱恩斯的“挖溝填溝”政策應該有異曲同工之處。應大蕭條而誕生的凱恩斯理論,在經濟大蕭條時期,利率下降到零也無法刺激投資增長,經濟陷入“流動性陷阱”而出現大衰退,因為沒有“有利可投”的機會,只有增加政府支出和投資,擴大內需帶動經濟增長。

 
>> 佛利民:長期收入假設理論
    這理論指出,民眾的消費金額,短時間的收入水平并非決定性,最重要的是民眾對長期甚至一生的收入總額的預期。若民眾估計未來收入會減少,即使天降橫財,也不會增加消費。
>> 名詞解釋:乘數效應
 
    在經濟學中,乘數效應,更完整地說是支出/收入乘數效應,是宏觀經濟學的一個概念,是指支出的變化導致經濟總需求與其不成比例的變化。 【查看詳情】
 
 
 

相關受益個股

 
 

分析評論

 

合作媒體

專題策劃制作:李磊 耿亮 陳偉 鄭冠楠  
 
主站蜘蛛池模板: 黄色片中文字幕| www中文字幕在线观看| 国产91特黄特色A级毛片| 国产亚洲精品91| 亚洲资源站av无码网址| 黄色三级毛片网站| 国产色爱av资源综合区| 亚洲精品午夜天堂网页| 欧美色伊人| 国产97色在线| 91精品小视频| 日韩成人在线视频| 亚洲丝袜中文字幕| 午夜精品久久久久久久无码软件 | 国产亚洲视频中文字幕视频| 超清无码一区二区三区| 亚洲精品人成网线在线 | 日韩av无码DVD| 老色鬼欧美精品| 91精品国产自产91精品资源| 久草国产在线观看| 无码久看视频| 久操线在视频在线观看| 狠狠色噜噜狠狠狠狠色综合久| 国产小视频a在线观看| 日本精品视频一区二区| 国内精品九九久久久精品| 欧美午夜视频| 国产18在线播放| 2021精品国产自在现线看| 欧美成人国产| 美女裸体18禁网站| 萌白酱国产一区二区| 亚洲精品动漫| 久久精品视频亚洲| 亚洲国产精品不卡在线 | 青青草原偷拍视频| 国产中文在线亚洲精品官网| 国产在线视频二区| 她的性爱视频| 99re在线免费视频| 精品一区二区三区自慰喷水| 亚洲天堂久久| 免费a在线观看播放| 欧美福利在线| 国产精品亚洲一区二区三区在线观看| 欧美在线观看不卡| 不卡网亚洲无码| 亚洲综合激情另类专区| 99激情网| 亚洲欧美成aⅴ人在线观看| 日本精品一在线观看视频| 国产精品私拍在线爆乳| 精品国产福利在线| 成人亚洲国产| 日韩人妻精品一区| 伊人色天堂| 国产在线精彩视频二区| 免费一级毛片在线播放傲雪网| 91久久精品国产| 夜夜操国产| 91免费观看视频| 久久6免费视频| 国产va在线观看| 国产一国产一有一级毛片视频| 亚洲av日韩av制服丝袜| 日韩高清一区 | 久久久精品无码一二三区| 国产精品无码一区二区桃花视频| swag国产精品| 538精品在线观看| 亚洲精品视频免费观看| 欧美爱爱网| 91精品情国产情侣高潮对白蜜| 亚洲首页在线观看| 高清久久精品亚洲日韩Av| 欧美成人影院亚洲综合图| 19国产精品麻豆免费观看| 亚洲三级成人| 色综合综合网| 久久99蜜桃精品久久久久小说| 日韩欧美色综合|