大學生就業形勢日益嚴峻,各地也紛紛出臺各種舉措解決大學生就業難題。然而網絡上的一篇被就業熱帖將就業率的真實性與就業難的現實性擺在了桌面上,“被就業”被調侃為繼“被自殺”之后的又一被動句式網絡新詞。 調侃的背后是“被就業”掩蓋下的尷尬就業率,然而在這場被就業的窘境下,誰才是最尷尬的對象:大學生、企業、政府、統計部門,還是全社會……【網友評論】
大學畢業生就業形勢日益嚴峻,在統計就業率的背景下,部分高校的畢業生“被就業”,即學校要求沒就業的畢業生自己隨便找個章蓋在協議書上證明自己就業;而現在網帖曝光稱也出現了個別“被瞞著就業”的情況,畢業生自己不知情就已經就業了。
網友“別怕”說自己曾被學校安排去參觀一個電池公司,隨即就被“就職于”該公司了。網友“順時針”也反映,“臨近畢業前幾天,學校通知沒有簽的就業協議收上來,等離校前再發給我時,就業協議已經簽了,我已經光榮就業了!” 河北科技大學論壇里也有網友發帖講述了同樣的情況。 【詳細】
部分高校采取措施保證就業率早已不是新聞,早在2006年安徽省教育廳就曾公開批評“一些高校采取扣押畢業證等方式,要求沒就業的學生提供就業協議書,結果逼得學生造假,甚至跑到學校附近的小店蓋個章冒充接收單位。”而高校因為畢業生未能完成就業指標而扣押畢業證的新聞也時有發生。 【詳細】
【網友評論】
就在近日,教育部曾發布消息稱,今年高校畢業生就業率達到68%,引來一片對其中“水分”的質疑之聲。其實不單單是今年,對于就業率的真實性,公眾從來就沒有真正的相信過。而“被就業”的流行,則無疑為虛高的就業率做了最好的注腳。
“被就業”對學生來說就不是什么好事了,不僅享受不到工資、社保與相關福利,反而會給其檔案轉遞帶來很多麻煩。 然而高校偽造就業協議書讓學生被就業不奇怪,畢竟學生的就業率不僅關系到學校今后的招生,還與學校教師的獎金掛鉤。所以也只能委屈學生先被就業了。【詳細】
教育部雖然一再表態,要“對高校就業率造假加大違規查處力度”,但雷聲大雨點小,只治標不治本,直到現今赤裸裸的“被就業”赫然上演。 我們要“高校畢業生就業率”究竟是干什么用的?真想起到指導高等教育、為宏觀政策作參考的目的,就必須放棄自欺欺人的數字游戲。【詳細】
一方面是大學生找不到工作,另一方面是各種渠道公布的“令人振奮”的就業率,“頭熱腳涼”的故事再次上演。“頭熱”的是各級領導,“腳涼”的是畢業生。虛高的就業率就像“皇帝的新裝”一樣飄渺,不同的是,“被就業”的故事下,尷尬的不止是皇帝。
畢業生:被就業意味著難就業
部分高校的畢業生就業前景極為暗淡,其他“造假”手法已經無法奏效,只能采取極端的“被就業”式造假。【詳細】
高校:省時省力的就業造假 “被就業”直接省去了動員家長、學生的麻煩,就業老師在辦公室里一天就可以大幅提升學校的簽約就業率。【詳細】
主管部門:就業率已成政績 對地方政府和就業主管部門,就業率關系到對上級政府要求解決大學生就業難是否高度重視、執行有力。【詳細】
統計:數據不代表真實 統計未必能夠揭示真實,有時候還可能制造假象。當我們面對生活中形形色色的統計數據的時候,懷疑未必是壞事。【詳細】
據統計,2009年中國內地有610萬的應屆畢業生將走向就業市場,而與此相對的是中國的經濟形勢持續的不景氣,萎靡的就業市場能否承載龐大的就業大軍,成為各方關注的話題。 而近日教育部發布消息稱,今年高校畢業生就業率達到68%,再次將大學生就業問題推上了風口浪尖。
從“被自殺”到“被就業”,從小老百姓被侵權后須自己承擔所有后果,到大學畢業生被強行納入服從并服務于“宏大話語”的就業率指標,反映了當下時代許多普通人揮之不去的“被動性”命運。人們雖然在名義上擁有選擇權和創造權,但實際上卻無從選擇和創造,人們需要做的只是“被××”,或者說只是接受并習慣“被××”——
自從“被自殺”橫空出世以來,此類詞語不斷推陳出新,“被自愿”、“被跳樓”、“被辭職”……一個個你方唱罷我登場,不斷豐富著漢語的詞匯。而“被”字頭詞語有泄密之嫌。勿庸諱言,多數“被”字頭詞語所對應的,都不是什么好事情,一般而言其背后都隱藏著不可告人的“小秘密”。【詳細】
“被”字頭詞語不祥和。為什么有的學校明明是強迫家長交“慰問金”還非要說是“自愿”呢?為什么有的單位明明是把員工逼走的還非要說是“辭職”呢?為什么有的學生明明沒有找到工作學校非要說他已經“就業”了呢?這或者是為了推卸責任,或者是為了撈取成績,或者是為了粉飾一下,總而言之,是為了讓世界“看起來很美”。【詳細】
南方某市對轄下縣市的小康達標情況進行民意調查,當地政府對受訪群眾威逼利誘,要求按事先下發的標準答案回答,那些原本在小康達標水平之下的群眾,一夜之間就“被小康”了。【詳細】
貧嘴張大民的幸福生活:弱勢如流浪貓、卑微如小螞蟻的市民張大民們,他們的所謂幸福生活,其實是一種典型的“被幸福”了的“被生活”。而那些“被自殺”、“被就業”、“被小康”的人們,他們的“被生活”又能比張大民幸福多少呢?【詳細】
被就業揭示的不只是一個簡單的數字游戲,更多的是在如今這個浮躁是社會年代所暴露出的急功近利。“被小康”“被就業”……社會沉醉于數字帶來的快感,卻失落在殘酷的現實之下。數字游戲已經被好幾代人玩過,現在只不過換了一種表現形式。克服這種浮躁的社會心態,回歸到認清現實正視問題的軌道上來,這才是處理“被就業”問題需要解決的問題。