自2008年12月12日購房入戶相關政策執行之日起至2009年1月8日,共有11832人通過購房入戶成都。
購房入戶的政策“引擎”令2月份天津市新建商品住宅成交量放大至56.61萬平方米,環比增加97.94%,同比為1.5倍以上。
今年1-3月份,杭州已經辦理外地人申請購房入戶手續共計363件,同比增長147%。其中杭州主城區230件,占總辦理量的63.4%。
2月23日,上海市政府網站正式公布,持《上海市居住證》滿7年及參加本市城鎮社會保險滿7年等規定外,并沒規定必須在上海購房。
從去年底至今,杭州、成都、長沙、重慶、武漢、天津等地方政府都已出臺了不同標準的購房入戶政策。購房入戶政策對房地產市場的回暖的確起到了積極作用,這也令許多其他大城市的地方政府蠢蠢欲動。不過,由于購房入戶政策導致上海等大城市人口過快增長,城市環境壓力過大,并在教育、醫療、社保等方面給地方政府帶來了沉重的負擔。
救市:購房入戶最有效
在近20個城市出臺的五花八門的救市政策中,大抵可分為四大類,其中“購房入戶”政策被業內人士認為對樓市成交的促進作用最大。【詳細】
回建強:理性看待“購房入戶”
“購房入戶”是地方政府調控房地產市場和經濟發展的可選政策之一,其積極作用和消極作用根據城市規模的大小、經濟發展的不同階段是不同的。總體而言,“購房入戶”政策利大于弊,地方政府可以根據自身情況,適當地運用購房入戶政策。 【詳細】
沈明高:購房入戶政策應長期化
購房入戶我的看法就是這樣,總的來講是個好的政策。也就是說你購房讓入戶比購房不讓入戶來講,那購房入戶很好。但是購房入戶是一個為了救房地產市場的政策,還是一個為了考慮到購房人的權利,一個長期的政策,這兩個之間可能也有區別。【詳細】
朱大鳴:反對購房落戶的人沒人性
如果購得房屋,還是農村戶口,就是暫住自己的家里,這是多么荒謬的一件事情,自己的家成了暫住,還有人性嗎?【詳細】
李開發:其實是想禍害中國經濟
李開發指出,購房入戶聽上去是解決當前房地產問題的一種辦法,實質是讓普通人為房地產泡沫買單,其中暗藏大多數人想不到的“惡毒”,并將導致嚴重后果。【詳細】
深圳市委書記反對稱將增加管理成本
購房入戶說明有錢的人就可以入戶,沒錢的就進不來。深圳也容納不了這么多人,買了房就入戶,增加了很多管理成本。【詳細】
購房入戶一半是忽悠 一半是不公
有的城市雖然宣布購房可以入戶,但并沒有實施細則,就算有細則,也還是模模糊糊。有的城市,除了購房,對入戶還有附帶要求,比如必須付清全部價款、學歷要某某以上等等,還有的只是給戶口,福利不自動給。半真半假,帶有忽悠性質。 【詳細】
陳真誠:購房落戶公平 扭不過救市大腿
憲法賦予每個人平等享有的民生的權利附加在某一種財產上,就出現了不公平的問題。如本地戶口與外地戶口帶來的差別,富人與窮人因財富不同帶來的差別,各地購房落戶的支付標準也不同等。 【詳細】
購房入戶應成為公民權利的一個重要組成部分以及長遠戶籍政策的重要內容。[詳細]
各地政府用購房入戶作為進入城市一道門檻是為了避免戶籍改革時候出現巨大貧民窟唯一的辦法。[詳細]
本地人大多認為,購房入戶政策的出臺會加速外地人口涌入,加劇城市各項負擔,擠占本地人的生存和就業空間。[詳細]
這是富人政策建議,這種政策歧視了大量已工作生活在城市、融入城市但沒有城市戶籍人們。[詳細]
很多地方都把落戶作為吸引外來人口購房的一條重要手段,于是有評論說,現在,各城市正在進行新一輪戶籍改革的嘗試,甚至有人樂觀的認為,中國的戶籍改革將會因此大大向前推進一步。那么,現在各地進行的嘗試是否真正打破了歷史形成的戶籍堅冰?[詳細]
購房落戶”在媒體引起廣泛熱議。有學者認為,“購房落戶”是戶籍改革的必由之路。而實際上把教育、就業、社會福利、住房、物價、工資等各個領域的各種具體利益,都繼續捆到戶口這一個領域來,這不是改革,也不可能達成改革的目標,只會延續甚至擴展以前的失誤。 [詳細]
一些地方政府和學者祭出“購房落戶”大旗。買套房還能落個城市戶口,這對“先富者”也許是大利好,但當戶籍改革問題越來越多地變成了利益交換,一方面有礙戶籍政策的公平,另一方面反向促使地方政府變本加厲地拿公平作為交換條件獲取更多的經濟利益。 [詳細]
購房入戶政策,曾是一項拉動樓市的法寶,對啟動商品房市場起到一定的促進作用,但因導致大型城市人口遷入過快等問題這一政策于近年已逐步被取消。在危機下,購房入戶政策“死灰復燃”引起了社會廣泛爭議。購房入戶究竟是利還是弊,請留下您的看法。投稿郵箱:cjtougao@ifeng.com,電話:010-84458347