P2P妥善退出，應當注意的幾個問題

問題：

“央行會依據現有法律、法規對互聯網金融平臺進行分類處置，不過分類處置的過程必須講究策略和方法，會把保護投資者利益放在第一位，同時打擊非法從事金融業務和金融經營。”全國政協委員、中國人民銀行副行長潘功勝先生在接受媒體采訪時如是說。

1.一定要保護金融消費者權益

合規平臺：決意關閉P2P平臺，首先要協調“出借人”與“借款人”的債權債務關系，平臺協助借款人將出借人本金及適當利息償還到位。如借款人資金吃緊，平臺應當派駐法務人員協助借款人起草“還款協議”，將還款來源與還款計劃一一列明，必要時候可以采取公證等手段增加合同證明力。

灰色平臺：無論協助簽署任何文件，平臺都應該清晰自己的法律定位：居間人，即信息撮合機構。如果有期限錯配、代客理財等情況，資金周轉不靈，應當向監管機構匯報，爭取時間抓緊解決；解決無望者，實際控制人和法定代表人應考慮到公安機關“自首”，減輕社會危害性，爭取較輕處理結果。

保障措施：原有平臺存在維權援助基金的建議以信托等方式繼續獨立存在，觸發某類事件或條件，自動劃撥資金給“金融消費者代表”維權使用。

2.組成“關停清算小組”，公開信息

關停清算小組，由公司高管、律師、會計師組成，主要負責3-5個月內，互聯網金融平臺順利關停的具體工作。關停小組不定時發布公告，向“投資人”群體通報企業職能部門的關停情況，財務清理狀況，訴訟和法律處理進度。同時，公告抄送平臺所屬公司的股東及對口監管部門知悉。

3.截止日期，心中有數

網貸平臺整改期，至2017年8月23日止。灰色平臺建議在此之前關停完畢；雖然市場上有風聲，深圳、上海整改期有可能延后6個月，建議謹慎，以法規規定為準。合規平臺，關停時間自便。

4.證據數據，不能隨意銷毀

根據去年“8.24”網貸暫行管理辦法，網絡借貸合同需要存留到合同執行完畢后五年。由于互金平臺的涉眾型風險和刑法風險，建議關停小組將平臺所有數據、合同、會議紀要等證據永久封存，以備監管機關、司法機關查閱。

5.關停文書，切記謹慎

任意在網站上掛一篇“我走了”就關門，這種做法是不智慧的。關停需要給上下都有說法，某些抱上國企大腿的網貸平臺，要給股東一個正式的報告，說明經營不善導致破產清算的真實情況；給員工們也有說法，按照勞動法的規定，補償到位；對于借款商戶和投資人分別說明情況，表明良好愿望，防止出現涉眾事件，影響地方大局。

6.如果訴訟在所難免，提前備好文書

民事訴訟：為應對上下游的大批量訴訟，建議關停期間將所有文書的“管轄權”一項，都約定在平臺實際經營地附近的仲裁委員會，理由是：一裁終局，省時省力。約定在被告所在地基層法院，也不是不行，就是時間成本略高。

刑事訴訟：全體公司高管應當具備基本刑法常識；了解刑事政策；知道刑事訴訟流程；確有必要者，攜家屬與律師事務所簽署委托書以備突發刑拘。

So

“騎虎難下”，也許正是網貸平臺經營者的心理寫照。在確保金融消費者受到波及最小的情況下，與各方溝通，爭取時間，善始善終。

如上問題，僅是真實關停項目中的冰山一角，寫出來期待大家重視，關停也要有規矩，守紀律。