原創| 幣圈黑客"雙殺"，也必然有“雙刑”等待？！

這幾天的幣圈新聞，堪比軍閥混戰劇，先是“莊家”云云，再是深夜“雙殺”，聲東擊西，逼人就范，步步為營，看得一眾吃瓜群眾，瞠目結舌，被收割完，一邊捂著血淋林的傷口，一般贊嘆黑客果然“道行深”.....

雖然在國際證券行業，此類聲東擊西的“戰術”并不稀奇，但使用在虛擬貨幣交易所，還是第一次。具體玩法是：

2018年3月7日夜，黑客侵入某安交易所，用戶的賬戶被盜，將客戶帳內各類代幣、數字貨幣迅速幣幣交易為BTC，其目的是為了引發廣大智能貨幣投資人的恐慌。用戶們紛紛詢問交易所客服，交易所情急之下，暫停平臺上所有的提幣行為，這一步顯然在黑客是計劃在內。不明真相的散戶投資人，聽到風聲，互相傳播，開始恐慌拋售，誰料？黑客早就把收割器皿暗藏好了，之前就在世界各個交易所掛出“做空單”，趁著代幣等價格跳水，順勢收割豐厚利潤，“完美”收工。

看罷這等手段，不僅想起“道高一尺，魔高一丈”，作為法律人，颯姐在考慮，黑客的做法構成哪些罪名？國際刑警會如何處置這幫黑客？

1黑客進入交易所系統時，已涉嫌刑法第285條

根據我國刑法第285條第二款，對于違反國家規定，侵入非國家事務、非國防建設、非尖端科技領域計算機系統的，專門給了一個罪名那就是“非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪”。

侵入如上計算機系統或者采用其他技術手段，獲取該計算機系統中存儲、處理或傳輸的數據，或者對該計算信息系統實施非法控制，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。只需一個行為，就可能帶來數年監禁，黑客這行也可謂“刀口舔血”的活計了。

2“情節嚴重”有具體標準

看完上一節，必然有人會問，情節嚴重是要嚴重到哪種程度呢？呵呵，馬上滿足您的好奇，根據2011年8月最高法院、最高檢察院《關于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》，刑法第285條第2款所提及的情節嚴重，也就是該罪的“真實門檻”是：

（一）獲取支付結算、證券交易、期貨交易等網絡金融服務的身份認證信息10組以上的；（網絡金融服務，可理解為：互聯網金融服務，因此，行內從業者要格外警醒不得隨意打開他人計算機，悄悄記錄人家客戶的身份認證信息）

（二）獲取第（一）項外的身份認證信息500組以上的；

（三）非法控制計算機信息系統20臺以上的；

（四）違法所得5000元以上或者造成經濟損失1萬元以上的；（本次雙殺事件，怕是一般投資人也不止損失1萬人民幣吧，黑客入罪的門檻是夠了）

而“特別嚴重”，一般指的是情節嚴重規定的標準之五倍，判刑就上一個檔次了。

3中國有沒有管轄權，日本呢？美國呢？

有人說，交易所都是浮在星球的另一端，到開曼群島注冊個公司，再把真實股東一隱藏，從表面上查根本看不到什么問題。持這種觀點的朋友，一定是大學的《法律基礎課》沒有認真聽啊。

所謂“民不舉官不究”、“法無禁止即可為”，都是在民商事領域的，也就是普通老百姓、企業之間產生了物權、債權的糾紛，作為私法場合，都是當事人說了算。但是，刑法在任何一個國家都是公法，是國家強制力介入社會關系調整的一種有力手段。要是誰以為在開曼小島上設立公司就不會被查到，那真是小看警察黍離的破案技術和能力，何況是全世界警察都是在打擊國際黑客犯罪呢。

本次事件，被侵入的N多帳戶中或進行幣幣交易的環節有傷害到任何中國國民的情況，則，我國當然擁有管轄權。不用咋舌，日本刑法典也有與我國刑法第285條類似的罪名，而且該國刑法“霸得蠻”對域外外國人犯罪，也管轄。美國更不用說，知名世界警察，成千上萬的案例足夠簇擁其來管轄。所以，黑客此舉，恐怕真是攤上大事了，颯姐都開始想如果他們被抓how to從人道主義的角度，做辯護工作了。

4黑客既然“雙殺”，也必然有“雙刑”等待

說實話，颯姐在國內還是辦過普通互金交易所操縱市場，收割韭菜的案子，雖說爭議很大，法律難點很多，但也算知道里面的道道。

故意引發拋售，提前買好空單，實際上不構成什么“盜竊”之類的罪名，根據國家不同，可能涉嫌詐騙罪和操縱市場類犯罪。

我們傾向于詐騙類犯罪，觀察其手段，事前把局做好，然后敲山震虎，騙的人雖然是某幣平臺上的投資人，可取的財，卻是另外其他平臺上的“財”。這在法律上被稱為：三角詐騙，也就是被騙的人和受損失的人，并非同一人。所謂雙殺行為，不過是三角詐騙的一種變形。在脆弱的金融行業，尤其是網絡金融行業，這種詐騙行為往往不著痕跡，要不是黑客用了直接黑某幣平臺客戶賬戶的行為，而是采取更隱秘的辦法，比如故意放出某種消息或者實施某種行為，誘發市場的誤解或者直接誤導市場，那么，這樣的行為就會在騙的基礎上，具體為操縱證券市場行為。

操縱證券市場，在我國的最高刑期是十年，真實案例中判刑往往不過五年，畢竟在證據尋找和固定方面，難度非常大，除卻口供，尋找客觀證據是辦案機關特別大的難題。

聰明的讀者，也許您會問，到底黑客落網后會被判幾個罪名啊，多少年，怎么罰？其實，雖然侵入計算機的行為，是詐騙的前期工作，但是這種行為本身已經構成犯罪，學界有種觀點是把這種行為吸收到更重的詐騙罪里來，直接按照詐騙罪從中處罰，比如無期徒刑；也有學者認為這種行為可以被單獨評價，侵犯的不是同一個法益，因此不能吸收，而應該兩罪并罰，顯然，颯姐贊同第二個觀點。

最后，颯姐同某省會城市的網安大隊隊長討論此案，其有幾個觀點一并奉上，一交易所必須落實安全責任，不管什么理由，只要在自家平臺出事，還是要查清楚責任，升級技術安全等級；二黑客在金融領域攻擊太容易套現，以后效仿者眾，各界都要提高警惕，防止悲劇重演；三黑客們已經惦記上虛擬貨幣交易所這塊大肥肉了，以后攻擊會更頻繁，被攻擊對象會更多；四金融空單給了人們更多想象，被壞人拿來做壞事，得防備。