原創(chuàng) | 掃黑除惡，對(duì)互金行業(yè)的影響有哪些？

隨著民間金融大繁榮，民間借貸出現(xiàn)壞賬后，小貸公司、網(wǎng)貸平臺(tái)等陸續(xù)將“不良資產(chǎn)”打包出售或低價(jià)轉(zhuǎn)讓給專業(yè)催收公司。

颯姐一位練柔道的朋友就曾提出最近找工作，催收是用人大戶。也有催收公司老板擔(dān)心，最近刑事政策緊迫，是否會(huì)被誤傷？

1法律淵源來(lái)自刑法第294條

首先，我們來(lái)看刑法罪名是怎么規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪：組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)的組織的，構(gòu)成犯罪；其他參加的，亦構(gòu)成犯罪。

其實(shí)，“黑社會(huì)組織”是有四個(gè)明確特征的：

（一）形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定；（具體案例中，多以公司、社團(tuán)形式出現(xiàn)）

（二）有組織地通過(guò)違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以支持該組織的活動(dòng)；

（三）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓、殘害群眾；

（四）通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，或者利用國(guó)家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。（通常，黑社會(huì)組織有“保護(hù)傘”，這也是我國(guó)刑法要打擊的對(duì)象）

同時(shí)滿足上述四個(gè)條件時(shí)，也就可以被稱為法律意義上的“黑社會(huì)”。

除此之外，刑法第294條還規(guī)定了其他兩個(gè)罪名：入境發(fā)展黑社會(huì)組織罪、包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。

其中包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的犯罪主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，也就是說(shuō)，對(duì)于“以權(quán)養(yǎng)黑”的行為專門進(jìn)行規(guī)制，確定特有的罪名與法定刑予以處罰，反映了我國(guó)刑法對(duì)此類行為的重視以及堅(jiān)決打擊“權(quán)”“黑”勾結(jié)的態(tài)度。

2具體認(rèn)定黑社會(huì)組織的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)2009年12月《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件座談會(huì)紀(jì)要》，關(guān)于黑社會(huì)性質(zhì)組織必須同時(shí)具備立法解釋中規(guī)定的“組織特征”、“經(jīng)濟(jì)特征”、“行為特征”、“危害性特征”。

具體認(rèn)定時(shí)，還要注意組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，以及對(duì)組織運(yùn)行、活動(dòng)起著突出作用的積極參加這等骨干成員是否基本固定、聯(lián)系是否緊密，不要被其組織形式的表象所左右。

請(qǐng)注意，關(guān)于黑社會(huì)性質(zhì)組織成員的主觀明知問(wèn)題。在認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員時(shí)，并不要求其主觀上認(rèn)為自己參加的是黑社會(huì)性質(zhì)組織，只要其知道或者應(yīng)當(dāng)知道該組織具有一定規(guī)模，且以實(shí)施違法犯罪為主要活動(dòng)的，即可認(rèn)定。

與一盤散沙相比，具有一定的組織紀(jì)律、活動(dòng)規(guī)約，也是認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織特征時(shí)的重要參考依據(jù)。當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)里，黑社會(huì)性質(zhì)組織不一定就是賭博、販毒等行為，也有開(kāi)辦企業(yè)等“以商養(yǎng)黑”、“以黑護(hù)商”，無(wú)論其財(cái)產(chǎn)是通過(guò)非法手段聚斂，還是通過(guò)合法方式獲取，只要其中一部分或全部用于違法犯罪活動(dòng)或者維系犯罪組織生存、發(fā)展，即構(gòu)成犯罪。

同時(shí)，從行為上講，除卻暴力、威脅之外，以暴力、威脅為基礎(chǔ)，在利用組織勢(shì)力、影響已對(duì)他人形成心理強(qiáng)制或威懾的情況下，進(jìn)行所謂的“談判”、“協(xié)商”、“調(diào)解”；滋擾、哄鬧、聚眾等其他干擾、破壞正常經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序的非暴力手段。

當(dāng)然，要符合“危害性”特征，稱霸一方，在一定區(qū)域或行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，從而嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。其中，“行業(yè)”不一定是黃賭毒，也可以是生產(chǎn)、流通、交換、消費(fèi)等市場(chǎng)環(huán)節(jié)，當(dāng)然，對(duì)于暴力催收等，要特別注意此罪名風(fēng)險(xiǎn)。

3“保護(hù)傘”的入罪標(biāo)準(zhǔn)是什么？

根據(jù)法律規(guī)定，國(guó)家工作人員包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織的，一旦實(shí)行行為模式符合法律規(guī)定，不需考慮犯罪量的情節(jié)就成立犯罪。也就是說(shuō)，在“保護(hù)傘”入罪方面，只要有包庇、縱容的行為，即成立犯罪。

但是在量刑上，情節(jié)是否嚴(yán)重，決定了刑罰的輕重。

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織，有下列情形之一的，屬于刑法第二百九十四條第四款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織跨境實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的；

（二）包庇、縱容境外黑社會(huì)組織在境內(nèi)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的；

（三）多次實(shí)施包庇、縱容行為的；

（四）致使某一區(qū)域或者行業(yè)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序遭受黑社會(huì)性質(zhì)組織特別嚴(yán)重破壞的；

（五）致使黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者逃匿，或者致使對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的查禁工作嚴(yán)重受阻的；

（六）具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

最后，自查自糾，互金行業(yè)要意識(shí)到目前正處于“掃黑除惡”專項(xiàng)斗爭(zhēng)中，不要以身試法，同時(shí)，提醒企業(yè)主不要把所謂的“義氣”用在稱霸一方，危害社會(huì)上，還是要堅(jiān)守法律底線。

文明催收，真的要文明，才靠譜。