神秘的庭前會議，解決哪些問題？

非法律圈的朋友們，尤其是互金刑案的投資人群體，經(jīng)常詢問：肖律師，庭前會議是啥？干嘛用的？我們?yōu)樯犊床坏健＞驮陲S姐在某城市參與庭前會議間歇，還有外地投資人來電詢問庭前會議的程序，我想，有必要讓蒙娜麗莎露出真容......

人民法院在開庭審理前可以召開庭前會議，就可能影響庭審持續(xù)進行的相關(guān)問題，了解情況、聽取意見、展開庭審調(diào)查。

對于可能導致庭審中斷的程序性事項，組織控辯雙方展示證據(jù)，歸納控辯雙方爭議焦點，開展附帶民事調(diào)解等，但不處理定罪量刑等實際問題。然而，在實際庭前會議中，控辯審三方常常對定罪的意見進行交換，以做到心中有數(shù)，沒有人可以搞什么“證據(jù)突襲”，而這種做法也不會被審判長認可。

對于重大事實的查明，十分關(guān)鍵，如果出現(xiàn)公訴人與被告人的說法不一，各執(zhí)一詞且都有證據(jù)支撐，法官就不得不在正式庭審中，法槌一敲，宣布休庭，影響庭審進程。為了解決類似問題，在庭前會議中， 針對指控事實的不同觀點及證據(jù)，一般會展示出來，讓法官了解情況。

根據(jù)《人民法院辦理刑事案件庭前會議規(guī)程（試行）》第五條規(guī)定，庭前會議一般不公開進行，根據(jù)案件情況，庭前會議可以采用視頻會議等方式進行。

這也就是為什么非法集資案件里的集資參與人（俗稱投資人），一般看不到相關(guān)公開報道和旁聽的信息的原因。并非各方有意回避，是因為規(guī)范確有規(guī)定。同時，公訴人、辯護人必須參加庭前會議，被告人申請參加庭前會議或者申請非法證據(jù)排除，法院應當通知其到庭。

庭前會議可以多次召開，休庭后，可以再召集，并不是只開一次，我們團隊處理的案子里，庭前會議開3-4次也不罕見。

庭前會議要處理十個問題，因為每個問題都可能導致庭審中斷。具體包括如下內(nèi)容：

（一）是否對案件管轄有異議；

（二）是否申請有關(guān)人員回避；

（三）是否申請不公開審理；

（四）是否申請排除非法證據(jù)；

（五）是否申請?zhí)峁?span style="line-height: inherit;color: rgb(255, 0, 0);">新的證據(jù)材料；

（六）是否申請重新鑒定或者勘驗；

（七）是否申請調(diào)取在偵查、審查起訴期間公安機關(guān)、人民檢察院收集但未隨案移送的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料；

（八）是否申請向證人或有關(guān)單位、個人收集、調(diào)取證據(jù)材料；

（九）是否申請證人、鑒定人、偵查人員、有專門知識的人出庭，是否對出庭人員名單有異議；

（十）與審判相關(guān)的其他問題。

庭前會議中，對于控辯雙方?jīng)Q定在庭審中出示的證據(jù)，人民法院可以組織展示有關(guān)證據(jù)，聽取控辯雙方對在案證據(jù)的意見，梳理存在爭議的證據(jù)。對于控辯雙方在庭前會議中沒有爭議的證據(jù)材料，庭審時舉證、質(zhì)證可以簡化。

這也就是為什么在正式開庭時，旁聽群眾或直播觀眾經(jīng)常疑惑，為啥公訴人只念證據(jù)名稱，說1-2句證明某某什么犯罪行為等，就完事了。不是因為人家不盡職，而是因為庭前會議已經(jīng)處理過了，保證了各方利益。

有時候，在組織庭前會議時，法官聽取控辯雙方對案件事實證據(jù)的意見后，對于明顯事實不清、證據(jù)不足的案件，可以建議人民檢察院撤回起訴。 也就是建議檢察院對“某一起事實不構(gòu)成犯罪”自行收回之前的起訴，現(xiàn)實中檢察院一般會尊重事實。

庭前會議主要是為了提高正式開庭的效率，在程序問題上先行處理，防止一些休庭情況的出現(xiàn)。控辯審三方都會出現(xiàn)在庭前會議上，根據(jù)申請和法院要求，被告人也有機會參與庭前會議（疑難復雜案件，被告人常會參與庭前會議），主要把能證明自己無罪、罪輕的證據(jù)提供充足，以便各方借助證據(jù)“還原真實”。

作為一個案件的集資參與人，也有必要了解庭前會議都有哪些功能，以便在正式開庭時，不會以訛傳訛，無端引發(fā)不良情緒，因此，庭前會議的法律常識，有必要給諸位讀者普及。