識破財經“烏龍”

這幾天，在一些媒體、尤其是部分網絡媒體上，連續出現了兩則“烏龍”消息。先是多個金融類新媒體廣泛傳播一則搏人眼球的新聞，標題里突出了全國首家農信社破產，稱進入司法程序。第二則則是多個媒體報道了“深圳法院判決鉅盛華、前海人壽等增持萬科無效”。

為什么說這兩則新聞鬧了“烏龍”？

前者，報道所提及的河北省肅寧縣尚村農信社，實際上在2010年底已由中國銀監會批準實施破產，并于2011年向當地法院遞交了破產申請材料，2012年破產案進入司法程序。當前只是司法上又有新推進，本身并無太大眼球效應，但媒體的“標題黨”誤導了不少讀者以為這家農信社是近期破產的。以至于有讀者在評論區里留言夸大成“小金融機構破產潮開啟”。

后者，多個媒體所謂的寶能系增持萬科無效的“最終判決”，其實只是來源于一份對于管轄權異議的程序性最終裁定，并非實體判決；在法律上，“裁定”和“判決”的意義那是有天壤之別的。“愉見財經”查詢了中國裁判文書網上的相關法律文書、同時查詢相關法院的開庭排期表，發現此案根本還在一審審理中。

從我們作為讀者、觀眾的角度總結一下，諸如此類“烏龍”消息要如何打假呢？或許最好的辦法還是回到原始事件和相關的官方網站上查證一下。

對于首家農信社究竟是幾時破產的，網上以關鍵詞搜索即可查見官方歷史記錄；

對于由此舊聞被翻炒而引發的某些觀點對于中小金融機構整體的過度不信任，我們可以去銀監會網站查官方數據來推翻。比如農信社全面股改以來，行業已從8年前的全國將近5000家農信社、只有22家農商行的格局，發展到了農信社和農村合作銀行加在一起不到1300家，農商行已超過1000家，還有5家農商行A股上市、2家H股上市。從經營情況來看也扭轉了五年前大批出現“歷史虧損掛賬”的情況，并成功處置了160家歷史遺留的高風險機構。目前農商行的不良率水平已大幅降低至2.8%左右。

對于寶能系增持萬科無效的傳聞，我們可以回到中國裁判文書網去查那份被媒體提及的法院文書，通讀完就會發現不對勁。而對于法律問題，可咨詢專業律師等法務工作者。