來源:寒飛論債;作者:招商證券固收研究
導語:這一次會例外嗎?疊加了全球貨幣政策回歸正常、國內金融周期收縮等等不利因素,中國經濟增長真的能夠擺脫過去的“宿命”?
商品、周期股票猛烈上漲,市場產生了“新周期”預期。近一個月以來,黑色、有色工業品出現持續上漲,而且帶動一批相應的周期股出現上漲,上證指數更是再次創出1年半以來的新高,市場“炒周期”熱情高漲,工業品價格上漲和周期股上漲,真的能夠預期所謂的“新周期”嗎?
(1)期望越大,失望越大,上一輪尋找“新周期”的努力幾近失敗。2013年開始,創業板代表經濟增長的“新方向”(所謂“新周期”),啟動了一輪轟轟烈烈的行情,相比“舊周期”的代表指數(上證50),創業板指數的超額收益超過2倍,不得不說,市場對創業板寄予了厚望,這一類以互聯網、電子、傳媒等新興產業為主的上市公司,被預期了“未來增長的方向”。不過,隨著2016年PPI見底回升,創業板的“神話”逐漸破滅,相對跌幅巨大,這意味著上一輪尋找“新周期”的努力幾近失敗。
(2)新一輪增長預期再起,但是毫無“新”意,只是“舊周期”復辟而已。新興產業的高增長被“證偽”,供給側改革帶來的工業品價格上漲改善了一部分工業企業的業績,市場將目光聚焦到周期類股票上,創業板被“拋棄”。2012年之前的十年里,中國的經濟增長主要依靠的是工業化、城市化以及對外貿易,2016年之后,經濟增長再次回到依靠工業生產來拉動,顯然這不是“新周期”,只是“舊周期”復辟而已。
(3)放長觀察視角來看,經濟長期下降尋底過程中,“周期”曾數次復辟,但是都“失敗”了。2008年經過“四萬億”刺激,經濟增長從底部反彈,不過2010年之后,經濟增長進入了長達7年的下行通道,下降幅度和持續時間都“史無前例”。而在經濟下降尋底過程中,經濟復蘇曾經多次努力,試圖“周期復辟”,最終的結果可以看到,短則持續1個季度,長則持續半年,最后仍然擺脫不掉繼續下滑的“宿命”。這一次會例外嗎?疊加了全球貨幣政策回歸正常、國內金融周期收縮等等不利因素,中國經濟增長真的能夠擺脫過去的“宿命”?
依靠非市場化的手段壓縮供給,疊加短期名義需求刺激,部分工業企業產品價格暴漲和收入大幅上升,其實只是工業產業鏈的“利潤再分配”過程而已,商品期貨和股票市場則把這種“結構性改善”放大成為“總量改善”(當然也有統計數據口徑調整的功勞)。期貨和股票可以由“智慧和膽”來推高,但是實體經濟增長有自身的規律,用當前資產價格的波動來反推“新周期”犯錯的機會很大。
每一天都會是“新”的一天,不過有時候是在創造歷史,有時候是在重復歷史。

所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立