外資銀行理財產(chǎn)品透明度較低

王原

“目前在國內(nèi)市場經(jīng)營的外資銀行理財產(chǎn)品的信息透明度，明顯低于中資銀行”???這是中國社科院金融研究所最新發(fā)布的《2008銀行理財產(chǎn)品評價報告》顯示的結(jié)論。

據(jù)了解，中國社科院金融研究所從2005年開始跟蹤研究銀行理財產(chǎn)品，目前已經(jīng)建立了數(shù)千只產(chǎn)品的樣本數(shù)據(jù)庫。   

通過對去年4000只左右的本、外幣理財產(chǎn)品整理后，本來計劃評價本、外幣銀行理財產(chǎn)品分別為1040只和211只，但實際評價數(shù)量為935只。

對此，社科院的解釋是，實際評價數(shù)量只占計劃評價數(shù)量的74%，主要原因就是存在許多“不明產(chǎn)品”，即產(chǎn)品的投資標的、結(jié)構(gòu)、期限等信息不明確，這反映了發(fā)行銀行的信息不透明。

同時該報告還指出，如果以不明產(chǎn)品占比來衡量銀行信息不透明的程度，則外資銀行的信息不透明程度遠高于中資銀行。目前在工商銀行、招商銀行、建設(shè)銀行等部分中資銀行網(wǎng)站上都能查到理財產(chǎn)品的公開信息，除用表格形式簡明列出產(chǎn)品要素外，有的也會公布產(chǎn)品說明書。

據(jù)了解，社科院有關(guān)人士在撰寫上述報告時，主要通過WIND資訊、銀行網(wǎng)站等公開渠道獲取產(chǎn)品信息和數(shù)據(jù)，但是查閱起來很困難。這一定程度上反映了信息披露不透明。同時，該報告也指出，信息披露不透明還表現(xiàn)在投資標的不透明，比如一些銀行理財產(chǎn)品在產(chǎn)品說明書中說“投資優(yōu)質(zhì)公司”、“精選基金組合”等，但具體是哪家公司、哪些基金卻都不清楚。業(yè)內(nèi)人士分析認為，銀行理財產(chǎn)品信息披露不透明的原因可能在于從商業(yè)競爭的角度考慮保密性，另一方面原因也在于缺乏統(tǒng)一的信息披露標準，銀行主動披露的積極性不高。

來源：             中國青年報  

相關(guān)專題：

外資銀行遭遇信任危機

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。